臺媒資料圖

臺灣資深媒體人呂志翔在臺灣中時電子報撰文說，是否全面開放美國豬牛進口見仁見智，由于涉及重大公共利益，絕對要充分溝通，建立共識，民進黨當局卻選擇政治權宜措施，舍棄民主基本典范。政客見風轉舵無足為奇，但民進黨官僚體系決策菁英視人民為無物，脫線演出更令人怵目驚心。

蔡英文毅然宣布將開放含萊克多巴胺（瘦肉精）的美豬及30月齡以上的美牛進口，希望借此展現(xiàn)面對及解決問題的決心，敲開臺美談判“貿(mào)易協(xié)議（BTA）”大門。面對這個涉及臺灣島內(nèi)政治、美臺關系及國際貿(mào)易規(guī)范的復雜議題，許多技術官僚出身的決策官員欠缺專業(yè)理念與素養(yǎng)，政策論述、辯解荒腔走板，暴露出臺灣是否有足夠能力及水平因應未來更艱巨任務。

“國際食品法典委員會（Codex）”開宗明義指出，Codex規(guī)范對各國各地區(qū)食品立法不具有“約束力”，即使是世界貿(mào)易組織的“食品衛(wèi)生檢驗與動植物檢疫措施協(xié)議（SPS）”與“技術性貿(mào)易障礙協(xié)議（TBT）”也只是“鼓勵”各國各地區(qū)法規(guī)能調和這些標準，并允許在科學證據(jù)基礎上，采取比Codex更嚴格的標準，換而言之，在食品安全在國際貿(mào)易架構下難以明確界定，存有灰色地帶。

WTO對于含瘦肉精豬肉爭議沒有判例，臺灣負責外經(jīng)貿(mào)談判的官員卻公開表示，過去沒有遵守國際規(guī)范，等同放棄談判交涉立場，在國際貿(mào)易實務中實屬罕見，美臺貿(mào)易還存在藥品計價、稻米出口、改善貿(mào)易逆差等多項問題，臺灣未來要如何堅守防線已引起很大憂慮。

“國民待遇”及“最惠國待遇”是國際貿(mào)易的兩大基本原則，臺灣開放含瘦肉精美豬進口，不使用瘦肉精的本地養(yǎng)豬業(yè)反而受到歧視性待遇，處于不公平競爭地位，更令人難以理解；另外，在“最惠國待遇”原則下，加拿大等允許瘦肉精國家的豬肉可要求比照辦理，臺灣門戶頓時大開。

臺灣全面開放美豬牛進口換到了什么？臺當局衛(wèi)生部門負責人陳時中的“一個臺灣在國際上的地位”頓時引起熱議。全世界包括歐盟28國、中國大陸等160多個國家和地區(qū)堅持禁止使用瘦肉精，進口采取零檢出標準，他們的國際地位低落嗎？

陳時中掛保證，“吃一輩子、吃5到10年都不會怎么樣。”更是到了駭人聽聞、匪夷所思的地步，身為衛(wèi)生部門負責人不思保護臺灣人民健康安全，卻致力營銷美國豬肉，這就是所謂的“國際地位”。

負責國際貿(mào)易的臺當局經(jīng)濟部門負責人王美花說，不解除美國豬牛問題，無法加入《跨太平洋伙伴全面進步協(xié)議》（CPTPP）及與其他國家和地區(qū)簽訂FTA，但美國根本不是CPTPP成員，她的論述實在過于牽強。至于韓、日都已開放瘦肉精豬肉進口，但真相是美韓FTＡ早已生效實施，而美日FTA去年10月已完成簽署，臺灣八字根本沒一撇。

明年元月美國豬牛進軍臺灣市場，屆時只能冀望蔡當局能真正保護人民健康，官員回歸專業(yè)維護臺灣利益及“國際地位”。