臺灣中時3日社論說，2019年選戰(zhàn)掀起的“抗中保臺”浪潮，讓綠營政治人物支持度由黑翻紅，紛紛搶占民調(diào)排行榜領先群。各家主流民調(diào)皆顯示，連任之后的蔡英文與蘇貞昌，支持率都在6成左右，巔峰更達7成，對比綠營的不可一世，“在野黨”則顯得寂寥。不過，依據(jù)TVBS和“美麗島電子報”最新調(diào)查，民進黨在達到高峰后，卻出現(xiàn)意外的“侯友宜現(xiàn)象”，值得深入探究與解讀。

TVBS調(diào)查顯示，侯在12位主要政治人物中，以73%滿意度遙遙領先蔡英文的52%和蘇貞昌的48%，不滿意度僅7%，遠比蔡英文的27%和蘇貞昌的35%為低；“美麗島”的調(diào)查左證了TVBS，高達82%民眾信任侯友宜，僅8.3%不信任，蔡英文則分別為64.2%和29.7%。

侯友宜滿意度與信任度如此之高，不滿意度和不信任度又如此之低，顯然他不只獲得同黨民眾的支持，也能博得多數(shù)無政黨及不同政治立場者的支持。唯有獲得其他陣營民眾的支持，才能達到這么高的數(shù)據(jù)。

取代柯P跨越藍綠

以TVBS的調(diào)查，就有78%的民進黨支持者和71%的時代力量支持者，對侯友宜的表現(xiàn)滿意，坐落在“極獨”光譜的基進黨更多達79%滿意侯友宜；“美麗島”的調(diào)查亦顯示，泛綠支持者對侯友宜有82%的信任度。

有人批評侯友宜“藍皮綠骨”，才能獲得到泛綠選民的支持，但數(shù)字會說話，侯友宜并非一開始就能獲得綠營支持者的青睞。觀察TVBS的長期數(shù)據(jù)，他在2018勝選之初，民進黨與時代力量支持者滿意度僅37%，不滿意度分別為35%和38%。歷經(jīng)兩年時光，侯友宜堅持市政優(yōu)先，少有政治口水，苦干實干的做法，反而倒吃甘蔗，一躍成為政壇典范。

與侯友宜形成強烈對比的，是號稱“超越藍綠”的柯文哲。他創(chuàng)立民眾黨，誓言走出與藍綠不同的路，也未如同時代力量，陷入大黨側翼的路線不清問題。但柯文哲個人特質(zhì)強烈，時常與藍綠政治人物爆發(fā)激烈口水戰(zhàn)，太極拳的應對方式更讓人看不出他的理念，“政治素人”慢慢變成“政治油條”。在TVBS的調(diào)查中，柯排名倒數(shù)第三，僅獲得到32%的滿意度，不滿意度達42%。

更令人訝異的是，柯不只無法獲得到藍、綠支持，連中間選民的滿意度都只有26%，其支持群眾僅剩民眾黨支持者。兩年前的調(diào)查中，柯文哲滿意度高達61%，不滿意度僅22%。誰能想到國民黨的侯友宜短短兩年就取代柯文哲，成功跨越藍綠。

從當前臺灣政治的藍綠對立氛圍來看，侯友宜的表現(xiàn)難得。民進黨看似擁有高支持度，卻已出現(xiàn)衰退跡象。從5月蔡英文就職并改組“政府”至今，根據(jù)TVBS的數(shù)據(jù)，蔡英文的滿意度下滑9%，主要來自時代力量、中間選民與其他小黨支持率的流失，蔡的支持光譜面臨窄化問題，主要來自民進黨支持者，高達91%。換言之，蔡英文漸漸變成“民進黨的臺灣當局領導人”，對一個需要因應外部危機的臺灣當局領導人而言，不是一個不利的情勢。

根據(jù)“臺灣選舉與民主化調(diào)查”今年6月的數(shù)據(jù)，最多人選擇“經(jīng)濟發(fā)展”是臺當局應優(yōu)先處理的問題。拼意識形態(tài)或許可以獲得選票，卻不能增加就業(yè)機會、提升人民生活素質(zhì)。專注在議題、政策，注重民生經(jīng)濟，才是民心所向，也是政治人物最根本的成功方程式。

遲早會受嚴厲檢驗

侯友宜支持度攀上高峰，有3個可能，從大背景來看，可能是臺灣選舉“鐘擺理論”的再次驗證，民眾開始對“抗中保臺”的意識形態(tài)論述疲倦，期待苦干實干型的政治人物。其次，可能是民眾對技術官僚的懷念，侯友宜話不多、政治性不強、實事求是，是當今政治人物中，最具有蔣經(jīng)國時代技術官僚特質(zhì)的一個。第三，泛藍、泛白既有領袖崩塌，包括韓國瑜、柯文哲等，聲望都已重創(chuàng)，社會希望有制衡民進黨能力的政治領袖出現(xiàn)，因而產(chǎn)生移情作用。

不過，侯友宜畢竟是地方首長，無須對兩岸、國際、認同等政治問題表態(tài)，讓他容易保持中立姿態(tài)，他只要涉足臺當局層級選戰(zhàn)，就必須表態(tài)，遲早會受到嚴厲檢驗。他現(xiàn)在的高滿意度絕非2024的入場券，他自己應該心知肚明。