蔡英文多次以臺股表現(xiàn)佐證“拼經(jīng)濟有成”，但今年臺股突破歷史高點靠兩個因素：臺積電與便宜的資金。臺積電權(quán)重占臺股三成，只要臺積電上漲，臺股就易漲難跌，但其他上市公司股價表現(xiàn)卻未如臺積電亮眼。臺股強勢的另一個原因是熱錢亂竄，因為全球?qū)挂咔閷嵤┑屠驶蛄憷收撸鞲Z的資金推升了股市，已有分析師警告這是泡沫化的前奏。熱錢也推升了房市，在房市推案金額創(chuàng)新高的同時，島內(nèi)民眾還清房貸的年限也創(chuàng)新高，顯示島內(nèi)民眾收入的增幅趕不上房價的漲幅。

臺灣經(jīng)濟表現(xiàn)沒有如股市、房市的表面數(shù)據(jù)那么亮眼，簡單的證明就是無薪假人數(shù)仍有一萬五千余人。雖然“政府”解釋目前無薪假人數(shù)已較前幾個月的兩萬余人下降不少，說明經(jīng)濟已有改善；但不少產(chǎn)業(yè)界人士指出，最近無薪假人數(shù)減少與歐美急單涌現(xiàn)有關(guān)，這些訂單并非經(jīng)濟面改善，而是境外買家擔(dān)心入冬后疫情卷土重來而大幅增加庫存。當(dāng)前出口的榮景很可能只是曇花一現(xiàn)，一旦疫情再度升溫，出口可能再度由盛轉(zhuǎn)衰。

對臺灣在疫情中經(jīng)濟表現(xiàn)的自負，反映在“政府”推動“紓困3.0”的消極與牛步。八月臺立法機構(gòu)臨時會本應(yīng)審查“紓困3.0”方案，民進黨以國民黨反對為由，順勢讓預(yù)算審查延至本會期再議。國民黨認為“政府”之前的紓困案編列預(yù)算草率，執(zhí)行效率更差，“紓困3.0”不能重蹈覆轍，主張嚴審；民進黨不僅未能反省紓困預(yù)算執(zhí)行的弊病，反而順勢將紓困預(yù)算推動不力甩鍋給國民黨。

今年稍早的多項紓困政策，蔡“政府”毫不珍惜寶貴的預(yù)算資源，各“部會”競相提出紓困方案，只為了博得短暫的民意支持。“交通部”一開始的紓困措施對出租車司機提出各種補助方案，對真正需要振興的旅游業(yè)者出現(xiàn)排擠效應(yīng)，疫情的影響尚未遠離，島內(nèi)旅游業(yè)的補助預(yù)算卻可能下個月就用罄。

為討好勞工，“政府”在紓困初期推出首年免利息的貸款，但規(guī)范與配套都不足，許多未受疫情影響的勞工也來申請，“政府”原先編列的五十億元新臺幣預(yù)算不敷使用，只能緊急追加預(yù)算。“政府”口袋并不寬裕，為了買新戰(zhàn)機、推動“前瞻計劃”，加上紓困的預(yù)算，只好不斷舉債。明年“政府”一年以上的公共債務(wù)未償余額增至六點一兆元新臺幣，長債比率達32.6%的近八年新高。僧多粥少，連紓困預(yù)算都捉襟見肘，更遑論疫后的振興預(yù)算。

目前，各國各地區(qū)努力規(guī)劃疫情結(jié)束后的經(jīng)濟發(fā)展方向，而非僅著眼疫情中的紓困。蔡“政府”卻沉浸在“抗疫有成”的虛榮中，不但對當(dāng)前亟待協(xié)助的產(chǎn)業(yè)與失業(yè)勞工缺乏有效率的紓困，編列紓困預(yù)算也因拮據(jù)的財政而顯得綁手綁腳，對疫情結(jié)束后的經(jīng)濟發(fā)展更缺乏有遠見的系統(tǒng)性規(guī)劃。當(dāng)產(chǎn)業(yè)界疾呼加速紓困與振興時，“政府”若繼續(xù)自滿于虛幻的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，臺灣疫后的經(jīng)濟很可能走向災(zāi)難。