“美國(guó)應(yīng)重新在臺(tái)灣部署地面部隊(duì)，而且數(shù)量應(yīng)達(dá)到4個(gè)師、攜帶重型裝備。”
美國(guó)陸軍雜志《軍事評(píng)論》（雙月刊）在最新一期里，通過系列文章，發(fā)出了這一聲音，著實(shí)是給當(dāng)前已經(jīng)緊張到幾乎天天上演“戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙”的臺(tái)海地區(qū)，扔了一顆破壞力驚人的“炸彈”。
美國(guó)真的會(huì)這么干嗎？美軍會(huì)真的再次部署臺(tái)灣？
也許寫這樣文章的美國(guó)人沒有意識(shí)到，美軍重新部署臺(tái)灣，必然導(dǎo)致臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。屆時(shí)解放軍勢(shì)必采取軍事行動(dòng)，打響解放臺(tái)灣的正義戰(zhàn)爭(zhēng)！
01
美國(guó)《軍事評(píng)論》（Military Review）雜志隸屬美國(guó)陸軍大學(xué)（Army University），該雜志在今年9-10月號(hào)上邀請(qǐng)多名軍事和外交專家討論臺(tái)海局勢(shì)，除了呼吁“美軍重返臺(tái)灣駐軍”外，他們還探討了所謂“解放軍近期攻臺(tái)”的可能性。
在這個(gè)以“中國(guó)武力侵犯臺(tái)灣”為主題的系列文章中，由美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上尉米爾斯(Walker D. Mills)撰寫的文章宣稱，“臺(tái)海區(qū)域權(quán)力平衡日益向北京傾斜，如果要維持捍衛(wèi)臺(tái)灣主權(quán)的承諾，美國(guó)應(yīng)該重新考慮在臺(tái)灣部署地面部隊(duì)”。
曾在密歇根州國(guó)民衛(wèi)隊(duì)服役六年的前該州議會(huì)研究人員鄧恩（Brian Dunn）則撰寫文章叫囂，“若解放軍犯臺(tái)而美國(guó)選擇介入，美國(guó)陸軍應(yīng)做好準(zhǔn)備，在臺(tái)灣部署4個(gè)師的數(shù)萬兵力及數(shù)千輛重裝軍車，以便將來犯的解放軍‘趕下海’”。
可以說，這兩名作者代表了美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華極端強(qiáng)硬派的看法，這些“鷹”們?cè)谂_(tái)灣問題上還有很多不切實(shí)際的幻想。刀哥問了多位研究中美問題和臺(tái)灣問題的專家，他們一致認(rèn)為，如果美軍宣布恢復(fù)在臺(tái)灣駐軍，那就是打響臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)。
這并非是口舌之快，而是有法律依據(jù)的。
《反分裂國(guó)家法》對(duì)采取軍事手段解決臺(tái)灣問題給出三個(gè)條件，其中第二條是發(fā)生將導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變，第三條是和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，美國(guó)重新在臺(tái)灣部署軍隊(duì)，已經(jīng)符合這兩個(gè)條件。
最重要的是，我們的《反分裂國(guó)家法》不僅擺在那里，14億中國(guó)大陸人民和解放軍執(zhí)行這部法律的決心堅(jiān)定不移。如果美臺(tái)要越過“紅線”，那他們就必須提前準(zhǔn)備好迎接一場(chǎng)高烈度的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。
實(shí)際上，美國(guó)過去這些年，一直在強(qiáng)調(diào)要維持臺(tái)海兩岸軍力平衡。華盛頓采取的方式，通常是對(duì)臺(tái)出售武器，從而增強(qiáng)臺(tái)軍的軍事作戰(zhàn)能力。
但現(xiàn)實(shí)是，經(jīng)過最近這20多年，所謂臺(tái)海兩岸軍力平衡早就被打破了。大陸跟臺(tái)灣的軍力對(duì)比優(yōu)勢(shì)是非常明顯，這種優(yōu)勢(shì)是全方位的，從人員和武器的數(shù)量，到作戰(zhàn)技能和武器性能優(yōu)勢(shì)，都是如此。
有軍事專家告訴刀哥，即便是美軍真的重返臺(tái)灣，甚至到臺(tái)灣部署地面部隊(duì)，也不會(huì)改變現(xiàn)有的臺(tái)海兩岸軍力對(duì)比，除非美國(guó)把整個(gè)西太平洋的軍力、好幾個(gè)航母編隊(duì)都部署到臺(tái)海，但現(xiàn)實(shí)來看這是不可能的。
而且，臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，美國(guó)人會(huì)為了臺(tái)灣，而跟中國(guó)打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？可能絕大多數(shù)美國(guó)人都不會(huì)接受。
02
從歷史來看，美國(guó)在臺(tái)灣駐軍，是在冷戰(zhàn)和對(duì)華全面敵視的大背景下的產(chǎn)物。
1949年國(guó)民黨敗退至臺(tái)灣，當(dāng)時(shí)美國(guó)政府已經(jīng)發(fā)表對(duì)華白皮書宣布“放棄中華民國(guó)政府”。直到1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)， 6月27日時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門根據(jù)當(dāng)時(shí)的地區(qū)整體局勢(shì)考慮，決定派第七艦隊(duì)“協(xié)防臺(tái)灣”。
當(dāng)年8月，美國(guó)第十三航空隊(duì)開始“駐臺(tái)協(xié)防”。當(dāng)時(shí)美國(guó)陷于朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，擔(dān)心解放軍一鼓作氣，渡海攻臺(tái)。1951年初，臺(tái)美以換文方式成立“聯(lián)防互助協(xié)定”。之后，美國(guó)國(guó)防部宣布派遣軍事顧問團(tuán)到臺(tái)。
當(dāng)時(shí)，美國(guó)已經(jīng)將對(duì)臺(tái)灣和菲律賓的協(xié)防，劃歸太平洋司令部。1953年6月，美國(guó)援助的第一批噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)抵達(dá)臺(tái)灣。1954年12月，美臺(tái)之間所謂的“中美共同防御條約”在華盛頓簽字。
在這個(gè)“條約”之下，1955年1月1日，美太平洋司令部在臺(tái)北成立“美軍協(xié)防司令部”，當(dāng)時(shí)在臺(tái)美軍大約5000余人，隨行家屬約4000人，都享有外交豁免權(quán)。當(dāng)4月，美國(guó)第十六戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)自琉球調(diào)駐臺(tái)灣。
1956年1月，蔣介石對(duì)美軍顧問團(tuán)官兵發(fā)表演說，強(qiáng)調(diào)“欲協(xié)防臺(tái)澎，必須防守金馬”。
當(dāng)時(shí)，臺(tái)海情勢(shì)非常緊張。1958年“8·23”炮戰(zhàn)爆發(fā)，期間美軍在臺(tái)海地區(qū)集結(jié)了第七艦隊(duì)及從地中海調(diào)來部分第六艦隊(duì)的艦艇，形成7艘航母、3艘重型巡洋艦、40艘驅(qū)逐艦的規(guī)模。
美國(guó)空軍一部分作戰(zhàn)力量進(jìn)駐臺(tái)灣，并且直接接管了臺(tái)澎地區(qū)的空防任務(wù)。甚至，資料顯示，美軍當(dāng)時(shí)在臺(tái)南空軍基地都部署了Mk 7核彈，也在清泉崗空軍基地與臺(tái)南空軍基地部署了搭載核彈頭的MGM-1“斗牛士”導(dǎo)彈。
駐臺(tái)美軍人員數(shù)量的高峰，是在1965年越戰(zhàn)全面爆發(fā)后。由于臺(tái)方不斷“哀求”，華盛頓也擔(dān)心解放軍趁機(jī)拿下臺(tái)灣，于是增加了派駐臺(tái)灣的美軍人員。在1968年至1970年間，最多有約3萬人。
但是，隨著美國(guó)對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變，美軍也逐漸減少了駐臺(tái)人數(shù)。1972年的《上海公報(bào)》更明確指出，美國(guó)將從臺(tái)灣撤出所有部隊(duì)和軍事設(shè)施。1974年7月31日，美國(guó)空軍第405空中遠(yuǎn)征聯(lián)隊(duì)及Mk 7核彈從臺(tái)南空軍基地撤出，是一個(gè)標(biāo)志性的節(jié)點(diǎn)。
1974年底時(shí)，駐臺(tái)美軍只剩5800人。1979年美國(guó)與中華人民共和國(guó)建立外交關(guān)系，當(dāng)年4月美軍在臺(tái)協(xié)防司令部和顧問團(tuán)撤銷，最后一名美軍在1979年5月3日離臺(tái)，美軍結(jié)束在臺(tái)灣的正式活動(dòng)。
1980年1月1日，美臺(tái)之間所謂的“中美共同防御條約”終止。
所以，在中美關(guān)系發(fā)展40年后，兩國(guó)之間已經(jīng)形成了每年數(shù)千億美元的貿(mào)易往來，雖然特朗普政府目前執(zhí)行對(duì)華強(qiáng)硬政策，但是兩國(guó)政府和民間在這40年里積累了大量的合作和聯(lián)系。
多名專家告訴刀哥，為了臺(tái)灣，華盛頓與北京完全斷交，而且兵戎相見，這是難以想象的。目前，美軍人員在臺(tái)軍演習(xí)時(shí)參加或者進(jìn)行指導(dǎo)，這種偷偷摸摸的情況是有的。但是數(shù)量都是非常有限的，而且不是公開和長(zhǎng)期的。
美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的“協(xié)防”只是口頭承諾，為什么不落到紙面，美國(guó)人自己心里清楚。
現(xiàn)在，其實(shí)美臺(tái)都有一些極端勢(shì)力，他們想借機(jī)發(fā)聲，想讓華盛頓完全放棄一中政策，但是這對(duì)美國(guó)來說是一個(gè)非常非常重大的決定，民主黨的黨綱雖然沒有提一中政策，但是也沒有說公開否認(rèn)。
03
對(duì)于美軍雜志刊登文章，建議“美軍恢復(fù)部署臺(tái)灣”，臺(tái)方不少人也很現(xiàn)實(shí)地認(rèn)為，這不太可能。
比如，國(guó)民黨“立委”李德維認(rèn)為，以過去30多年的臺(tái)美交流經(jīng)驗(yàn)來看，美國(guó)會(huì)持續(xù)出售武器給臺(tái)灣，不過派軍隊(duì)進(jìn)駐的可能性不大；民進(jìn)黨“立委”羅致政則委婉地說，“現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)，不一定需要美軍駐臺(tái)才能創(chuàng)造嚇阻力量”。
解放軍戰(zhàn)機(jī)近日大規(guī)模越過所謂“海峽中線”，清晰畫出美臺(tái)不得進(jìn)一步提升勾連的紅線。臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九對(duì)于目前臺(tái)海緊張局勢(shì)感到憂心，并認(rèn)為雙方都不想進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，但是一旦擦槍走火，恐怕就難以收拾。
馬英九也再次強(qiáng)調(diào)他所堅(jiān)持的“九二共識(shí)”。他說，“一旦政策錯(cuò)誤，千萬人頭落地”。
美軍方雜志的這種討論，可以看做是對(duì)華輿論戰(zhàn)的一部分，是在嘗試打開美國(guó)對(duì)華施壓戰(zhàn)略的新空間。美國(guó)現(xiàn)在想把臺(tái)海塑造成阻止中國(guó)崛起的主陣地，因?yàn)槟抢镉袕氐淄犊克呐_(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局，甘愿被當(dāng)成“棋子”任意使用。
所以，有專家對(duì)刀哥表示，解放軍空軍當(dāng)前采取的動(dòng)作，包括繞飛臺(tái)灣島、飛越所謂“海峽中線”，更多是警告蔡英文當(dāng)局，不要以為有美國(guó)撐腰你就能怎么樣。同時(shí)，也是向美國(guó)展示我們的決心。
現(xiàn)在仍處于博弈階段，距離真正動(dòng)武還有一段距離，美國(guó)也在小心地保持這個(gè)距離。而博弈就是在斗而不破的情況下，怎么最大地爭(zhēng)取自己的利益。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，肯定是兩敗俱傷。
因此，從特朗普政府來說，其挑釁也是走“邊緣政策”。比如美副國(guó)務(wù)卿克拉奇訪臺(tái)，除了“吊唁”李登輝是唯一公開活動(dòng)外，其他都沒有公開。而且，克拉奇見蔡英文也沒有安排在“總統(tǒng)府”。
這是華盛頓避免刺激北京，更多是對(duì)美國(guó)大選和美國(guó)國(guó)內(nèi)展示“我對(duì)中國(guó)很強(qiáng)硬”，是一個(gè)選舉策略。
現(xiàn)在，蔡英文當(dāng)局也知道什么不能干。前一段時(shí)間臺(tái)方在美臺(tái)關(guān)系上太高調(diào)，所以美國(guó)對(duì)他們也有不滿意，克拉奇訪臺(tái)的一些安排上的變化就表明了美國(guó)的姿態(tài)。所以，在臺(tái)海博弈上各方來看都是有一定分寸的。
專家告訴刀哥，我們當(dāng)前需要做的，就是繼續(xù)保持強(qiáng)大的軍事施壓，同時(shí)避免擦槍走火。要有堅(jiān)定的決心，在臺(tái)灣問題上，畫一條不可逾越的紅線，但凡美國(guó)越過這條線，我們就毫不猶豫地給予強(qiáng)有力的反擊。這一點(diǎn)其實(shí)無關(guān)乎能力，而是決心問題。（補(bǔ)壹刀）
