香港中評(píng)社刊發(fā)評(píng)論員束沐撰寫(xiě)的社評(píng)說(shuō)，繼愛(ài)奇藝退出臺(tái)灣市場(chǎng)后，另一間網(wǎng)購(gòu)巨頭淘寶也宣布年底注銷(xiāo)在臺(tái)機(jī)構(gòu)。有人辯稱(chēng)，這些均屬企業(yè)“自主選擇”，官方則“依法行事、一視同仁”，但實(shí)質(zhì)上島內(nèi)愈演愈烈的“反中”擴(kuò)大化，不僅沖擊到兩岸正常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)往來(lái)，甚至培養(yǎng)出一種畸形的商業(yè)文化。以訴諸“統(tǒng)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)取代正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“反中發(fā)大財(cái)”，正在侵蝕著島內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)角落。

　　曾幾何時(shí)，“發(fā)大財(cái)”是和兩岸交流、和平紅利緊緊聯(lián)系在一起的。雖然有人認(rèn)為這三個(gè)字過(guò)于草根、流于口號(hào)，卻道出了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的真相：臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)根本上依賴(lài)大陸、依靠?jī)砂督涣?，兩岸關(guān)系好，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)才會(huì)好。2008年以來(lái)，兩岸和平發(fā)展帶來(lái)人流、物流、財(cái)流滾滾，“蛋糕”已經(jīng)做大，只是需要處理如何分好、更多惠及基層民眾的問(wèn)題。但如今，“發(fā)大財(cái)”怎么在島內(nèi)和“反中”兩字掛上鉤了呢？

　　2016年之后，隨著綠色執(zhí)政的卷土重來(lái)，企圖讓兩岸“脫鉤斷鏈”的逆流也隨之襲來(lái)，并且配合西方對(duì)華接觸政策的轉(zhuǎn)向，更加充滿(mǎn)敵意和算計(jì)。在這種氛圍下，島內(nèi)一些政治勢(shì)力炮制出“反中發(fā)大財(cái)”的邏輯，利用執(zhí)政之利、修法之便、操控輿論之勢(shì)，將原本兩岸和平紅利的“蛋糕”竊為己有、強(qiáng)取豪奪，吃相極為難看。如此一來(lái)，在綠營(yíng)人為塑造下，越“反中”就越能吃到蛋糕，“臺(tái)灣價(jià)值”和“臺(tái)獨(dú)門(mén)神”變身成為撈取特權(quán)的密碼。

　　例如，臺(tái)衛(wèi)生部門(mén)動(dòng)輒以“反中”借口拒絕大陸新冠疫苗，卻被踢爆臺(tái)灣吹噓的“德國(guó)進(jìn)口”疫苗是與大陸公司聯(lián)合研發(fā)，再定睛一看臺(tái)灣經(jīng)辦商?hào)|洋董事長(zhǎng)正是前臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林全，“綠色旋轉(zhuǎn)門(mén)”的氣息撲面而來(lái)。再如，中天電視長(zhǎng)期受到綠營(yíng)“紅媒”指控，“NCC”“撤照風(fēng)波”愈演愈烈，但臺(tái)黨政密件“2位可以處理中天”內(nèi)文曝光，輕描淡寫(xiě)的“指示”背后，恐怕是綠色媒體與派系山頭攜手，對(duì)島內(nèi)媒體資源的覬覦……類(lèi)似的案例數(shù)不勝數(shù)。

　　近期的事件，再結(jié)合之前淘寶、愛(ài)奇藝等具有大陸色彩企業(yè)“被違法”、“被出走”，以及臺(tái)灣電訊企業(yè)大同股權(quán)之爭(zhēng)中雙方重金聘請(qǐng)黃國(guó)昌、賴(lài)中強(qiáng)兩位“反中律師”分庭抗禮，可以看到，綠色執(zhí)政下“反中發(fā)大財(cái)”路線(xiàn)圖已經(jīng)圖窮匕見(jiàn)：先炒作“統(tǒng)獨(dú)”議題、抹黑抹紅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，再憑借黨政媒“巨獸”大力協(xié)助、量身定做一套“最舒服”的政策環(huán)境或市場(chǎng)氛圍，然后寡占資源鯨吞資產(chǎn)。

　　事實(shí)上，這樣的套路并不陌生。綠色執(zhí)政集團(tuán)根本無(wú)意發(fā)展建設(shè)、改善經(jīng)濟(jì)、造福民生，其施政本質(zhì)就是“欺騙－斗爭(zhēng)－掠奪”的三部曲，而“臺(tái)獨(dú)反中”意識(shí)形態(tài)就是貫通其愚弄民眾、發(fā)起斗爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)掠奪的“不二法門(mén)”，此乃這群人的本性使然，即便有再多“文青語(yǔ)言”或“網(wǎng)紅包裝”，最后總會(huì)露出貪婪的兇相。更嚴(yán)重的是，“反中發(fā)大財(cái)”邏輯居然堂而皇之地在國(guó)際上大肆兜售，與西方政客、財(cái)團(tuán)、軍火商一拍即合，巨額軍費(fèi)與瘦肉精肉制品交易的背后，又不知道有多少掮客賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)！

　　兩岸經(jīng)濟(jì)雖然體量差異明顯，但平心而論，臺(tái)灣在一些技術(shù)、創(chuàng)新、人才等方面仍然保持競(jìng)爭(zhēng)力，只要兩岸雙方共同打造一個(gè)公平、開(kāi)放、非歧視的市場(chǎng)，讓兩岸市場(chǎng)主體自由競(jìng)合、共同發(fā)展，就一定可以實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展、互利共贏、攜手振興中華民族經(jīng)濟(jì)。然而，島內(nèi)部分人害怕競(jìng)爭(zhēng)、缺乏自信，又被別有用心的政治思維誤導(dǎo)，意識(shí)形態(tài)扭曲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的惡劣影響，必將一步步把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)引向歧途，不啻服下了“慢性毒藥”。

　　經(jīng)歷過(guò)去一年選戰(zhàn)的狂熱、外部環(huán)境的刺激、網(wǎng)絡(luò)民粹的操弄，臺(tái)灣社會(huì)也該倦了、厭了！無(wú)論是“雙十演說(shuō)”被外界認(rèn)為姿態(tài)趨于低調(diào)，還是近期島內(nèi)民間“反戰(zhàn)”言論不斷涌現(xiàn)，都說(shuō)明了老百姓要過(guò)好日子、拒絕被極端政治綁架的淳樸訴求。

　　值得注意的是，原本最癡迷于“統(tǒng)獨(dú)”議題的青年網(wǎng)民社群，近來(lái)興起對(duì)“七年級(jí)生得罪誰(shuí)了”的熱議。即將成為社會(huì)頂梁柱的島內(nèi)80后，哀嘆著同世代面臨房?jī)r(jià)飛漲、薪資涷漲、學(xué)歷貶值等現(xiàn)實(shí)挫折，又趕上“教召延長(zhǎng)”淪為所謂“后備改革”的犧牲品。無(wú)獨(dú)有偶，島內(nèi)網(wǎng)紅發(fā)起的“25萬(wàn)vs.3萬(wàn)月薪煩惱相同”的大討論，再次突顯出臺(tái)灣青年人對(duì)未來(lái)的迷茫、對(duì)安定生活的向往。但試想一下，沒(méi)有和平繁榮的兩岸關(guān)系，這一切會(huì)享有嗎？

　　疫情給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的難題還在繼續(xù)。盡管臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看似亮眼，但這一切都是兩岸經(jīng)貿(mào)撐起的一片天，而這又歸功于大陸高效防控下迅速?gòu)?fù)蘇的生產(chǎn)生活。然而可笑又可悲的是，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢(xún)臺(tái)上，當(dāng)臺(tái)灣“央行總裁”楊金龍?zhí)拐\(chéng)大陸疫情趨緩、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的事實(shí)時(shí)，卻遭到“綠委”江永昌劈頭蓋臉的痛罵。

　　哀民生之多艱！如果某些人還在“反中發(fā)大財(cái)”的邏輯中執(zhí)迷不悟，那么來(lái)自最基層千家萬(wàn)戶(hù)的民生幽怨，注定將匯聚為反噬當(dāng)局者傲慢與貪婪的滾滾洪流，2008、2018兩次大敗選的教訓(xùn)近在眼前。