作者 紀(jì)欣　 統(tǒng)一聯(lián)盟黨主席、《觀察》雜志發(fā)行人

據(jù)中評社報(bào)道 蔡英文的10月10日講話，被普遍視為“調(diào)子放軟”、“有降溫目的”，更有學(xué)者解讀“蔡英文對大陸釋放出最大的善意”，“有決心踏出穩(wěn)健一步”、“要以談判代替對抗”，大陸應(yīng)該用新思維認(rèn)真體會蔡英文的弦外之音。

　　且不論蔡英文仍企圖把兩岸關(guān)系國際化、強(qiáng)調(diào)印太圍堵戰(zhàn)略，她畢竟承認(rèn)了“面對對岸機(jī)艦騷擾，臺海情勢比較緊張”，也說了“會堅(jiān)守不畏戰(zhàn)，不求戰(zhàn)的原則，避免擦槍走火”，這透露出她的確擔(dān)心臺海兵兇戰(zhàn)危，也清楚一旦開打，臺灣無法靠“價(jià)值同盟”伙伴，或“外購武器裝備”能應(yīng)付得了。

　　其實(shí)，吳釗燮9月底就公開表態(tài)“不尋求臺美建交”，邱義仁又對美國人說“臺灣不會搞‘臺獨(dú)’，除非瘋了”，這些都說明，盡管美國愿意幫助臺灣建立有威懾力的防備力量，卻不愿意過度挑釁大陸，以免引發(fā)中美軍事沖突。因此可以合理推測，蔡英文的講話是配合美國，緩解臺海情勢，也避免自己成為陳水扁之后的第二個“麻煩制造者”。

　　這也同時(shí)顯示，美國作為發(fā)牌者，可以隨時(shí)依據(jù)自己的需求收放自如，尾隨者則只能配合演出，如太入戲或過分冒進(jìn)，壞了大事，就等著從棋子變成棄子。

　　至于說蔡英文愿意“以談判代替對抗”，但她這次除了再度刻意漠視重啟談判的政治基礎(chǔ)外，還把“北京當(dāng)局有心化解對立，改善兩岸關(guān)系”作為對話的前提，這種推卸責(zé)任的態(tài)度，何有善意可言？又豈符合事實(shí)？

　　今年以來，蔡當(dāng)局借“反滲透”之名，刻意阻撓兩岸交流合作；民進(jìn)黨“立委”提案修改“國安法”打算進(jìn)一步整肅異己；游錫堃說啟動“修憲”讓“國家正?；?rdquo;；自動放棄聲張南海與釣魚島主權(quán)以討好美日；這一樁樁踐踏大陸底線的行徑，才是造成兩岸對立的禍源，北京又怎能片面改善兩岸關(guān)系？

　　開啟政治對話，化解政治分歧始終是大陸的對臺方針，數(shù)十年未變，但若開啟對話的前提是要舍棄“一中”，則是萬萬不可能。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人或許不在乎違“憲”違“法”，大陸則沒有任何人敢為了急于求成，放棄兩岸同屬一個中國的歷史和法理事實(shí)，成為中華民族的歷史罪人。

　　蔡英文及其智囊若認(rèn)識到這一點(diǎn)，理當(dāng)坦然接受既能體現(xiàn)“一中”，又承認(rèn)兩岸之間存有政治分歧的“九二共識”。這四個字充滿善意與包容，蔡英文既然說策略上“會保持彈性、靈活應(yīng)變”，在沒有找到其他更合適的替代表述前，就應(yīng)該好好用此和平之鑰，重啟對話協(xié)商，讓兩岸關(guān)系立即獲得改善，臺海維持和平穩(wěn)定，更可透過雙方的努力逐步化解兩岸政治分歧，達(dá)成蔡英文所謂的“有意義的對話”。

　　維持兩岸和平穩(wěn)定的責(zé)任，確實(shí)必須由兩岸共同承擔(dān)。為了解除臺灣人民空前的焦慮不安，為了及早找到“和平相處之道、共存之方”，我們呼吁，蔡英文應(yīng)“本于相互尊重、善意理解的態(tài)度”，停止一切挑釁言行，早日“促成兩岸的和解及和平對話”。