“臺海觀潮·前瞻兩岸”。近日中美博弈愈演愈烈，兩岸關(guān)系也愈來愈趨近高風(fēng)險，有的聲音認(rèn)為臺灣民心在民進(jìn)黨長期推動“去中國化”的扭曲下，走向“臺獨”并逐漸深化，因此兩岸關(guān)系未來悲觀，和平的路徑已漸行漸遠(yuǎn)。還有人論及：中美博弈，導(dǎo)致中美關(guān)系緊張，其實受害最大的可能就是臺灣。那么風(fēng)云詭譎、風(fēng)聲鶴唳的當(dāng)下，臺灣民眾究竟是怎樣的心理？內(nèi)心又是如何的變化？對此，兩岸學(xué)者在“臺海觀潮”十月第一期欄目中發(fā)布專文給出明確答案。

圖源：美媒

　　 臺灣佛光大學(xué)教授、兩岸統(tǒng)合學(xué)會秘書長謝大寧對華夏經(jīng)緯表示，隨著今年疫情延燒，中美博弈更加走向白熱化，臺海的軍事對峙也突然升溫，我們也實際看到，臺灣民眾對大陸的信心指數(shù)更是下降。舉例來說，大陸恐怕是目前世界抗疫成功的模范生，可是臺灣多數(shù)人到現(xiàn)在依然對大陸的抗疫成果是不信任的。我們會看到臺灣民心更加向美國靠攏，以前國民黨以能維系兩岸和平，成為臺灣社會公認(rèn)的穩(wěn)定力量，現(xiàn)在則認(rèn)為民進(jìn)黨可以更穩(wěn)定地靠向美國，因而多數(shù)人認(rèn)為民進(jìn)黨現(xiàn)在才是臺灣社會的穩(wěn)定力量，這才是最大的臺灣民心變化！
　　總之，隨著中美博弈的加劇，臺灣的民心也越來越漂移到“親美反中”或“親美反共”的方向上去，這讓臺灣的“獨派”越來越興奮，他們以極高的熱情期待特朗普連任，而且他們相信，這是“臺獨”千載難逢的良機。不管他們行動上是如何謹(jǐn)慎，只敢完全聽從美國的指揮辦事，但是他們心中是興奮的，他們相信臺灣這個走向持續(xù)下去，只要美國一旦在中美博弈中勝出，那就離“臺獨”大功告成之日不遠(yuǎn)了。為了這天的早日到來，他們愿意等，也愿意忍，這就是為什么整個民進(jìn)黨現(xiàn)在對蔡英文如此信服，臺灣社會對民進(jìn)黨當(dāng)局有如此高支持度的主要原因所在。

　 澳門理工學(xué)院名譽教授邵宗海表示，不只是40歲以下的臺灣年輕人已忘記了兩岸沖突的殘酷性，即使40歲以上的臺灣人也沒有深刻體念到兩岸一旦沖突的嚴(yán)重性，“中美博弈”中一些“友臺論”、“棋子論”，甚至“美國會出兵援臺”的空泛說法，都深影響到臺灣人的心理，讓他們深信不疑。

圖源：臺媒

　  前臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心 前美歐所所長湯紹成在欄目專文中指出，面對美國咄咄逼人的西洋拳模式挑戰(zhàn)，中國大陸采以柔克剛的太極拳模式加以應(yīng)對，并稱還是談判優(yōu)于對抗，以至于雙方尚能維系類似冷戰(zhàn)的冷和平狀態(tài)。中方反應(yīng)冷靜，不愿隨著美國的音樂起舞，避免陷入美國的圈套，實屬高明，至少一個巴掌拍不響。但美國要持續(xù)施壓的可能性甚大，尤其這牽涉到美國內(nèi)部的黑白、疫情與選舉的情況。中方的忍耐也是有限度的，是否真的擦槍走火，還有待觀察。

　　面對此情勢，臺灣民眾的心態(tài)還是極為務(wù)實，和平與避戰(zhàn)甚至和談都是民意主流。尤其兩岸關(guān)系所涉及的層面既深且廣，再加上兩岸軍事實力的差距，更讓臺灣民眾覺得雙方的戰(zhàn)事毫無意義，因而不愿意上戰(zhàn)場的比例偏高。由此觀之，只有防微杜漸，消弭兩岸的敵意，才能確保雙方的尊嚴(yán)，一旦有所偏差再來亡羊補牢，所造成的傷害將難以彌補。

　 盡管兩岸關(guān)系悲觀論者常指出，近期主張“臺獨”的民意攀升、主張“統(tǒng)一”的民意下降，但南開大學(xué)臺灣研究中心主任黃清賢對華夏經(jīng)緯表示，從表面上看民調(diào)真的很悲觀，因為主張“統(tǒng)一”的聲音愈來愈式微，主張“獨立”的聲音愈來愈強大?？墒亲屑?xì)想想，其中希望維持和平現(xiàn)狀的民眾還是多數(shù)，不論是《聯(lián)合報》民調(diào)的維持現(xiàn)狀后再“統(tǒng)一”、“永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀”，或是政治大學(xué)民調(diào)的偏向“統(tǒng)一”、“維持現(xiàn)狀再決定”、“永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀”，都顯示和平之門還未關(guān)閉，應(yīng)該正確而正面，全力爭取這些臺灣民心擁護(hù)和平統(tǒng)一。

　　 他還認(rèn)為臺灣民眾的矛盾心理不僅于此，《東森新聞云》民調(diào)結(jié)果顯示，18、19歲的青年，有96.3%“愿意自己或家人上戰(zhàn)場”，但卻只有12.5%“支持恢復(fù)征兵制”。血氣方剛的青年強調(diào)愿意上戰(zhàn)場，但談到自己需被征兵時就強力拒絕，顯示愿意上戰(zhàn)場卻反對征兵的矛盾心理。

　　至于20至29歲的青年，僅26.1%“愿意自己或家人上戰(zhàn)場”，但卻有高達(dá)57.8%“支持恢復(fù)征兵制”，因為這個年齡層最有可能成為第一批上戰(zhàn)場的人，所以反對上戰(zhàn)場，但自己已過被征兵年齡，所以支持未來讓別人保護(hù)自己的征兵制。

　　黃清賢指出，這些主張“臺獨”比例相對其他年齡層高的青年反應(yīng)，其實一點也不奇怪，因為“現(xiàn)實利益”的考量，總是超越“意識形態(tài)”的想象，所以矛盾心理的背后，就是若真的需要為“臺獨”要上戰(zhàn)場時，自身利益遠(yuǎn)比“臺獨信仰”重要。