10月26日，外交部藍廳傳來的第一條，也是當(dāng)天最“剛”的一條消息——中方宣布制裁對臺軍售美企及相關(guān)個人和實體。
深圳衛(wèi)視&直新聞記者注意到，此次軍售，是特朗普政府執(zhí)政以來的第八次對臺軍售，也是今年第三次對臺軍售。而外交部宣布的此次制裁，是今年以來，中方第二次宣布制裁美對臺軍售。
上一次是在7月14日的外交部例行記者會上，有記者問到，美國國防部國防安全合作局7月9日發(fā)表聲明稱，美國務(wù)院已批準(zhǔn)向臺灣提供“愛國者-3”導(dǎo)彈重新認證的設(shè)備與技術(shù)，總價值6.2億美元，主要承包商是洛克希德·馬丁公司。當(dāng)時，趙立堅宣布，為了維護國家利益，中方?jīng)Q定采取必要措施，對該軍售案的主要承包商洛克希德·馬丁公司實施制裁。
今天，針對美國國防部國防安全合作局10月21日發(fā)表的聲明稱，美國務(wù)院已批準(zhǔn)向臺灣出售總額約18億美元的武器裝備。趙立堅再次宣布中方的制裁。
兩次制裁的不同與相同
兩次制裁，有不同，也有相同。
不同之處是，制裁名單變長了。在趙立堅今天宣布的制裁名單中，除了“老面孔”洛克希德·馬丁公司，還增加了波音防務(wù)、雷神等美國企業(yè)，以及在售臺武器過程中發(fā)揮惡劣作用的美國有關(guān)個人和實體。
以營業(yè)總額而言，洛克希德·馬丁是全世界最大的國防工業(yè)承包商。波音則是全球第二大國防承包商，軍售武器量僅次于洛克希德·馬丁。雷神公司同樣是美國的大型國防合約商。這三家公司都參與了對臺軍售。
趙立堅當(dāng)天沒有宣布制裁“美國有關(guān)個人”的具體名單。
有外媒評論認為，中方制裁不過“雷聲大、雨點小”。但深圳衛(wèi)視&直新聞記者注意到，不僅外交部，國防部、國臺辦都對此密集發(fā)聲。當(dāng)天外交部直接宣布制裁，更是一種精準(zhǔn)打擊，“勿謂言之不預(yù)”。
“表面上看，這幾家美國企業(yè)與中國大陸在軍火領(lǐng)域合作不多。但事實上，它們的很多下游企業(yè)在從事非軍事的、商用和民用的生意。而這些生意與中國大陸市場很有關(guān)系。”中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員劉匡宇告訴深圳衛(wèi)視&直新聞記者，“我們可以利用這個杠桿，影響這些企業(yè)在華供應(yīng)商，以及它們的產(chǎn)業(yè)和利益。”
劉匡宇分析，制裁還會產(chǎn)生其他影響。第一，在打壓美國軍火商在華市場的同時，有利于促進中國相關(guān)企業(yè)的發(fā)展；第二，這些美國大軍火商，也是軍工復(fù)合體利益集團，他們還是一些政界人物背后的金主。
相同之處是，兩次制裁的時間點，都在美方宣布軍售后不到一周內(nèi)。而且，這次在美方宣布軍售的次日，中方在10月22日的回應(yīng)中就預(yù)告，“中方將根據(jù)形勢發(fā)展做出正當(dāng)、必要反應(yīng)。”
中方不僅敢制裁，而且出手迅速。
“這顯示出我們在維護國家主權(quán)上能力不斷加強，手段越來越豐富。”劉匡宇表示。
“倚美抗陸” 美國靠得住嗎？
美國對臺軍售，一方面，美國真敢賣，嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定；另一方面，臺灣也真敢買，甚至還表示“歡迎”。
據(jù)路透社10月22日報道，臺灣防務(wù)部門告訴路透社，“這批對臺軍售案顯示美國十分重視印太地區(qū)與臺灣海峽的戰(zhàn)略位置，而美國也在積極協(xié)助臺灣強化整體的防御能力。”
越來越多的跡象表明，美國正在拉攏臺灣進入其所謂的“亞太戰(zhàn)略”，而民進黨當(dāng)局也蠢蠢欲動進行配合。10月14日，深圳衛(wèi)視&直新聞記者曾就此在國臺辦例行記者會上提問。
國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮回應(yīng)強調(diào)了兩點。第一，兩岸同屬一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分，兩岸的事是兩岸同胞的家里事，絕不允許任何外部干涉。這是國際社會普遍堅持的一個中國原則的應(yīng)有之意。第二，民進黨當(dāng)局出于謀“獨”企圖，挾洋自重，倚仗外力加大挑釁，只會損害兩岸同胞的共同利益，只會危害臺灣同胞的切身利益，破壞臺海和平穩(wěn)定，只會把臺灣置于更加危險的境地。
據(jù)美國《紐約時報》報道，“現(xiàn)在表象看起來是中美關(guān)系越壞，美國與臺當(dāng)局關(guān)系越加強，民進黨綠營內(nèi)部很多人就認為這是個機會來的，臺灣可以從中獲取漁人之利，我看法恰恰相反，”臺灣淡江大學(xué)中國大陸研究所榮譽教授、中國國民黨員趙春山在近期的采訪中說，從歷史上看，當(dāng)中美關(guān)系最壞的時候，臺灣地區(qū)往往變成一個犧牲品。
他進一步指出，當(dāng)前的美國與臺當(dāng)局關(guān)系處在“歷史上最好的時刻”，這讓臺灣十分仰賴美國，但也使得臺方自身活動的空間相當(dāng)小，“這對臺灣的本身利益當(dāng)然是不好，我們完全沒有主動權(quán)。”
捷克欲對臺軍售？中方須“既打又拉”
值得注意的是，今天上午，多家臺媒報道，臺灣“中科院”本月初與一家捷克軍火商的代理商曾舉行秘密會議，對捷克最新155毫米“達納”（DANA）八輪自行火炮軍售案進行洽談。然而會談結(jié)束72小時后，中國駐捷克大使館便致電這家軍火商總部并發(fā)出警告，要求不得對臺出售任何武器裝備。
“對捷克，我們需要‘既打又拉’。”劉匡宇告訴深圳衛(wèi)視&直新聞記者。
與美國國務(wù)院批準(zhǔn)對臺軍售不同，捷克軍售并沒有走到官方層面。捷克軍火商EA公司的臺灣代理商10月初私下率團拜訪臺灣“中科院”。之后，消息走漏。對此，臺灣“中科院”表示，要追查內(nèi)鬼。
劉匡宇分析，積極與民進黨當(dāng)局互動的，只是包括捷克參議院議長維斯特奇爾在內(nèi)的個別官員，捷克政府是表態(tài)支持一個中國原則的。
眾所周知，承認一個中國原則是與中國建交的基礎(chǔ)。無論是美國、捷克的對臺軍售，中方的反對都是師出有名。
“我們沒有反應(yīng)過度，也不必把這個結(jié)果讓捷克全民承擔(dān)。只需精準(zhǔn)打擊個別捷克官員，根據(jù)形勢發(fā)展，控制打擊烈度。”劉匡宇表示，“捷克是中國‘一帶一路’進入歐洲的門戶，兩國在經(jīng)貿(mào)與國際議題上有合作空間。不能讓這種制裁影響到中捷關(guān)系，更不能上升到影響中歐關(guān)系。”
