據(jù)“大華網(wǎng)絡(luò)報”報道 臺灣行政機構(gòu)發(fā)言人丁怡銘于11月12日因誤指獲獎的牛肉面業(yè)者使用含瘦肉精美國牛肉，而引發(fā)牛肉面業(yè)者、國民黨“立委”的大反彈，四天后即請辭獲準。丁的去職，充分反映了含瘦肉精美豬已成為蔡英文當(dāng)局難以擺脫的政治包袱。

另方面，丁怡銘不顧內(nèi)政委員會要求他列席備詢，以快刀斬亂麻的方式辭職，并在辭職后反咬在野黨一再炒作此一事件，企圖影響蔡當(dāng)局政務(wù)正常運作，也顯示了朝野政黨對含瘦肉精美豬的政治攻防日趨激烈。

今年8月28日，蔡英文突然宣布開放含瘦肉精(萊克多巴胺)美國豬肉進口，立刻在臺灣社會投下一顆政治震撼彈，不僅激起臺灣養(yǎng)豬業(yè)及相關(guān)業(yè)者的抗議，同時也導(dǎo)致消費者、專家學(xué)者及地方政府的群起反對。

尤其，蔡當(dāng)局主管機關(guān)如衛(wèi)福部門的語焉不詳，“農(nóng)委會”的固執(zhí)己見等表現(xiàn)，更讓臺灣社會有如煮滾的開水一樣，對含瘦肉精美豬進口的議論不見止息。而在衛(wèi)福部門隨后的公告文件中，媒體發(fā)現(xiàn)不只是美國，其他國家也可比照辦理。

這種資訊不透明、疑慮不說明、問題不溝通的態(tài)度，使得臺灣民眾對蔡當(dāng)局處理美豬的不滿情緒日漸高漲。即或這些日子當(dāng)中，雖有新冠疫情、美國大選等事件，分散了外界注意力，但事件結(jié)束后，大家仍關(guān)注美豬的訊息。

及至11月2日，民進黨“立委”高嘉瑜在質(zhì)詢臺當(dāng)局外事部門政務(wù)次長曾厚仁時，詢問開放含瘦肉精美豬究竟是“應(yīng)美國要求，還是我方主動”，曾則坦承是臺灣方面主動開放，立刻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，大罵蔡當(dāng)局“媚美”。

盡管民進黨事后拼命澄清，但網(wǎng)絡(luò)抨擊蔡當(dāng)局的聲量卻居高不下，認為開放美豬是錯誤決策。所以，擅長操作哏圖，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)向的丁怡銘，便以獲獎的某家牛肉面業(yè)者使用含瘦肉精的美牛為食材為例，設(shè)法扭轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)言論。

沒想到，丁怡銘查證不實，該家牛肉面業(yè)者并未使用含瘦肉精的美國牛肉，丁隨即道歉，并赴該業(yè)者店里吃面，還花了3萬9千元新臺幣買面，以平息業(yè)者的不滿情緒。問題是，這些花費又傳出報公帳的情事，掀起假公濟私的批評。

國民黨“立委”要求列席備詢，就行政小編發(fā)圖批評在野黨“立委”、誤指牛肉面業(yè)者使用含瘦肉精美牛等事件提出說明，但丁怡銘在11月16日開會之前就走人，并獲蘇貞昌同意。

丁怡銘的下臺，固然是想要化解誤指牛肉面業(yè)者的風(fēng)波，但關(guān)鍵仍是不愿此一議題持續(xù)延燒，成為藍軍抨擊蔡當(dāng)局的彈藥，繼而拉抬國民黨11月22日在臺北市凱道上以反美豬為名發(fā)起秋斗的聲勢。

熟悉綠營政情的人士指出，民進黨基層反對開放含瘦肉精美豬的聲音并不小，對綠營縣市首長、“立委”等形成不小的壓力，都不敢公然力挺蔡當(dāng)局決策，地方上直言好在最近沒有什么選舉，不然民進黨遭受的政治沖擊恐會更大。

也因此，國民黨持續(xù)強化反對含瘦肉精美豬力道，確實爭取到民眾的認同與支持，11月22日凱道集會的聲勢若是夠大，有助于藍軍增加與民進黨、蔡當(dāng)局周旋的籌碼，但要據(jù)此判斷蔡當(dāng)局會喊停此一決策，可能性不大。

畢竟，在蔡英文的主導(dǎo)下，民進黨采取一面倒向美國的路線，并不會有任何改變。而開放含瘦肉精美豬進口的政策，蔡當(dāng)局仍將于明年元旦起推動，反正已向特朗普示好后，還是要以此當(dāng)作對拜登的敲門磚，做做政治樣子也好。（作者司馬正翔，臺灣資深媒體人）