據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道　  2014年時(shí)，兩岸服貿(mào)協(xié)議草案遭到“太陽花學(xué)運(yùn)”強(qiáng)烈抗議，各種程序不公、黑箱作業(yè)、出賣臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)等陰謀論四起；2020年，同樣是對(duì)外經(jīng)貿(mào)協(xié)議，蔡當(dāng)局卻連談都還沒開始談，就主動(dòng)宣布開放美國含萊劑的豬肉進(jìn)口，萊豬如此，日本核食又將如何處理？從“駐日代表”謝長廷的表現(xiàn)看來，似乎又要重蹈“未談判、先投降”覆轍。

　  臺(tái)灣是出口導(dǎo)向地區(qū)，不論是對(duì)美貿(mào)易、日本主持的CPTPP，又或者是與其他國家、區(qū)域整合的貿(mào)易協(xié)議，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)來說都是必須的作為，不論哪一政黨“執(zhí)政”，都會(huì)想其任內(nèi)達(dá)標(biāo)、簽訂，作為歷史政績(jī)。

　  蔡英文雖出身經(jīng)貿(mào)談判，但蔡當(dāng)局近期作為簡(jiǎn)直荒腔走板，毫無戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)可言。雙方坐上談判桌，不到最后一刻，不會(huì)交出關(guān)鍵籌碼，然而蔡當(dāng)局在處理萊豬進(jìn)口案，不待與美國進(jìn)入談判程序，自己就先決定開放，回顧蔡當(dāng)局的決策時(shí)機(jī)點(diǎn)，只有一種可能，就是押寶特朗普，以為在11月大選前宣布，可為特朗普在農(nóng)業(yè)州助威，未料，馬屁拍在馬腿上，在拜登獲勝后，大禮既出，還有什么可用來與新政府做關(guān)系？現(xiàn)在仰看“臺(tái)美貿(mào)易協(xié)議”（BTA），簡(jiǎn)直是空中樓閣。

　  謝長廷此次回臺(tái)又說，如果比大陸晚開放日本核食，會(huì)讓挺臺(tái)的日本政治家沒面子。這是什么邏輯？對(duì)外談判，本乎臺(tái)灣利益，豈是要與大陸進(jìn)行比賽？謝長廷是該顧慮臺(tái)灣民眾感受或日本政治家臉色呢？民進(jìn)黨對(duì)大陸，姿態(tài)擺得很強(qiáng)硬，為何一看到美、日人士，腰桿就挺不起來？

　  萊豬與日本核食，都攸關(guān)百姓食安問題。如果開放之后，對(duì)臺(tái)灣利大于弊，經(jīng)過科學(xué)檢定，做好源頭管理，相信民眾未必不能接受，但如果開放了，臺(tái)灣什么都沒換到，反而被迫暴露在食安風(fēng)險(xiǎn)下，臺(tái)灣民眾如何能接受？蔡當(dāng)局是為島內(nèi)民眾服務(wù)？或是為美日政權(quán)服務(wù)？