直新聞：12月31日，也就是2020年的最后一天，美國罕見地以雙艦編隊穿航臺灣海峽，并稱這是在展現(xiàn)美國對維持印太地區(qū)自由開放的承諾。你認為，美方這樣做的目的何在？
特約評論員 劉和平：我認為，跟近幾年來美國航母穿越臺海海峽相比，這一次的穿越，呈現(xiàn)出了這么幾個不同的特點——
第一，過往的穿越是非常有規(guī)律的，也就是每個月都要“例行性”的來一次，然而在剛剛過去的2020年12月，美方自己堅守的既定規(guī)律出現(xiàn)了失調(diào)的跡象，一個月來了兩次。
第二，過往的穿越，一般都是派一艘軍艦，而這一次是同時派出了“麥凱恩”和“威爾伯”號兩艘驅(qū)逐艦以雙艦編隊的方式穿越了臺灣海峽。
第三，過往美國軍艦穿越臺灣海峽，一般是沿著所謂“臺灣海峽中線”臺灣一側(cè)或者是壓著“臺灣海峽中線”穿行，極個別情況下為了向中國大陸發(fā)出更為強烈的威懾信號，也會沿著臺灣海峽大陸一側(cè)航行。然而，這一次美國這兩艘驅(qū)逐艦“不走尋常路”，據(jù)報很可能是沿著上月20號大陸“山東”號航空母艦曾經(jīng)使用過的航道來航行的。
我認為，這背后的所要發(fā)出的信號也就再清晰不過了，也就是說，美方在上月中旬曾經(jīng)派軍艦穿越臺灣海峽之后，31日再度派出兩艘驅(qū)逐艦以編隊方式再度穿越臺灣海峽，是沖著山東號航母上月20號穿過臺灣海峽的行為而來的。同時由于解放軍的山東號航母已經(jīng)與遼寧號航母形成了雙航母戰(zhàn)斗群，因此美方派出雙艦穿過臺灣海峽，里面應(yīng)該含有反制解放軍雙航母的意味。除此之外，在政治層面，美方認為，中國大陸派出山東號航母穿越臺灣海峽的目的是為了震懾“臺獨”，因此美方也要派出兩艘驅(qū)逐艦來警告中國大陸“不得武統(tǒng)臺灣”。也就是說，這里面含有中美兩國都在以派軍艦穿越臺灣海峽的方式在政治和軍事上釋放信號的意味。
直新聞：在美國派遣雙艦穿過臺灣海峽之后，國防部與外交部立即作出了回應(yīng)，敦促美方不得嚴重危害臺海地區(qū)的和平穩(wěn)定，并向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號。對此，你又怎么看？
特約評論員 劉和平：我注意到，無論是在島內(nèi)還是在大陸，都有評論認為，過去美國軍艦穿越臺灣海峽的時候，大陸都是由東部戰(zhàn)區(qū)來作出回應(yīng)的，而這次則是由國防部和外交部來回應(yīng)的，是屬于明顯的升級行為，這里面警告美國的意味濃厚。不僅如此，大陸作出反應(yīng)的時間也大大縮短了，這次是幾個小時之后就作出了回應(yīng)。這些都說明，中國大陸非常在乎這件事情，并且對此反應(yīng)激烈。
而在我個人看來，這些說法都存在著過度解讀的嫌疑。事實上，無論是由東部戰(zhàn)區(qū)還是由國防部與外交部出來回應(yīng)，都是屬于相關(guān)部門職責(zé)范圍之內(nèi)的事情，不能說由國防部來回應(yīng)就意味著事情的升級。同時，幾個小時之后回應(yīng)與半天之后回應(yīng)，這后面的時間間隔差距并不大。也就是說，這些都不能成為判斷中方反應(yīng)過激或是事態(tài)已經(jīng)升級的理據(jù)。中方反應(yīng)是否過激以及事態(tài)是否升級，主要是要看回應(yīng)的具體內(nèi)容。而國防部與外交部同時指責(zé)美方嚴重危害臺海地區(qū)的和平穩(wěn)定，向“臺獨”勢力發(fā)出了錯誤信號，這是屬于“標準答案式”的回應(yīng)，并沒有存在任何過激與出格的地方。
另外我還認為，前一段時間臺海局勢的緊張升級，實際上是美國單方面主動與率先挑起的，正是因為美國升級了美臺官方交往的層級以及加大了對臺軍售力度，中國大陸才不得不在軍事上采取了一系列的反制動作。而在最近一段時間以來，尤其是在美國總統(tǒng)大選結(jié)束之后，臺海局勢實際上是處于緩慢降溫狀態(tài)的。很顯然，中方是要在拜登即將上臺之前，為中美關(guān)系以及臺海局勢的改善創(chuàng)造一個良好的氛圍。在這種情況下，面對美方穿越臺灣海峽行為，中方有什么理由選擇在這個節(jié)骨眼上作出過激反應(yīng)并且讓局勢升級呢？
中國有句俗話叫“世上本無事，庸人自擾之”。臺灣海峽本來就是一條國際水道，從法理上來講，無論是日本的商船還是美國的軍艦，都可以正常合法地通過。也就是說，這背后本來并沒有什么政治和軍事上的意義，是美方為了其特定的政治和軍事目的，而故意畫蛇添足賦予了其政治和軍事上的所謂意義。而在這個過程當(dāng)中，美方為了刷存在感，是希望中方每一次都作出過激反應(yīng)的，否則美方就無法達到其政治和軍事上的目的。在這種情況下，中方是不會上它的當(dāng)?shù)?。這就叫做見怪不怪其怪自敗。
直新聞：還有評論認為，特朗普政府在美國最高權(quán)力正處于過渡與交接期間派雙艦穿越臺灣海峽，本屆政府執(zhí)政漸近尾聲時的一種絕望和破壞性舉動，其目的是要給權(quán)力的順利交接制造障礙。對此，你又怎么看？
特約評論員 劉和平：我覺得，這種說法同樣存在著過度解讀的嫌疑，甚至還存在著陰謀論的嫌疑，企圖把美方在臺灣問題上的任何作為，都跟特朗普拒絕交權(quán)的所謂陰謀聯(lián)系在一起。而在事實上，我曾經(jīng)反復(fù)說過，雖然特朗普內(nèi)心深處絕對不愿意交權(quán)，但這并不會對美國最高權(quán)力的順利交接產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，因為美國最高權(quán)力的交接已經(jīng)完全制度化了。而美國派出雙艦經(jīng)過臺灣海峽，連在臺海局勢中翻起波瀾都做不到，更何況干擾和影響美國的最高權(quán)力交接。
而在我個人看來，最近幾個月來，中美在臺灣問題上頻頻過招，一方面是因為民進黨當(dāng)局加緊與美國勾連，為兩岸局勢增添不確定性。另一方面，則是這種不確定性，加深了中美雙方在政治和軍事上根深蒂固的互不信任。正是因為擔(dān)心中國大陸有可能會趁美國在大選與權(quán)力交接期間的混亂與自顧不暇而突然出兵武統(tǒng)臺灣，美國才會派出雙艦穿越臺灣海峽。同樣，正是因為擔(dān)心特朗普會通過挑起臺海戰(zhàn)爭來達到拒絕下臺的目的，中方才會不斷向美方發(fā)出警告。
然而，那些在美國大選前就信誓旦旦地預(yù)言，中方將會趁美國大選無暇它顧時一舉拿下臺灣的說法，事實上已經(jīng)不攻自破了。同時，特朗普會通過挑起臺海沖突來成為“戰(zhàn)時總統(tǒng)”并且再干四年的說法，眼看著也快要破產(chǎn)了。除此之外，隨著2020年已經(jīng)過去以及2021年的已經(jīng)到來，那些曾經(jīng)預(yù)言中國大陸會在2021年之前解決臺灣問題的說法，也已經(jīng)成為了謠言。
我相信，無論是在2021年還是可以預(yù)見的未來若干年內(nèi)，雖然臺海局勢仍然會緊張，但都不會走到開戰(zhàn)的地步。【直新聞】
