據(jù)中評社報道（評論員 林淑玲）美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）9日透過聲明宣布取消美臺官方所有交往限制，綠營為之振奮，蔡當局大力表達感謝。顯而易見，特朗普1月20日卸任前夕送給臺灣的不是大禮，而是毒包。雖說這終究只是口惠實不至，落實機會不大，仍有后遺癥，民進黨當局想打蛇隨棍上，只會在兩岸關系給自己添更大麻煩，把2300萬臺灣人拖下水。更何況拜登團隊已經亮牌了！

　　蓬佩奧的宣布，為何是毒包，而不是大禮？可先看美國國務院日前聲明的這段話：“有關美臺交往的自設限制在數(shù)十年前訂立是為了安撫中國（大陸）政府。”這句話就點出了重點，美臺交往事涉中國（大陸），絕非美臺兩方說了算。

　　這又可分兩方面說，在法制面，中美1979年建交，雙方自1970年代起陸續(xù)簽署《上海公報》、《建交公報》與《八一七公報》，1979年通過《臺灣關系法》。在上述這些基礎上，美國政府若違反一中政策與“三公報一法”，中美邦交會出問題。美國國務院也不能以行政命令片面推翻“三公報一法”。

　　在中美關系形勢面，臺美交往若逾越一中，北京肯定會有反應。過去數(shù)十年，美國為何設下與臺灣交往限制就是怕臺海爆發(fā)戰(zhàn)事，臺灣快速被大陸武統(tǒng)，美國被卷入戰(zhàn)事；因此為了維護美國利益必須有所節(jié)制，在臺灣沖過頭時做煞車皮。現(xiàn)在中美與兩岸的大情勢并未改變，甚而因特朗普的“臺灣牌”，讓兩岸關系更緊張，臺海危機一觸即發(fā)。特朗普政府卸任前說要取消美臺官方交往限制，就像撤退前放火燒營房的部隊，只為達到對抗中國（大陸），讓拜登政府為難的目的，完全不顧后果。

　　換言之，美臺交往這條線要畫在哪里才安全，絕不是華府與臺北說了算。

　　　 蓬佩奧反正要下臺了，死豬不怕開水燙，隨便講，隨便做，臺灣去跟著起舞，難道都不考慮風險。兩岸關系學者、臺灣淡江大學教授張五岳日前在一場演講提到，拜登上任后大陸是否武力攻臺要看三大紅線，一是臺美關系重大突破；二是臺美軍事重大合作；三是臺灣更改“國旗”、“國號”、“國歌”，或“憲改”進行“法理‘臺獨’”。以上述分析，如果美國依照蓬佩奧的宣布走，全面取消美臺官方交往限制，很快就踩紅線了。

　　　 特朗普揚言，未來幾天還會看到很多大事，意即還會有最后的瘋狂。特朗普、蓬佩奧要玩到卸任前最后一分鐘，那是他們的事。臺灣若要跟著起舞，發(fā)展難料。美國駐聯(lián)合國大使克拉夫特（Kelly　Craft）將于1月13日至15日訪問臺灣，觀察民進黨當局已從低調轉為高調，宣布克拉夫特在臺行程，包括蔡英文14日將與之餐敘等。如果照這樣發(fā)展，蓬佩奧若卸任前也來臺灣做“驚奇之旅”也不是太意外的事。

　　　 然而，從美國“三公報一法”，以及中美關系來看，待1月20日特朗普下臺，蓬佩奧所謂取消美臺官方交往限制的宣布也會跟著人亡政息。由于相關宣布本身就違反“三公報一法”，也就沒有拜登還要發(fā)布命令終結的問題。但這會造成另個效應，由于蓬佩奧的說法已踩了一中政策紅線，拜登上任后若為了穩(wěn)定中美關系，可能必須再度宣示一中政策，向中方做戰(zhàn)略保證，這是臺灣更不想看到的。

　　　 值得注意的是，在蓬佩奧9日宣布“解除美臺官方交流限制”一說之后，拜登團隊10日便以背景說明方式回復媒體，指出拜登在競選時所清楚表明的，對于他在擔任聯(lián)邦參議員時投票通過的《臺灣關系法》，他會落實這項承諾以及美國對一個中國政策的承諾。很明顯的，這是拜登團隊的危機處理，向北京表態(tài)，避免北京誤判，也讓臺灣了解。拜登上任前只能先以這種背景說明方式處理，待正式上任后肯定會有正式說法。畢竟拜登也不會想要一上任就迎來一個破碎的中美關系，臺海風云變色。

　　　 拜登團隊的背景說明其實已清楚表達，蓬佩奧這些會傷害兩岸穩(wěn)定，把美國拖下水的動作，都不會延續(xù)到新政府。這種情勢大家都看得懂，只有抗中抗到頭發(fā)熱的民進黨當局被特朗普駭?shù)绞チ死碇恰?/font>