拜登上場了。

美國當?shù)貢r間1月20日，第46任美國總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯走馬上任。就當外媒紛紛聚焦拜登第一時間簽署17項行政命令（包括重新加入世界衛(wèi)生組織以及國際社會應對氣候變化的《巴黎協(xié)定》等），形同宣告對特朗普“退群”時代的終結(jié)與政策上的撥亂反正時，在太平洋另一端的臺灣島內(nèi)，一小撮人仍抱著“倚美抗陸”的虛妄念頭，就一張白宮前空地上的“秀場圖”展開“大內(nèi)宣”。

民進黨當局“駐美代表處”發(fā)布新聞稿稱，“駐美代表”蕭美琴此次受邀出席就職典禮，這一消息讓島內(nèi)綠營相當亢奮。民進黨則聲稱，蕭美琴是1979年以來，第一位代表臺灣當局正式受邀出席就職典禮的所謂“駐美大使”，并鼓吹“臺美關系緊密友好”。

事實上，四年前特朗普上任時，臺行政機構(gòu)前負責人游錫堃據(jù)說就花了320萬新臺幣買了8張不用對號入座的“觀禮票”，以彰顯“臺灣‘祝賀團’的風采”。如今，因為單槍匹馬，不得不在圍墻外就讓人“卡位拍照”的蕭美琴，又花了多少錢呢？國民黨籍民代賴士葆為此表示，蕭美琴參加拜登就職典禮中間曲折如何，有必要向臺灣民眾說明，究竟是透過私人關系，還是美方要臺灣方面用類似吃“萊豬”換，是不是還要買什么降低美國對臺貿(mào)易逆差，這都要說清楚。

臺灣網(wǎng)友對此也紛紛諷刺：“花了多少錢買的普通票？”“民進黨又在騙，請出示邀請函來看看，為什么在圍墻外面拍照？不進去里面拍呢？”“這肯定是大內(nèi)宣”“自導自演……自嗨自爽”。而臺灣網(wǎng)絡媒體雅虎21日發(fā)布民調(diào)，就蕭美琴出現(xiàn)在拜登就職典禮上，對臺灣所謂“國際地位”有沒有提升的議題，有58%的臺灣網(wǎng)友認為：“沒有提升”。

一邊是蕭美琴的“炫耀”，一邊則是擅長在推特上發(fā)“恭喜文”的蔡英文的故技重施。20日，蔡英文第三度跳出來對拜登發(fā)“祝賀”貼文，聲稱對美國總統(tǒng)及副總統(tǒng)“表達誠摯祝賀”，還不忘套近乎稱美國是臺灣當局的“重要盟友”，揚言“已準備好與美國新政府合作”云云。

如此想方設法制造和拜登的“交集”，被島內(nèi)輿論質(zhì)疑“根本是設法補救的心虛”。對照此前美國大選過程中，從民進黨政客到綠營媒體，再到民進黨的“網(wǎng)絡水軍”，一邊倒追捧特朗普的丑態(tài)，眼下蔡英文這副前倨后恭的“謙卑”姿態(tài)，恐怕只為讓人們淡忘此前她押寶特朗普、開放含瘦肉精美豬進口臺灣以助選農(nóng)業(yè)州選票，以及放任綠媒猛踩拜登之子“丑聞”的冷酷模樣。

蘇貞昌 資料圖

可笑的是，就連差點要因美國“萊豬”進口政策被“擋槍祭旗”的臺行政機構(gòu)負責人蘇貞昌，也不忘夸口祝賀，稱美國新政府上任，“臺美關系”不斷有好的進展，“從經(jīng)貿(mào)交流到區(qū)域合作上，都有緊密合作”。畢竟，在蘇貞昌心中，蔡英文和美國才是他真正的“主子”和“上大人”，而臺灣民眾盡管對“萊豬”不滿，但只要蔡英文不發(fā)話，誰也拆不掉他的位子。

值得注意的是，蘇貞昌特別對與拜登關系親近的美國國務卿被提名人布林肯“抱大腿”。蘇貞昌稱，美國國務卿被提名人布林肯于19日出席人事案聽證會時，特別強調(diào)“對臺政策堅決信守‘對臺承諾’，確保臺灣有抵抗侵略的自我防衛(wèi)能力”，仿佛布林肯的話就是他的“定心丸”。臺外事部門也借此宣稱，布林肯是在“公開表達對臺灣當局的支持”，并衍生為“為拜登政府支持臺灣當局表達感謝”。

只不過，蘇貞昌們似乎忽略了某些信息。比如，布林肯在那次聽證會上也提到蓬佩奧1月9日妄稱“取消美臺官方交往限制”，對此布林肯說，“我認為我們應該審視與臺灣的往來，即將卸任的國務卿（指蓬佩奧）發(fā)布了一些規(guī)定，我們會認真檢視因應‘臺灣保證法’所制定的規(guī)定，我們會檢視這件事。”

此前，《華盛頓郵報》等多家美媒就分析稱，擺在拜登眼前的，甚至整個2021年的優(yōu)先事項都是控制疫情和恢復經(jīng)濟。此外，美國《國家利益》雜志刊文指出，拜登想要恢復美國在全球的地位，首要是解決美國自身的問題，尤其是分裂與政治極化。處理國內(nèi)的棘手事務，特別是如種族主義這樣長期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾，將牽扯拜登政府的主要精力。

英國廣播公司網(wǎng)站1月20日也發(fā)表題為《特朗普的“對臺遺產(chǎn)”，拜登繼承的籌碼與挑戰(zhàn)》的文章。文章表示，海峽兩岸都在等待拜登會怎樣亮出他的“臺灣牌”。特朗普留下的“對臺遺產(chǎn)”，為拜登提供了將來與北京在其他爭議問題上討價還價的“籌碼”，但也會為美國政府帶來挑戰(zhàn)。目前拜登內(nèi)閣中的諸多涉及亞洲政策的關鍵職位尚未公布人選，所以無法明確判斷其政策走向。但外界仍試圖從拜登此前的公開發(fā)言中找尋一些他對于臺灣問題立場的蛛絲馬跡。香港嶺南大學亞太研究中心主任張泊匯認為，與特朗普相比，拜登在處理臺灣問題時應該會更加謹慎。他指出，拜登本人講過，雖然同中國的競爭不可避免，但會避免熱沖突，因此預計拜登不會進一步提升美國與臺灣地區(qū)的關系。但同時，拜登也不會廢除特朗普留下的許多政策。

中國國民黨智庫、政策基金會財政顧問施威全對香港《中評社》表示，從即將出任白宮新設官職“國安會印太事務協(xié)調(diào)官”的坎貝爾的態(tài)度看，“拜登對華態(tài)度是‘抗中不反中’，預期未來的美中關系會互留余地”。因此，臺灣（地區(qū)）恐怕更沒有發(fā)揮影響力的空間。民進黨當局的外事政策會受到美國影響，過去特朗普時代，臺灣的位階“在表面上是提高的”，盡管實質(zhì)上沒有獲利，但未來拜登對華政策轉(zhuǎn)變，“美臺關系”表面上會維持既有架構(gòu)，實際互動則會越來越虛化。

蘇起 資料圖

臺灣安全會議前秘書長蘇起接受臺灣《中國時報》專訪指出，拜登會“先內(nèi)后外”，優(yōu)先處理疫情、社會分裂和經(jīng)濟等問題后，才有余裕處理與盟邦乃至中美關系。不過他認為，這雖是拜登的新開始，卻可能是中美間“臺灣問題”的結(jié)束。若蔡英文繼續(xù)一意孤行挑起兩岸對抗、若拜登政績不彰、若中美無法達成妥協(xié)，大陸就會想靠自己來解決臺灣問題，2023到2024年將是決定“兩岸和戰(zhàn)”的關鍵時刻。

如何看待蔡英文等人不斷向拜登政府“獻媚”的丑態(tài)？蘇起示警稱，三條件存在恐造成臺灣問題的終結(jié)，2023到2024年將是決定“兩岸和戰(zhàn)”的關鍵時刻。