直新聞：26日，普京借祝賀拜登當選的名義，實現(xiàn)兩國領導人的通話，雙方同意緊急磋商延長軍控協(xié)議，您如何評析這番既“行禮如儀”又“暗藏玄機”的元首電話呢？

特約評論員 吳健：20多年前，基辛格說過，世界的問題是生活越來越全球化，可全球治理卻趨向“國家化”，也就是逆全球化。這種苗頭在特朗普時期尤為突出，為了“美國第一”什么都干，連基本的底線都突破，造成大國關系和地區(qū)熱點的動蕩甚至失控。這對俄羅斯不利，也對美國不利，我想無論普京還是拜登，從自身利益出發(fā)，都希望給俄美關系進行一定的“糾偏”，這就是此番通話的內(nèi)涵。

請注意，我所說的“糾偏”，不是戰(zhàn)略性，而是戰(zhàn)術性的，也就是普京前顧問卡拉加諾夫說的，拜登時代的俄美關系較大可能是呈現(xiàn)出兩大并行趨勢：一是美國在經(jīng)濟、軍事、外交上“遏俄弱俄”政策不僅持續(xù)甚至加強，二是雙方戰(zhàn)略對話卻會同步，并視情況加強。這兩個對立的進程的邏輯基礎，是美俄要在競爭政策長期化、關系無法徹底改善的前提下，力求通過對話讓這種競爭對抗可控，這不僅對兩國有用，更是世界安全的保障。

卡拉加諾夫明確說，今天的美俄，有責任避免類似1962年古巴那樣的危機重演，畢竟，古巴危機后，美俄都有定期聯(lián)絡，世界級玩家也就它們兩個，可如今，有核國家像核裂變一樣增多，美俄誰都無法置身其外，換句話說，普京拜登能通話，就能維持兩國最基本的安全溝通及核問題談判，而且美俄都責無旁貸地要考慮，如何打造現(xiàn)有核國家與未來核國家間的磋商問題，這更關乎世界的未來。

當前，美俄僅存的一點信任，莫過于新削減戰(zhàn)略核武條約，世界有理由擔心這兩大擁核國失去固定軍事聯(lián)絡機制，失去磋商、聯(lián)絡的途徑，那樣的話，誤判和沖突的風險就太大了。

更棘手的是，今天，不僅有核國持續(xù)增加，新概念武器更是層出不窮，像大家熱議的高超音速武器正逐漸抹掉核武與非核武的界限，哪怕是網(wǎng)絡武器，也已成為事實上的“虛擬核武器”，誰去“規(guī)制”這些新武力，防止被濫用，是大國必須立即應對的課題。因此，從這個意義上看，美俄保持溝通，也算是對國際社會負起最基本的責任吧。