國民黨24日舉行“愿景臺灣2030”系列論壇之“活不起的未來”，黨主席江啟臣與臺北市長、民眾黨主席柯文哲首度同臺，引發(fā)藍白合作的猜想。

據聯合新聞網24日報道，江柯在分配正義和居住正義等議題上沒有激烈交鋒，倒是柯文哲連續(xù)兩次點名身為“立委”的江啟臣，批評“立法院”修囤房稅根本是在打假球，江笑得相當尷尬。不過民眾黨也曾在“立法院”提出囤房稅相關修法提案，分析認為“柯文哲的喊話或許也意在促使江啟臣支持民眾黨提案，讓藍白議題合作有更多可能”。

島內媒體注意到這次論壇安排“刻意避嫌”，不但大合影時江啟臣和柯文哲中間隔著一名教授，未站在一起；在座位安排上，他們也被分別安排在兩張沙發(fā)就座，間隔兩米的距離。中時電子報稱，24日流程除安排兩人先后進場外，更刻意避免他們單獨同框面對鏡頭，柯文哲連休息室都沒進去，到場就上舞臺，且提前半小時離開；主持人也以“柯市長”“江啟臣委員”稱呼兩人，不稱“黨主席”，就是要降低“藍白合作”的政黨色彩。

有國民黨民意代表私下批評稱，江啟臣為拼黨主席連任，“拉白色進來打藍色”。還有人認為，這是柯裂解藍營的第一步。馬英九24日受訪時表示，國民黨應該跟所有理念相同的政黨或政治團體結合，邀柯合作是正確方向，但要經過黨員討論與認同才會成功。至于柯文哲是否是可以合作的對象，馬英九表示還沒有仔細了解合作的范圍多大，有哪些條件，“只是請他來演講，這樣的合作層級應該很有限”。智庫副董事長連勝文稱，他個人比較在意國民黨跟其他政黨的競爭合作關系，理念是否相同？目標是否一致？國民黨會得到什么，付出多大代價？有多少黨內同志會受到沖擊？而黨的高層應該用更無私、謹慎的態(tài)度處理這類議題。“中廣”董事長趙少康稱，即便柯文哲可能成為他2024年“大選”的競爭對手，藍白仍可針對議題合作，只是最好內部有個機制先溝通。

針對種種質疑，江啟臣在臉書表示，這兩天他看到一些評論，認為國民黨辦論壇邀柯文哲就代表“藍白合作”，“有這種政治上的過度解讀并不意外，但還是有些感慨”。他說，論壇真正的意義是對話切磋，不是站臺相挺，更不是歃血為盟。中時電子報24日稱，越是刻意，政治味越濃，論壇終于無可避免成了算計政治利益的政壇。文章認為，國民黨內之所以強烈反彈，除了許多人對柯文哲善變的政治性格極不信任外，更重要的是民眾黨積極向藍營滲透，大挖國民黨墻腳。“臺灣國際戰(zhàn)略學會”理事長王昆義24日撰文認為，國民黨采取“藍白合作”策略應該是利大于弊，一個接受“九二共識”，一個接受“兩岸一家親”，“藍白即使不能合作，形成對抗‘反中’戰(zhàn)略伙伴關系，一起跟綠營對戰(zhàn)，多一股力量，國民黨又何樂不為？”【環(huán)球時報】