直新聞：美日首腦會談即將登場，據(jù)報中國將是核心議題，對此您有何觀察？

上海國際問題研究院研究員 李秀石：因為雙方所談的各個問題或多或少都與中國有關(guān)，比如說釣魚島問題，涉及到中國海警法公布以后日本的反對意見、臺海問題等等。另外還有印太戰(zhàn)略這個與中國也是息息相關(guān)的。同時日美雙方可能要在第三方開展基建合作達成一個共識，這個也是與中國的“一帶一路”唱對臺戲，這個味道是非常濃的。

甚至包括氣候變化問題，雖然中國是個優(yōu)等生，但是日方?jīng)]事找事，還是聲稱敦促中國應(yīng)該加快速度。所以這顯示日本在所有的問題上與中國唱對臺戲，想辦法遏制中國或者是給中國抹黑，這是他們首腦會談的主要目的。

直新聞：有日媒分析認為，菅義偉在與拜登會晤期間，將避免與中國過度對立。您認為，日本將如何拿捏其對華政策的度？

上海國際問題研究院研究員 李秀石：我覺得這種評論好像沒有太大的根據(jù)。據(jù)我的觀察，菅義偉現(xiàn)在所推行的這些對華政策，完全是在安倍內(nèi)閣的對華戰(zhàn)略的延長線上的，而且還是有新的突破的。比如說在基建問題上，安倍內(nèi)閣是作為把中日兩國在第三方市場合作，納入印太戰(zhàn)略的框架下進行的。

那么現(xiàn)在要日美合作搞基建合作，所以這個比安倍又前進了一步。

比如說臺灣問題，這個顯然是非常明顯的，菅內(nèi)閣的立場就更加明朗化了。所以有很多問題，既是對安倍內(nèi)閣的對華戰(zhàn)略的繼承，也有菅義偉內(nèi)閣的突破，因為所有的制定戰(zhàn)略的班子，特別是國安會，這一套人馬班子是根本就沒有換，只是首相換了而已，而菅義偉本身也不具有另起爐灶、制定一整套與安倍內(nèi)閣相反的或者有很大程度不同的戰(zhàn)略的能力。

直新聞：對于美日聯(lián)合聲明中要加入涉臺內(nèi)容，外媒稱拜登政府正不斷向菅義偉施壓，但目前日本對此還很猶豫。您認為，美日聯(lián)合聲明中，可能會如何表述臺灣議題？

上海國際問題研究院研究員 李秀石：這個是肯定的，毫無疑問。我覺得《金融時報》的報道不知道它的根據(jù)是哪里來的，如果是日本方面放風(fēng)的話，那么這就是一個煙霧彈。

從日本來說，自從拜登政府的一些政要提出來說，中國要“武統(tǒng)”，“在6年之內(nèi)要發(fā)生中國武力統(tǒng)一臺灣的問題以后”，所以日本方面就非常的緊張。

在臺灣問題上，對日本來說，它的切身利益更多，所涉及到它的利益，特別是戰(zhàn)略方面的利益是方方面面的，所以菅義偉在臺灣問題上絕不會后退，也絕不會采取一些為了避免中國的這種感受、為了避免中國方面的反彈而有所緩和。所以我覺得他在美日會后發(fā)表的共同聲明中，會像美國政要所透露出來的這個信息那樣，就是說要“維護臺灣海峽的和平與穩(wěn)定”，甚至?xí)冗@個更尖銳一些。

直新聞：美韓兩國已經(jīng)官宣，拜登將于5月下旬會見文在寅，但由于日本決定核廢水排入大海，已經(jīng)進一步惡化韓日關(guān)系，甚至影響到原定本月下旬舉行的美日韓外長會。您對此有何觀察？

上海國際問題研究院研究員 李秀石：就日韓關(guān)系而言，雖然這兩個國家都是美國的盟友，但是日韓之間由于歷史問題，還有其他的一些問題，日韓關(guān)系近年出現(xiàn)的分歧比較大，所以在短期內(nèi)我還看不到改變的這樣一個跡象。

那么我們還要看到一個非常重要的因素，朝鮮半島問題就是韓朝關(guān)系，在這一點上是日本所不能企及的。

還要看到朝鮮與中國與俄羅斯的關(guān)系，那么朝中俄三邊關(guān)系和一心要改變緩和朝鮮半島緊張局勢的文在寅政府之間的關(guān)系，這個范圍就更大了。

文在寅政府要考慮到半島的統(tǒng)一問題，如何統(tǒng)一？那么它和朝鮮的關(guān)系又不想弄僵，又想打開局面，又想做中間人，所以中韓之間的關(guān)系就涉及到朝鮮和俄羅斯等等。

而美國和日本在這方面拉上韓國說搞一個三邊的軍事合作框架，也是有一定的困難的。

所以韓國我覺得它會在中美之間，在外交上保持某種程度的平衡，特別是在日本傾倒核廢水的問題上，中韓之間也有接觸，我想在這個領(lǐng)域也會擴大一些合作，合作的范圍還是很廣的。

作者：李秀石，上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略所研究員 。

來源：直新聞