直新聞：美日首腦會談即將登場，據報中國將是核心議題，對此您有何觀察？

上海國際問題研究院研究員 李秀石：因為雙方所談的各個問題或多或少都與中國有關，比如說釣魚島問題，涉及到中國海警法公布以后日本的反對意見、臺海問題等等。另外還有印太戰(zhàn)略這個與中國也是息息相關的。同時日美雙方可能要在第三方開展基建合作達成一個共識，這個也是與中國的“一帶一路”唱對臺戲，這個味道是非常濃的。

甚至包括氣候變化問題，雖然中國是個優(yōu)等生，但是日方沒事找事，還是聲稱敦促中國應該加快速度。所以這顯示日本在所有的問題上與中國唱對臺戲，想辦法遏制中國或者是給中國抹黑，這是他們首腦會談的主要目的。

直新聞：有日媒分析認為，菅義偉在與拜登會晤期間，將避免與中國過度對立。您認為，日本將如何拿捏其對華政策的度？

上海國際問題研究院研究員 李秀石：我覺得這種評論好像沒有太大的根據。據我的觀察，菅義偉現在所推行的這些對華政策，完全是在安倍內閣的對華戰(zhàn)略的延長線上的，而且還是有新的突破的。比如說在基建問題上，安倍內閣是作為把中日兩國在第三方市場合作，納入印太戰(zhàn)略的框架下進行的。

那么現在要日美合作搞基建合作，所以這個比安倍又前進了一步。

比如說臺灣問題，這個顯然是非常明顯的，菅內閣的立場就更加明朗化了。所以有很多問題，既是對安倍內閣的對華戰(zhàn)略的繼承，也有菅義偉內閣的突破，因為所有的制定戰(zhàn)略的班子，特別是國安會，這一套人馬班子是根本就沒有換，只是首相換了而已，而菅義偉本身也不具有另起爐灶、制定一整套與安倍內閣相反的或者有很大程度不同的戰(zhàn)略的能力。

直新聞：對于美日聯(lián)合聲明中要加入涉臺內容，外媒稱拜登政府正不斷向菅義偉施壓，但目前日本對此還很猶豫。您認為，美日聯(lián)合聲明中，可能會如何表述臺灣議題？

上海國際問題研究院研究員 李秀石：這個是肯定的，毫無疑問。我覺得《金融時報》的報道不知道它的根據是哪里來的，如果是日本方面放風的話，那么這就是一個煙霧彈。

從日本來說，自從拜登政府的一些政要提出來說，中國要“武統(tǒng)”，“在6年之內要發(fā)生中國武力統(tǒng)一臺灣的問題以后”，所以日本方面就非常的緊張。

在臺灣問題上，對日本來說，它的切身利益更多，所涉及到它的利益，特別是戰(zhàn)略方面的利益是方方面面的，所以菅義偉在臺灣問題上絕不會后退，也絕不會采取一些為了避免中國的這種感受、為了避免中國方面的反彈而有所緩和。所以我覺得他在美日會后發(fā)表的共同聲明中，會像美國政要所透露出來的這個信息那樣，就是說要“維護臺灣海峽的和平與穩(wěn)定”，甚至會比這個更尖銳一些。

直新聞：美韓兩國已經官宣，拜登將于5月下旬會見文在寅，但由于日本決定核廢水排入大海，已經進一步惡化韓日關系，甚至影響到原定本月下旬舉行的美日韓外長會。您對此有何觀察？

上海國際問題研究院研究員 李秀石：就日韓關系而言，雖然這兩個國家都是美國的盟友，但是日韓之間由于歷史問題，還有其他的一些問題，日韓關系近年出現的分歧比較大，所以在短期內我還看不到改變的這樣一個跡象。

那么我們還要看到一個非常重要的因素，朝鮮半島問題就是韓朝關系，在這一點上是日本所不能企及的。

還要看到朝鮮與中國與俄羅斯的關系，那么朝中俄三邊關系和一心要改變緩和朝鮮半島緊張局勢的文在寅政府之間的關系，這個范圍就更大了。

文在寅政府要考慮到半島的統(tǒng)一問題，如何統(tǒng)一？那么它和朝鮮的關系又不想弄僵，又想打開局面，又想做中間人，所以中韓之間的關系就涉及到朝鮮和俄羅斯等等。

而美國和日本在這方面拉上韓國說搞一個三邊的軍事合作框架，也是有一定的困難的。

所以韓國我覺得它會在中美之間，在外交上保持某種程度的平衡，特別是在日本傾倒核廢水的問題上，中韓之間也有接觸，我想在這個領域也會擴大一些合作，合作的范圍還是很廣的。

作者：李秀石，上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略所研究員 。

來源：直新聞