4月22日是世界地球日，其活動宗旨是喚起人類愛護地球、保護家園的意識，促進資源開發(fā)與環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展，進而改善地球的整體環(huán)境。就在當天，蔡英文接見了臺灣的環(huán)保團體，在一番氣氛并不融洽的談判后，雙方鬧了個不歡而散。每年的世界地球日，蔡英文都會接見環(huán)保團體，以展示當局對環(huán)保議題的關(guān)注，但每次都沒形成什么好的環(huán)保政策，典型的形式大于實質(zhì)。

今年環(huán)保團體的提案主要有兩條，一是重啟“核四”（即新北市的第四核能發(fā)電廠），二是停止或遷址“三接”（即桃園第三天然氣接收站）。當然，這兩條提案遭到蔡英文的迅速否決。關(guān)于重啟“核四”，蔡英文稱“臺灣不能走回頭路”，重啟“核四”不可能也不可行；至于關(guān)注度更高的“三接案”，她沒有正面回應(yīng)，只說開發(fā)面積已經(jīng)縮小，當局會繼續(xù)和民眾對話，遲早會在建站和保護藻礁兩者間找出“平衡點”。

過去幾年，環(huán)保團體就這兩個提案已經(jīng)多次和民進黨當局溝通，但結(jié)果都是碰壁。“反核四”是1991年由民進黨籍律師林義雄提出，當時的民調(diào)顯示，同意“反核四”的高達9成。但隨著島內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展，臺灣開始面臨電力危機，民進黨第一次執(zhí)政時，蘇貞昌、蔡英文等也曾松口贊成重啟“核四”；然而到了國民黨上臺真正著手開展重啟“核四”計劃時，在野的民進黨又開始強烈阻撓。蔡英文參加“大選”時，民進黨提出了所謂“非核家園”的構(gòu)想，上臺后說什么都反對重啟“核四”，甚至啟動“大內(nèi)宣”不斷抹黑核能。話說回來，既然如此反對核能，當日本排放核廢水時，民進黨居然可以如此態(tài)度曖昧，甚至公開為日本政府的錯誤決定辯護，而且年內(nèi)極有可能開放進口日本核食。從這種前后矛盾的“雙標”行為可以看出，民進黨當局堅持“反核四”的背后不是真要“反核”，而是出于自身政治利益的算計。

至于“三接案”，環(huán)保人士認為，在該地建設(shè)天然氣接收站會破壞當?shù)卦褰?，民進黨當局則表示如果不建這個接收站，臺灣會面臨缺電危機，態(tài)度始終非常強硬。在與環(huán)保團體談判后，民進黨當局更進一步表示，“溝通不是一味堅持自己的立場”。這個怎么說呢？民進黨當局完全是只要求別人，不要求自己，別人堅持己見不行，自己就可以，典型的“嚴于律人，寬以待己”。

今年8月28日，臺灣將會迎來一場“公投”，提案涉及“反萊豬”“重啟核四”和“保護藻礁”等。目前看來，由于近期民進黨糟糕的執(zhí)政表現(xiàn)，這場“公投”恐怕對民進黨相當不樂觀，如果提案都通過了，將是對民進黨去年以來“內(nèi)政”的全面否定。

事實上，真正對環(huán)保上心的當局或政府，應(yīng)該是主動擘畫藍圖，腳踏實地施行，想方設(shè)法從根本上去解決各類環(huán)境污染問題，而不是每年喊喊口號，象征性見見環(huán)保團體，看似很關(guān)心的樣子，光聽問題而不解決問題，任由民眾反反復(fù)復(fù)地訴求。說到底，民進黨當局只是為了粉飾自己粉飾環(huán)保的光環(huán)，把環(huán)保團體當成塑造個人形象的工具。不得不說，這樣的執(zhí)政者，其實根本就不在乎民眾的福祉和臺灣長遠的利益。

（海峽之聲）