直新聞：21號，美韓總統(tǒng)會(huì)面后，在共同記者會(huì)頗有玄機(jī)地提到臺灣，文在寅甚至先開口強(qiáng)調(diào)韓美“一致同意臺海的和平與穩(wěn)定非常重要”。這是為什么呢？難道韓國不清楚中國是它搬不走而且非常重要的鄰居嗎？
特約評論員 吳?。?/span>國際關(guān)系就跟打球一樣，要透過虛招看實(shí)招。就美韓關(guān)系而言，最大的公約數(shù)從不是臺灣，而是朝鮮，正是美國刻意營造的“朝核問題”，讓韓國不敢離自己太遠(yuǎn)，而且美國向來以“太上皇”自居，對韓巧取豪奪。今天，美國祭出針對中國的“聯(lián)盟戰(zhàn)略”，妄圖用“反華大合唱”圍堵我們，韓國顯然不能掉隊(duì)?？蓡栴}是天底下從沒有“集體自殺”的聯(lián)盟，作為中國近鄰，無論解決半島核問題還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，韓國都需要中國，美國現(xiàn)在靠威逼利誘而非感召，讓韓國人說自己愛聽的話，可接下去戲該怎么唱？美國又能給韓國什么“犒賞”？
客觀上，對于美韓涉臺發(fā)聲，我們真正要警惕的是所謂駐韓美軍“戰(zhàn)略靈活性”課題。我們知道，美國亞太駐軍有兩大前沿集團(tuán)，?？占瘓F(tuán)放在日本本土和沖繩，而陸軍集團(tuán)則集中在韓國。自從奧巴馬時(shí)期起，美國就悄然調(diào)整駐韓美軍的作戰(zhàn)部署，特別是力爭實(shí)現(xiàn)這種戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)力量能用到包括臺海在內(nèi)的整個(gè)亞太地區(qū)，韓國《新東亞》月刊早就一針見血地指出，華盛頓試圖駐韓美軍從放在韓國不動(dòng)的“半島警備隊(duì)”，變?yōu)?ldquo;印太遠(yuǎn)征軍”，在整個(gè)亞太安全事務(wù)中扮演更積極的“干預(yù)”角色，可根據(jù)需要隨時(shí)派往各個(gè)紛爭地區(qū)，這才是對東半球戰(zhàn)略平衡有重大影響的地方。從這個(gè)角度看，韓國肯定是不舒服的，這意味著駐韓美軍理論上“有事時(shí)”會(huì)變成干預(yù)臺海的又一個(gè)“急先鋒”，讓自己淪為對中國“不仁不義”的境地。況且，韓軍到現(xiàn)在都不能獨(dú)立作戰(zhàn)，應(yīng)對一個(gè)朝鮮都勉為其難，若駐韓美軍拿著韓國每年孝敬的10億多美金，卻忙著半島之外的事，這種“花錢養(yǎng)別人家的狗”的情況，換誰都不會(huì)接受。這就引出了這次美韓共同聲明里另一個(gè)關(guān)鍵話題——《美韓導(dǎo)彈指南》失效，美國放棄對韓國彈道導(dǎo)彈射程和威力限制，算是給文在寅一個(gè)交代。
但我想說，中方迄今對韓方的“短視之舉”保持克制，像外交部發(fā)言人推心置腹地強(qiáng)調(diào)，中韓是搬不走的近鄰，美韓關(guān)系的發(fā)展不應(yīng)損害包括中國在內(nèi)的第三方利益，中方一貫主張半島無核化，通過對話協(xié)商解決問題，為此發(fā)揮建設(shè)性作用等等。話很柔和，但里面所包含的戰(zhàn)略定力與能力，我想韓方應(yīng)該領(lǐng)會(huì)得到，那就是亞太主流是和平發(fā)展，如果逆向而行，只能撞得頭破血流。
直新聞：美國松綁韓國發(fā)展超過800公里彈道導(dǎo)彈，勢必增加地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)。您對此怎么看？
特約評論員 吳?。?/span>早在去年7月，美韓就在指南上達(dá)成諒解，取消了韓國火箭燃料比沖值不得超過每秒100萬磅的限制，立馬給韓國航天界打了強(qiáng)心劑，今年打算把1.5噸重衛(wèi)星送入70萬米高度的軌道，這還不算韓國要在明年用國產(chǎn)火箭發(fā)射“世界號”月球軌道船?？梢哉f，取下“指南緊箍咒”勢在必行。但韓國人放開手腳，絕非為了航天，而是在軍事上與朝鮮“別苗頭”，并在亞太成為一霸。韓國學(xué)者張泳根透露，航天火箭和彈道導(dǎo)彈技術(shù)基本相通，火箭燃料大多能搬到導(dǎo)彈上，像2017年，美韓就解除韓軍導(dǎo)彈彈頭重量限制達(dá)成協(xié)議后，韓國就迅速推出射程500公里、彈頭2噸和射程800公里、彈頭重量為1噸的導(dǎo)彈技術(shù)，現(xiàn)在韓國軍方只等指南正式生效就能弄出彈頭超過2噸，射程800公里的的導(dǎo)彈。而且據(jù)韓國媒體披露，美國官員早就私下對韓國發(fā)展3000公里的中程彈道導(dǎo)彈持“開放態(tài)度”。
要指出的是，在美國廢棄中導(dǎo)條約，并積極往中國周邊尋找部署中近程導(dǎo)彈地點(diǎn)的當(dāng)下，韓國松綁，客觀上對其有利，又變相給中俄安全制造壓力，這顯然是“一本萬利”。但韓國航宇研究院的黃鎮(zhèn)永就說過，跟汽車船舶行業(yè)可以學(xué)外國技術(shù)不一樣，導(dǎo)彈火箭技術(shù)是徹底封鎖的，幾乎沒老師可教，美國給韓國放水，卻始終將其當(dāng)作“鷹犬”來用，別說桎梏韓國幾十年的導(dǎo)彈控制指南，就是大推力發(fā)動(dòng)機(jī)、高比沖燃料配方乃至導(dǎo)航儀表，也一概封鎖嚴(yán)密，哪怕韓國去找俄羅斯幫忙，也不讓搞最重要的一級液燃發(fā)動(dòng)機(jī)。正如黃鎮(zhèn)永所言，韓國自身突破關(guān)鍵技術(shù)無望，美國所謂“松綁”卻拒絕給予實(shí)際幫助，充滿表露其虛偽性。
作者：吳健，深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員。
來源：直新聞
