臺(tái)灣“流行疫情指揮中心”發(fā)言人莊人祥
但是，“指揮中心”在前幾天通報(bào)的死亡病例情況顯然與莊人祥的說法存在矛盾。
“指揮中心”在6月1日公布13例死亡，死亡日期介于5月24日至5月31日；6月2日公布12例死亡，介于5月28日至6月1日；6月3日公布17例死亡，介于5月28日至6月1日；6月4日公布21例死亡，介于5月27日至6月2日；6月5日公布37例死亡，死亡日期介于5月23日至6月2日。
不難看出，在6月1日和6月2日，“指揮中心”尚能及時(shí)公布前一天發(fā)生的死亡案例，但在6月3日和6月4日時(shí)，就只能公布兩天前的死亡案例了，而在6月5日時(shí)，這個(gè)時(shí)間又被延遲到了三天前。
即便島內(nèi)統(tǒng)計(jì)死亡案例可能存在程序延遲，但這種延遲現(xiàn)象顯然與新冠死亡人數(shù)的增長(zhǎng)呈正相關(guān)。
新加坡防疫醫(yī)師林韋地對(duì)這一現(xiàn)象曾表示，針對(duì)6月4日死亡案例做分析，除了一例死亡日為6月2日，其余都在5月底死亡，過去三天因新冠死亡的案例，可能大多數(shù)都還沒有公布。
