據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道 臺(tái)當(dāng)局網(wǎng)軍與民進(jìn)黨側(cè)翼一直在傳遞一個(gè)訊息：疫苗是戰(zhàn)略物資，必須自己生產(chǎn)。這是百分之百的胡說(shuō)。
臺(tái)灣現(xiàn)在確實(shí)苦于無(wú)法取得足夠的疫苗，離群體免疫的目標(biāo)還很遠(yuǎn)，疫情舒緩不易，三級(jí)警戒暫時(shí)不能解除。治本之道就是及早取得足夠疫苗，讓一定比率的民眾接受注射，達(dá)到群體免疫力。
臺(tái)灣無(wú)法取得充分的疫苗，原因是民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)能、誤判與錯(cuò)誤政策，初期陶醉于防疫成功，未及早下單購(gòu)買足夠的疫苗，之后或因錯(cuò)誤觀念、或因利益糾葛，把太多籌碼壓在臺(tái)產(chǎn)疫苗上。但專家與民間普遍反對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局為臺(tái)產(chǎn)疫苗大開(kāi)方便之門(mén)，紛紛大力抨擊，臺(tái)產(chǎn)疫苗已陷入“信心危機(jī)”，只有網(wǎng)軍繼續(xù)努力散播“疫苗是戰(zhàn)略物資”說(shuō)。
新冠疫苗當(dāng)然非常重要，但可以外購(gòu)，臺(tái)灣無(wú)法取得是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局誤判、政策錯(cuò)誤，然后推給大陸阻撓、外交因素等，再由這點(diǎn)來(lái)推論與合理化“戰(zhàn)略物資”說(shuō)。十足的政治掛帥加上非專業(yè)決策。
要知道，疫苗是“一次性使用”物資，只要盡快取得，讓民眾盡快施打即可，沒(méi)有非臺(tái)產(chǎn)的必要。以臺(tái)灣的需求量而言，硬要弄臺(tái)產(chǎn)疫苗在成本效益上是不劃算的。更何況，現(xiàn)在臺(tái)產(chǎn)疫苗連二期的試驗(yàn)都沒(méi)有完成。
廠商要研發(fā)、生產(chǎn)疫苗，臺(tái)當(dāng)局要有“備胎”，都是可以考慮的選項(xiàng)，也可以做，但一切都要按照規(guī)矩來(lái)；如果三期試驗(yàn)都不做、無(wú)法確定疫苗效果時(shí)，靠特權(quán)拿緊急授權(quán)就讓全民注射，萬(wàn)一效果差或甚至沒(méi)效果，甚至產(chǎn)生不可預(yù)期的副作用，豈非草菅人命？官員心安嗎？
這種三期試驗(yàn)都不做的疫苗，全世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家或地區(qū)敢購(gòu)買，也不會(huì)接受；說(shuō)這是戰(zhàn)略物資，豈不欺民太甚？
