圖片：富坂聰新著《“反中”亡國(guó)論》

　　“離開中國(guó)，日本恐將無法生存”“‘脫中國(guó)’無法成就日本的繁榮”……在日本右傾化和親美趨勢(shì)愈發(fā)明顯的背景下，日本拓殖大學(xué)海外事務(wù)研究所教授富坂聰在新著《“反中”亡國(guó)論》中表達(dá)的這些觀點(diǎn)引發(fā)廣泛議論。該書封面上寫著：“日本離開中國(guó)無法生存的真正理由”“最強(qiáng)中國(guó)觀察家向日本人徹底解說，正確看待中國(guó)的方法！”相關(guān)評(píng)論認(rèn)為，“日本嫌中反中的調(diào)門已到了歇斯底里的地步，有必要從一個(gè)全新視角重新思考日中關(guān)系”。日前，富坂聰在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家專訪時(shí)表示，日本對(duì)華存在誤判，而一旦脫離與中國(guó)的正常交往，日本就要“吃大虧”，受到嚴(yán)重?fù)p失，書名里的“亡國(guó)”主要是這層含義。他還強(qiáng)調(diào)，日中兩國(guó)應(yīng)加強(qiáng)交流，消除誤會(huì)，充分利用目前亞洲的發(fā)展機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)雙贏。

　　“即便遭到猛烈攻擊，也要寫這本書”

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：在當(dāng)前的日本對(duì)華輿論氛圍下，您為何會(huì)提出“‘反中’亡國(guó)論”，提醒日本民眾“日本離開中國(guó)無法生存”？

　　富坂聰：外交當(dāng)中最大的問題在于國(guó)民之間的感情碰撞，日中兩國(guó)國(guó)民感情一旦陷入相互碰撞的狀態(tài)，對(duì)日本和中國(guó)來說都是損失?，F(xiàn)在日中之間已出現(xiàn)這種碰撞苗頭，說明兩國(guó)關(guān)系開始滑向一種消極狀態(tài)。為避免事態(tài)進(jìn)一步惡化，我出版了新書《“反中”亡國(guó)論》。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：新書最想傳遞的信息是什么？

　　富坂聰：世界的發(fā)展引擎在亞洲，但這個(gè)紅利期是有限的，如果不趁著這段時(shí)間獲取利益的話，接下來的發(fā)展引擎有可能轉(zhuǎn)移到非洲或者世界其他地區(qū)。我們可以看到，域外國(guó)家正紛紛加入亞洲的利益爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，這讓情況變得日益復(fù)雜。我認(rèn)為，日本和中國(guó)作為兩個(gè)亞洲強(qiáng)國(guó)，“互相傷害”是件非常危險(xiǎn)的事情。在這種情況下，包括日本在內(nèi)的亞洲國(guó)家應(yīng)管控“引發(fā)紛爭(zhēng)的種子”，不要錯(cuò)過難得的發(fā)展機(jī)遇。特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的日本來說，在這段紅利期內(nèi)獲取最大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是當(dāng)務(wù)之急，這甚至關(guān)乎日本的未來。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：在當(dāng)下的日本出版這樣一本書是否需要勇氣？

　　富坂聰：是的。在日本，批判中國(guó)的論調(diào)依然甚囂塵上，日本國(guó)內(nèi)的知華派正在遭遇逆風(fēng)。眾所周知，日本的媒體生態(tài)以商業(yè)新聞為主，可以理解為“販賣新聞”。也就是說，讀者喜歡看什么，記者就寫什么。像是“中國(guó)錯(cuò)了”等關(guān)于中國(guó)的負(fù)面報(bào)道很受歡迎，這也是當(dāng)前的主流論調(diào)。

　　擅長(zhǎng)營(yíng)銷的人只要跟著主流“一起說中國(guó)壞話”就好了，這種方法既省力又賺錢，但這樣做有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)——萬(wàn)一今后中日國(guó)民感情發(fā)生激烈碰撞，兩國(guó)關(guān)系陷入僵局，對(duì)誰(shuí)都沒有好處。我希望在“雙輸”事態(tài)發(fā)生之前，提醒日本認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要感情用事。

　　日本人總是認(rèn)為“要和大家保持一樣的想法”，不太能接受不同的觀點(diǎn)，這在國(guó)際社會(huì)上實(shí)屬異類。在這種情況下，我的想法可能因?yàn)?ldquo;非主流”被認(rèn)為是錯(cuò)的，反而遭到猛烈攻擊。即便如此，我還是會(huì)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)同樣的觀點(diǎn)。因?yàn)楹椭袊?guó)“斗爭(zhēng)”對(duì)日本來說沒有好處，我必須在日本后悔之前，提醒可能產(chǎn)生的后果。

　　日本往往傾向于從正誤、感情等層面判斷國(guó)際問題，這很容易掉進(jìn)巨大的陷阱里，日本外交也曾因此失敗。實(shí)際上，國(guó)際社會(huì)的關(guān)系根據(jù)利害得失發(fā)生變化，需要冷靜判斷，而這對(duì)習(xí)慣于“非黑即白”的日本人來說很難。