直新聞：臺官方文件意外曝光美方赴臺協(xié)助“愛國者-3”反導系統(tǒng)試射。吳先生，您對此怎么看？
特約評論員 吳健：這讓我想起美國軍媒《星條旗報》的一則新聞，那就是本月底，美陸軍也要在夏威夷搞反導，主角恰恰還是“愛-3”，而且美哈德遜研究所學者克拉克還特意強調(diào)，美軍公開使用“愛-3”，就是為臺灣這樣的“一島鏈伙伴”提供信心。如今，臺灣也跟風出現(xiàn)美臺“愛-3合作”的新聞，無疑讓人疑竇叢生。
對于這番“新聞巧合”，我主要跟大家分享兩個視角，一是“愛-3”究竟對臺灣意味什么？二是美國的協(xié)助究竟給臺灣帶來什么底氣？首先，臺灣有沒有“愛-3”，當然有，“愛-3”是全球實戰(zhàn)最多的反導系統(tǒng)，2004年陳水扁二次上臺后提出購買6個連的“愛-3”，但因島內(nèi)藍綠對抗，拖到2007年才批準，目前的配置是，兩個連在臺北近郊的新店和南港，一個在臺東，三個在臺南。
從軍事角度看，臺灣庫存“愛-3”總數(shù)才440枚，單價400萬美元，按照島內(nèi)評估，價格遠超大陸哪怕高配的“東風”近程導彈，至于解放軍普遍列裝的遠火，那更是“不等價交換”。考慮到反導標準程序是兩枚“愛-3”攔截一枚導彈，成本消耗率顯然利于攻方，尤其臺灣自己都說解放軍有碾壓級數(shù)量的導彈，臺灣僅靠400枚“愛-3”對抗，無疑是滑稽。可臺灣為什么要買？因為按照臺軍戰(zhàn)場模型，由于戰(zhàn)區(qū)有限，考慮到解放軍展開的空間限制，加上兼顧多輪火力打擊，第一擊往往只發(fā)射幾分之一的導彈庫存，臺灣所經(jīng)受的第一波導彈攻擊可能也就200枚，大致就是“愛-3”能攔的總數(shù)。而經(jīng)過第一輪對抗后，臺軍該機動的已機動，當官的該跑也都跑完了，至于大陸再打過來導彈，就不是臺灣軍政高層所關切了，正所謂“在我身后，哪管洪水滔天”。
正是看透臺當局對美軍購的實質(zhì)是“以武謀獨”，所以臺灣民眾長年才反對“凱子軍購”，反對在自家周圍部署“愛-3”。也正因為這樣，當美臺媒體交替吹噓“愛-3護臺挺臺”時，才有臺灣網(wǎng)友出來“硬懟”，“美國是想讓臺灣變戰(zhàn)場”。我再進一步說明，美軍無論自己打“愛-3”，還是跑來幫臺灣打“愛-3”，都不是給臺灣“打氣”，反倒是“泄氣”。要知道，部署“愛-3”其實是美國印太司令部的“太平洋威懾計劃”一部分，要害是重點對太平洋責任區(qū)內(nèi)易受“大國對手”導彈威脅的部隊及美軍基地提供保護，這說明美軍更意識到與諸如中國這樣的強勁對手博弈時，已無法迷信于總能“自由進攻”，而不必考慮“看家護院”，而從西太“一島鏈”態(tài)勢看，中國所處的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢毋庸置疑，而且在維護國家統(tǒng)一方面所能投入的資源乃至戰(zhàn)略決心上，也遠非美國可比?？梢哉f，美臺以“愛-3”為媒介的勾連，與其說“秀出肌肉”，不如說“露出馬腳”。對于這一點，我非常希望臺灣同胞“認得清，看得透”。
直新聞：美國軍事資產(chǎn)越來越多地“染指”臺灣，從之前曝光的所謂美國“顧問旅”訓練臺軍，到6月6號美參議員坐美軍飛機到臺北松山。您對這些“小伎倆”如何觀察？
特約評論員 吳?。?/span>情況很清楚，作為執(zhí)行華盛頓政策的工具，美軍也在對華政策上充滿“兩面性”，一方面，為了美國核心利益和地區(qū)穩(wěn)定，它必須保持與解放軍的溝通交流，另一方面，為體現(xiàn)美國霸權，為行政當局打夠“臺灣牌”，它又必須在臺灣制造一些小動作，從所謂“航行自由”到染指臺灣。但他們又是嫻熟的“政治平衡手”，請仔細看，曝光的在臺美國“顧問旅”，學名是2018年成立的安全合作旅（SFAB），但赴臺規(guī)模顯然不是大規(guī)模整建制的800多人，很可能只是一個高級顧問小組，按照編制，應該是24到48人左右，正好組成2-4個小隊，主要是幫助建立所謂“伙伴安全能力”，從事組織、培訓、裝備、重建、建議、評估等六大任務，說白了，他們是杜絕臺灣滋生“請美軍做”的思想，要求“臺軍自己做”。
同時，安全合作旅往往還有一項“隱形任務”，即一旦“有事”，優(yōu)先保證在臺美國機構、人員乃至機密文件轉移。至于送美參議員到臺灣的C-17運輸機，則更顯美軍“毒辣之處”，那就是利用他們在韓國的“治外法權”，刻意從駐韓美軍基地烏山出發(fā)前往臺灣，凸顯駐韓美軍的“戰(zhàn)略靈活性”，逼韓國“選邊站隊”，加入對華戰(zhàn)略競爭的陣營。
但我更要強調(diào)的是，不管美軍或明或暗協(xié)助臺軍，有一點可以肯定，他們只不過是利用臺灣來遲滯大陸的發(fā)展罷了，他們早已認清兩岸分裂分治局面不可能永久化，甚至連長期化都越來越渺茫?？陀^大勢不可違，美國也知道如何順應大勢，包括在臺灣問題上持理智立場。
從長遠看，中美會建立起相對穩(wěn)定的新關系架構，基本特征就像安克雷奇對話所反映的，要尊重對方核心利益，不打仗、不“脫鉤”、不逼世界“選邊站”。其中哪一條都對主張“謀獨”的臺灣當局不利！我相信這一點，老祖宗留下的土地，我們肯定一寸也不會丟，大洋彼岸的朋友，也請你們現(xiàn)實而誠懇地接受這一點。
作者：吳健，深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員
來源：深圳衛(wèi)視直新聞
