在疫情趨緩后，臺灣島內(nèi)政治結構出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，最主要的變化就在原先支持率居高不下的綠營。在蔡英文、蘇貞昌與民進黨分別在不同民調(diào)中出現(xiàn)死亡交叉后，宣告2020“抗中保臺”浪潮的綠色狂潮正式終結。整體來看，民進黨進入“后蔡英文時代”，國民黨因黨主席選舉進入短期內(nèi)部競合，民眾黨則伺機而動，待價而沽。

鄭文燦 賴清德

首先在綠營部分，蔡英文聲勢走跌，持續(xù)以降，將不可避免進入第二任“魔咒”，而目前臺面上的接班人則以臺灣地區(qū)副領導人賴清德和桃園市長鄭文燦討論度最多。但由于“3+11”決策和“諾富特”破口事件，對鄭文燦造成相當負面的傷害，因此長期持盈保泰的賴清德反而逆境突破，在各家民調(diào)上皆勝過鄭文燦不少。

以“美麗島電子報”來說，在誰最適合擔任下屆臺灣地區(qū)領導人的調(diào)查里，賴清德的支持度就以21.8%勝過鄭文燦的6.7%。在“中華民意研究協(xié)會”的數(shù)據(jù)里，賴清德的支持率也較鄭文燦來得高。甚至在臺灣民眾黨的內(nèi)部民調(diào)里，賴清德只以28%落后侯友宜的29%，相差不遠。即使從聲量來看，雖然在防疫3級警戒期間，鄭文燦的心情總數(shù)是賴清德的3倍左右，但鄭文燦的憤怒比卻是賴清德的2.3倍左右，可以說負面聲量大于賴不少。

因此鄭文燦在這場“奪嫡之爭”已落于下風，但從兩人皆屬“新潮流”要角及“新系”對追求臺灣地區(qū)領導人“大位”之派系目標，賴鄭之爭或許并不會以外界所評估的兩敗俱傷告終。

倘若民進黨最終由賴清德出線，對國民黨來說，無疑將是相當棘手的對手。首先，由于2020初選，賴清德反蔡形象鮮明，因此民進黨當局的“執(zhí)政”包袱對賴將較為輕微；再來是藍營必須面對善于選舉，且將傾巢而出、全力以赴的“新系”部隊。

而從前述的民調(diào)數(shù)據(jù)來看，賴清德絕非藍營可以輕忽的對手，考慮到柯文哲的不確定因素，倘若發(fā)生如2019年的“合縱連橫”事件，即使蔡英文“執(zhí)政”不佳，支持率已死亡交叉，形勢對國民黨可說是危機重重。

假使賴清德當選，這不僅是國民黨再次重大的政治失利，更可能折損黨內(nèi)“S級”（超級）政治人物，在短期內(nèi)沒有替代者的情況下，對國民黨的政治重創(chuàng)將遠較2016和2020年來得嚴重，從而可能改變臺灣政黨政治生態(tài)。而對臺灣民眾黨來說，賴清德當選也意味著柯文哲未參選或落選，以臺灣民眾黨“一人政黨”的性質(zhì)來看，也可能復制親民黨與宋楚瑜的衰退路徑。從此來看，賴的當選將意味“在野”力量嚴重衰退，綠營聲勢將遠超過2016與2020年。

更重要的是，賴清德勝選之后的兩任期間，相當可能遇到國際與兩岸關系的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折期，以賴清德長期的“務實臺獨工作者”的形象與論述，即使采取維持現(xiàn)狀的路線，在缺乏互信的情況下，維持海峽和平穩(wěn)定也將極其困難。兩岸之間的緩沖空間將出現(xiàn)前所未有的緊縮。

因此無論是從政黨發(fā)展、兩岸關系及臺灣的命運來看，藍營對2024這局絕對必須嚴陣以待，從2021年開始就要避免所有不穩(wěn)定因素，全力為2024“大選”做好準備。一旦沒有預先排除風險，力拼團結，將可能形成“蝴蝶效應”，造成不可挽回之傷害。

（作者陳冠安 為臺灣中華青年公共參與協(xié)會理事長）