本周軍事新聞較多，但看上去最有可能改變地緣政治的軍事新聞，無疑是蔡英文的“中程導彈方案”。島內(nèi)媒體22日報道，蔡英文政府計劃推出2000億新臺幣（約550億人民幣）特別預算案，用于加速提前量產(chǎn)對大陸具有所謂“源頭打擊”能力的導彈，“用于打擊大陸沿海目標”。臺灣媒體隨后“腦洞大作”，宣稱具備所謂“源頭打擊”能力的導彈至少有9種，包括“云峰”導彈、“戟鋒”彈道導彈、增程型“天弓3”、射程達1200公里的增程型“雄風-2E”導彈等等，甚至還夸張地宣稱臺軍將研發(fā)“高超音速導彈”。
蔡英文的“先軍”夢
很多文章都以臺灣當局當下財政狀況的窘迫，來反駁臺軍發(fā)展導彈兵器的可能性。這也有一定的道理，臺灣經(jīng)濟遭到疫情重創(chuàng)，財政收入銳減，臺灣2022財年的軍費預算已于本周出爐，總計3726億元新臺幣，只比去年增加了3%，并沒有飛躍性提升。
不過在蔡英文時代，臺軍存在“隱藏軍費”的情況，因此實際軍費會高于公布數(shù)值。例如美國批準售臺的400枚“魚叉”導彈以及發(fā)射車、165枚AGM-84K/H增程型視距外攻擊導彈和50枚ATACMS陸軍戰(zhàn)術導彈”等打擊武器，總價約合1176億元（約合270億人民幣）新臺幣以上。這筆錢在臺灣當局內(nèi)部不走“國防采購費”，有的時候是走臺灣秘密的“政府特別預算”。而本次“源頭打擊”導彈也是宣稱要走“特別預算”，因此不能單純地從預算角度得出蔡英文“沒有錢發(fā)展導彈武器”這個結(jié)論。
臺軍發(fā)展打擊兵器，首要軍事目的是彌補其軍事能力上的短板。臺軍長期以來都是一支以防衛(wèi)本島為目標構(gòu)建的軍隊。臺軍部隊下轄的反艦導彈、地空導彈部隊和空軍航空兵編制比例和數(shù)量都極大，但縱深遠程打擊武器極少，目前僅有IDF掛載的“萬劍彈”勉強算得上是一種縱深遮斷武器。這一方面是美國客觀上對臺軍發(fā)展進行限制、“閹割”導致的，另一方面則是島內(nèi)民意基礎不支持臺灣當局歷任領導人發(fā)展打擊武器。
萬劍彈是臺軍少數(shù)幾個能實施遠程打擊的武器
對于臺軍而言，發(fā)展縱深打擊能力，在戰(zhàn)時可以通過遮斷行動打擊解放軍重要節(jié)點，摧毀、牽制、擾亂和延遲解放軍戰(zhàn)區(qū)級作戰(zhàn)行動。這一點在解放軍打擊能力得到大發(fā)展的今天尤為重要——解放軍的地導部隊以機動發(fā)射架為主，一臺彈道導彈發(fā)射架可以在戰(zhàn)爭進程中持續(xù)發(fā)射兩位數(shù)的彈道導彈，而遠程火箭炮單位則可以持續(xù)發(fā)射三位數(shù)的遠程火箭彈。臺軍每使用打擊兵器消滅解放軍一個導彈發(fā)射架，就能為臺軍地導部隊節(jié)約數(shù)十發(fā)攔截彈，在戰(zhàn)時能分攤減輕臺軍本島防衛(wèi)部隊負擔。
此外，臺軍還將具備“先手打擊”解放軍集結(jié)部隊乃至城市目標的能力，為臺灣當局增添了某種程度的“籌碼”。
最后，臺軍研發(fā)遠程導彈，也有利于美國的軍事介入——美軍只需要提供數(shù)據(jù)，臺軍就可以自主完成打擊，從而阻滯解放軍全面登陸，這種策略顯然是有利于美軍的。
消滅遠火發(fā)射架，打擊集結(jié)船團，從軍事角度來講對臺軍最有利
在?？哲娤萑肓觿莸那闆r下，大力發(fā)展彈道導彈作為“殺手锏”，這樣的軍事發(fā)展策略中國人看著并不陌生。有許多人在見到新聞以后戲稱，這下臺灣“朝鮮化”了?？陀^而言，臺灣的戰(zhàn)略態(tài)勢和朝鮮、伊朗有共通之處，都是面臨“敵極端強，我極端弱，需要面對全面戰(zhàn)爭”這樣的窘境。在這樣的情況下，朝鮮和伊朗都對戰(zhàn)役縱深遮斷力量進行了重點投資，通過發(fā)展巡航導彈、彈道導彈和攻擊無人機的方式，威脅強敵的關鍵縱深節(jié)點和高價值目標，從而阻止戰(zhàn)爭爆發(fā)。
在過去我軍的戰(zhàn)略力量和常規(guī)力量比較弱的時候，臺軍姑且可以采購?？哲娤冗M兵器的方式，打“常規(guī)戰(zhàn)爭”，盡可能在島外掌控制空、制海權，降低經(jīng)濟損失。但隨著近年來我軍做好了戰(zhàn)備工作，加上近年來的軍事接觸，讓臺軍不得不痛苦地學習伊朗和朝鮮的“先進拒止經(jīng)驗”。
臺軍與主體的導彈技術差距，中間少說隔著一個伊朗
但顯然，朝鮮和伊朗之路并不好走，因為發(fā)展有打擊效能的導彈并不是一件容易事。
朝鮮和伊朗兩國在擁有大量外國導彈實體和技術的基礎上，均進行了長達30多年的研發(fā)，才基本具備了現(xiàn)代化的導彈技術。臺軍的彈道導彈研制經(jīng)驗較少，在上世紀制造出“青蜂”短程彈道導彈和“天馬”中程彈道導彈后，因張憲義事件爆發(fā)，臺灣的運載火箭、彈道導彈研發(fā)遭美國強行終止，之后臺軍沒有研制彈道導彈的經(jīng)驗。
盡管缺乏經(jīng)驗，但臺軍的彈道導彈起步階段的基礎要好于朝鮮和伊朗，因為臺軍擁有自研采用沖壓發(fā)動機和固體火箭發(fā)動機的戰(zhàn)術導彈的經(jīng)驗——也就是“天弓”和“雄風”系列戰(zhàn)術導彈。這讓臺軍在部分彈道導彈子系統(tǒng)上擁有不俗的基礎。
臺軍的導彈研制在上世紀80年代戛然而止
臺軍研制“天宮”系列彈道導彈的時間較早，可以追溯到到1979年。在研制之初，臺軍在“天弓”系列動力系統(tǒng)選擇上，選擇了沖壓發(fā)動機和固體燃料發(fā)動機兩個路線。1981年，美國向臺當局轉(zhuǎn)讓了85%的愛國者導彈技術，包括彈體鑄造技術、固體燃料技術等等，這使得臺灣擁有了一定的氫氧基聚丁烯混合推進劑技術（HTPB）。
進入90年代，臺軍開始研制“增程型”天弓導彈，一開始是想在“天弓1”基礎上增加固體助推器，并改用準垂直發(fā)射。但后來“中科院”在導彈發(fā)射段姿態(tài)控制以及級間分離脫落階段無法攻克難關，所以最終決定使用單級火箭構(gòu)型。
修改方案以后的天弓2型導彈比原來的天弓1型導彈在彈體長度上增加了18cm，在彈體直徑上也有所增加，但臺灣在推進劑技術上的進步讓天弓2的射程也達到了200公里。隨后，臺軍宣稱在“天弓3”上加裝了固體沖壓發(fā)動機，使其射程增加到300公里，但相關構(gòu)型的天弓3并未實際列裝部隊。
天弓-1型導彈就基本使用了HTPB 圖源：社交媒體
防空導彈的推進劑技術和地對地導彈相仿，其區(qū)別只是把發(fā)動機能量用在最大彈道的飛行上。和愛國者-2系統(tǒng)的推進劑一樣，“天弓1”以后臺軍防空導彈也均采用了先進的HTPB推進劑。這種推進劑具有密度比沖高、特征速度高等優(yōu)點，超過了我國老式的東-11的比沖。這使得臺軍能克服動力系統(tǒng)的難點，發(fā)展具有一定打擊效能的彈道導彈。
對于臺軍這樣的擁有一定防空導彈技術的軍隊而言，基于固體燃料防空導彈發(fā)展彈道導彈是有一定可行性。其成功范例也不少，比如伊朗、韓國就是用防空導彈改裝制造了彈道導彈。
90年代，伊朗以自身擁有的“紅旗-2”防空導彈、引進的“M7”戰(zhàn)術彈道導彈為基礎，加上繳獲伊拉克的“飛毛腿”導彈控制系統(tǒng)，最終開發(fā)了伊朗的第一種固體燃料彈道導彈“征服者”101。在“征服者”101的基礎上，伊朗又通過更換更大比沖固體燃料、更換復合材料彈體和增加制導原件的方式，先后發(fā)展了多型彈道導彈，這些導彈在2020年1月份的報復行動中重創(chuàng)了美國駐伊拉克的“阿薩德”基地，證明了伊朗導彈技術的成功。
當然，親西方的國家里，利用“固體燃料防空導彈”改進為彈道導彈的國家也不是沒有，韓國就是一個。韓國的“玄武-1”彈道導彈基本是以“霍克”導彈的彈體為基礎研發(fā)而來的。
當然，伊朗的“法塔赫”系列導彈最終發(fā)展到近年出現(xiàn)的“法塔赫110”才有一定的實戰(zhàn)能力
而韓國那個更多就是研制經(jīng)驗了
但只有推進劑顯然無法滿足彈道導彈的制造需求。由于臺軍不像伊朗和朝鮮那樣獲得過導彈實體，臺軍首要面臨的問題就是“天弓”系列彈體直徑不足和彈體材料問題。
伊朗“法塔赫-110”的彈體直徑為0.61米，長度8.86米，采用純鋼彈體，其射程只有200公里，戰(zhàn)斗部載荷只有150公斤，基本上是處于一個“放大紅旗2”的水平。而近期大出風頭的“法塔赫-313”通過增加彈體直徑，更換發(fā)射藥和碳纖維彈體材料的方式，進一步增加了射程，這才使得該彈射程達到了500公里。
而臺軍的“天弓”系列導彈彈體直徑大概僅為0.4米，長度為5.3米。根據(jù)臺灣“太空中心”的數(shù)據(jù)，臺軍去除“天弓2型”導彈的戰(zhàn)斗部、導引頭，改造成兩截式的臺灣探空火箭，其有效載荷僅有150公斤。而臺軍發(fā)展的彈道導彈至少需要有300公里以上的射程，以及150公斤的載荷，才能達到臺軍基本的遮斷打擊需求?？紤]到解放軍戰(zhàn)機航程遠，東部戰(zhàn)區(qū)機場分布廣，臺軍的彈道導彈往往需要500公里左右的射程，才能有效覆蓋到解放軍的節(jié)點目標。
臺灣這種兩截式的天弓探空火箭，基本上是臺軍當下導彈武器的上限
這無疑要求臺軍研制一個新的彈體，而新彈體則需要重新建模分析。臺軍甚至可能需要通過仿制引進的ATACMS戰(zhàn)術彈道導彈來研制新彈體——而這又是很久以后的事情了。
除了彈體以外，臺軍還需要面對彈道導彈末端制導的問題。前文提到，臺軍本土的導彈工業(yè)不發(fā)達，對于彈道導彈而言重要的末端制導組件，包括合成孔徑雷達（SAR）、氣動面氣動建模、光學引導設備、激光陀螺儀、光纖陀螺儀、星光修正組件、GPS/格洛納斯中繼引導組件等都需要從頭開始。但臺灣和朝鮮還有伊朗不同，伊朗和朝鮮方面可以通過各種渠道進口產(chǎn)自俄羅斯或者其他國家的激光陀螺儀等組件，滿足本國彈道導彈組裝需求，但顯然臺灣做不到。
有一蛙前來買激光陀螺儀
發(fā)展彈道導彈有難度，發(fā)展巡航導彈也不失為一種辦法。伊朗、也門安塞爾安拉運動（胡塞武裝）也是在反艦導彈的基礎上發(fā)展了多型巡航導彈，有效打擊了沙特等國。
臺軍反艦導彈研制經(jīng)驗豐富，已經(jīng)研制了使用渦噴發(fā)動機的高亞音速的“雄風-2”導彈和“雄風-3”導彈。臺灣長期宣稱擁有雄風2E巡航導彈，射程在600公里級，據(jù)稱已經(jīng)生產(chǎn)了300枚以上，裝備3個中隊。
在一切外國“智庫”的研究報告里，雄風-2E都是打擊解放軍地面重要目標的“殺手锏”。比如美國知名“笨庫”2049年研究院在2020年出版的報告里，愣是認為這一武器數(shù)量超過了3個中隊，有不只80臺發(fā)射車，甚至得出了“臺軍的巡航導彈數(shù)量遠超解放軍”這樣荒唐的結(jié)論。雖然這家智庫的研究成果成果十分離譜，但也可以反映出這一武器在“臺獨”分子心目中的地位。
巡航導彈增程相對容易
巡航導彈的增程相對容易，只需要放大彈體，多裝燃料和氣動組件，采用新型渦噴發(fā)動機就可以了。臺軍目前公布的“雄風2E”射程有600公里，起飛重量1800公斤，戰(zhàn)斗部更是有450公斤，雄風2E顯著大于雄風2基型，很有可能采用全新的彈體，而臺灣確實有論文證實臺灣自研了地形匹配雷達，這意味著臺軍至少解決了末端制導的問題。
不過，對于臺軍而言，雖然臺軍能解決“雄風2E”的射程、戰(zhàn)斗部和制導問題，但雄風2E是高亞音速、貼地飛行的。這一模式在30年前有很高的突防能力，可在空中傳感器和超地平線傳感器，以及海軍防空艦艇極端密集的東部戰(zhàn)區(qū)，這種高亞音速武器顯然是不夠用的。
解放軍在東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)化起降預警機和帶有強大下視下射能力的戰(zhàn)斗機巡邏，而我軍目前列裝的防空導彈對低空亞音速目標全部都具有超地平線攔截能力，在這樣的情況下，臺軍不要說用雄風2E打擊解放軍關鍵節(jié)點了，就是突破陸軍地導部隊的掩護，打擊陸軍集結(jié)的一輛坦克都是很困難的事情。亞音速武器想要提高突防效能只能改成隱身化設計，中美的隱身巡航導彈都是近幾年才服役的，臺軍顯然沒有相關的電磁測試設備和隱身設計經(jīng)驗，很難在短時間拿出來。
當然，臺軍對于“雄風-2E”的突防水平是心知肚明的，就算是在擺爛的“漢光-37”軍演中，臺軍在反擊階段也只是將雄風-2E當作了純粹的“誘餌”，通過以機動的“雄二E”對陸型巡航導彈對我軍“遠火”部隊展開“定點打擊”的方式，逼迫“攻擊軍”的火箭炮部隊轉(zhuǎn)移陣地，機動規(guī)避，以避免臺灣西部進入其有效的射程范圍。隨后在我遠火和地導部隊“走位”的數(shù)個小時窗口內(nèi)，臺軍空軍戰(zhàn)機“全面復活”，抓緊機會起飛殲滅來襲攻擊軍機隊。
當然，臺軍也可以效仿朝鮮伊朗液體導彈，比如火星-11以前的液體彈和伊朗“流星”系列彈道導彈，搞政治意義大于實際意義，精度很差，但射程達到2000公里、能“威脅”北京的彈道導彈。這樣的打擊武器還是一種“讓人民相信我們得到了防衛(wèi)”（MPB）的策略。如果臺灣的導彈，能打到北京、上海、深圳等地的高經(jīng)濟政治重要目標，對于“臺獨”分子來講，有很強的“士氣激勵”作用，能增加臺灣當局的“談判籌碼”。
而且這樣的項目成本未必需要500億人民幣。在臺灣這樣一個涉軍項目腐敗叢生的地方，這種“華而不實”的項目確實是“A錢”的大好項目。但即便如此，臺軍也面臨一個現(xiàn)實的技術問題——這種彈道導彈全程在大氣層外飛行，再入時氣動過載很大，結(jié)構(gòu)上必須重新建模研究，也對隔熱材料提出了新的需求，這對于臺軍而言也是一個新的“未知領域”。
薩達姆時代伊拉克的彈道導彈，大部分都沒有實戰(zhàn)意義，是典型的MPB導彈
當然，研發(fā)這種“戰(zhàn)略導彈”也有一種可能，也就是我們設想過最壞的情況——“臺軍在美軍幫助下構(gòu)建戰(zhàn)略打擊能力”。隨著中美競爭日益激烈，這一情況也不是沒有可能發(fā)生，但近期內(nèi)，拜登政府對于臺灣的策略還是追求兩岸繼續(xù)維持現(xiàn)狀，就連波音出售給臺軍的魚叉導彈，都無法打擊到解放軍港口，在這樣的情況下，美軍短期內(nèi)也不可能直接提供臺軍武器，造成“古巴導彈危機”一樣的地緣政治地震。
說到底，臺海軍事力量平衡早已失衡，而差距越拉越大，已經(jīng)到了蔡英文想師承“主體”的地步了。“彈道導彈”算是蔡英文“邯鄲學步”，“病急亂投醫(yī)”的產(chǎn)物。但臺灣不是朝鮮，臺灣的政治環(huán)境并不支持蔡英文學習朝鮮去不顧一切地“強行軍”。
我們回到那個“一小撮臺獨分子”問題，如果“臺獨分子”的標準是以互聯(lián)網(wǎng)口嗨就行，那么毫無疑問臺灣內(nèi)部的“臺獨分子”數(shù)量確實不小，但如果說“臺獨”分子的標準是拿起槍來以武謀“獨”才算，那么“臺獨”分子的數(shù)量則不超過3萬——也就是臺軍“一類戰(zhàn)斗員”的數(shù)量。說到底，“臺獨”與臺灣民眾“獨的是你，死的是我”這個根本矛盾，蔡英文及其繼任者一直沒有解決。在這樣的情況下，“中程彈道導彈”只能淪為島內(nèi)A錢作秀的工具罷了。
蔡英文自然是想“先軍”的，但她也明白“代價是什么”
