臺(tái)灣屏東大學(xué)不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)學(xué)系副教授鄭博文。（中評(píng)社　蔣繼平攝）

　　中評(píng)社屏東9月23日電（記者　蔣繼平）中國(guó)申請(qǐng)加入CPTPP，啟動(dòng)新一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)布局。臺(tái)灣屏東大學(xué)不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)學(xué)系副教授鄭博文接受中評(píng)社訪問(wèn)表示，中美貿(mào)易戰(zhàn)近期沒(méi)有動(dòng)靜，但可看出中國(guó)已經(jīng)布局增加籌碼，CPTPP成員國(guó)包括北美與南美，有助于繞道進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，及拓展中國(guó)經(jīng)貿(mào)實(shí)力，美國(guó)不加入，最后會(huì)減少更多籌碼而被蠶食鯨吞。

　　鄭博文，臺(tái)灣中山大學(xué)企業(yè)管理研究所博士，現(xiàn)職為屏東大學(xué)不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)學(xué)系副教授，專長(zhǎng)領(lǐng)域?yàn)榇箨懖粍?dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)營(yíng)銷與管理、人力資源管理，熟悉兩岸經(jīng)貿(mào)與國(guó)際情勢(shì)。

　　中國(guó)正式申請(qǐng)加“跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)議”（CPTPP），白宮對(duì)此響應(yīng)表示，美國(guó)不會(huì)加入最初的TPP設(shè)計(jì)架構(gòu)，并將繼續(xù)應(yīng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易行為。

　　鄭博文表示，美國(guó)現(xiàn)在是希望CPTPP呈現(xiàn)“你們希望我進(jìn)來(lái)”的氛圍，這與“我要進(jìn)去”是兩碼子事，如果是CPTPP邀請(qǐng)美國(guó)進(jìn)去，美國(guó)就可以提出很多條件，美國(guó)就變成有主導(dǎo)權(quán)與話語(yǔ)權(quán)，否則與其他國(guó)家一樣都是“加進(jìn)去”，CPTPP對(duì)美國(guó)反而就有要求，那就完全不一樣了。

　　為何中國(guó)選這時(shí)候加入CPTPP？鄭博文表示，中國(guó)就趁美國(guó)還在“耍老大”時(shí)，中國(guó)就主動(dòng)提出要申請(qǐng)加入，且CPTPP所有的條件中國(guó)都接受，中國(guó)只要搶美國(guó)一步先進(jìn)去，中國(guó)就可能變成老大。

　　鄭博文表示，中國(guó)現(xiàn)在主導(dǎo)“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議”（RCEP），如果未來(lái)又有CPTPP的主導(dǎo)權(quán)，RCEP和CPTPP加起來(lái)就變成除了印度以外的整個(gè)亞太地區(qū)了。中國(guó)在歐亞內(nèi)陸又有一個(gè)“上海合作組織”的影響力，可藉此拓展到與歐盟。中國(guó)慢慢藉由這種一帶一路的思維，用自由貿(mào)易來(lái)加深對(duì)這些國(guó)家的影響力，所以就可以看到中國(guó)的戰(zhàn)略布局。

　　背后中美競(jìng)爭(zhēng)的脈絡(luò)？

　　鄭博文表示，背后還是與中美貿(mào)易戰(zhàn)有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)，中國(guó)如果能夠在周邊把美國(guó)圍起來(lái)，中美貿(mào)易談判上，中國(guó)就會(huì)有比較多的籌碼可以和美國(guó)討價(jià)還價(jià)。中國(guó)也可以不見(jiàn)得要把東西賣給美國(guó)，可以賣給美國(guó)其他外圍國(guó)家就好，從墨西哥或加拿大在銷往美國(guó)，一樣可以達(dá)到減稅的目的。所以就和下棋一樣，中國(guó)看到未來(lái)七、八步，并非只是為了解決眼前的問(wèn)題。

　　美國(guó)會(huì)有什么反制動(dòng)作？

　　鄭博文表示，美國(guó)若要反制當(dāng)然也可以喊說(shuō)要加入CPTPP，但若美國(guó)想要繼續(xù)耍老大，只會(huì)把籌碼用光而已，現(xiàn)在很多國(guó)家不理美國(guó)了，譬如歐盟走自己的路。TPP后來(lái)變成CPTPP，是因?yàn)槊绹?guó)標(biāo)準(zhǔn)太高，譬如知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求很高，每個(gè)國(guó)家都受不了。

　　CPTPP協(xié)議的前身是跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）。美國(guó)在奧巴馬任內(nèi)為制衡中國(guó)影響力而力推該協(xié)議，其對(duì)貿(mào)易自由化有著很高的門坎，特朗普任內(nèi)于2017年宣布退出該協(xié)定。日本領(lǐng)導(dǎo)改組CPTPP的談判，2018年簽署成功。

　　鄭博文表示，所以TPP在美國(guó)退出后，日本把美國(guó)堅(jiān)持的標(biāo)準(zhǔn)拿掉，反而大家都很高興。TPP當(dāng)初為何談了那么久？就是每個(gè)國(guó)家認(rèn)為若答應(yīng)美國(guó)，對(duì)各自自己的國(guó)家傷害都很大。若美國(guó)堅(jiān)持要當(dāng)老大的話，就會(huì)繼續(xù)吃苦頭。而中國(guó)就會(huì)趁著美國(guó)想要繼續(xù)當(dāng)老大，就一邊蠶食，最后再鯨吞。

　　鄭博文指出，CPTPP在北美有加拿大與墨西哥，分別在美國(guó)南與北，可藉此繞道進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。南美洲有智利與秘魯，可讓中國(guó)經(jīng)貿(mào)力量成功進(jìn)入中南美洲。中日、中日韓FTA一直無(wú)法達(dá)成，也有可能藉由RCEP與CPTPP來(lái)促成。RCEP＋CPTPP就形成亞太自貿(mào)區(qū)（FTAAF）雛形，現(xiàn)美國(guó)正在為阿富汗問(wèn)題焦頭爛額，中國(guó)提早加入更有話語(yǔ)權(quán)。