【導(dǎo)讀】
·立陶宛政府在與俄羅斯、白俄羅斯交惡的同時(shí)，又毫無(wú)顧忌地主動(dòng)挑釁中方，致使自己陷入“腹背受敵”的不利境地。
·拜登政府希望立陶宛沖在前面鼓噪涉臺(tái)問(wèn)題、為美圍堵中國(guó)出力，但并不愿因駐軍立陶宛激怒俄羅斯，影響自己的整體外交布局。
自公然制造“一中一臺(tái)”并導(dǎo)致中立關(guān)系降為代辦級(jí)以來(lái)，立陶宛政府不知悔改，不僅滿(mǎn)懷惡意繼續(xù)炒作涉臺(tái)問(wèn)題，還恬不知恥四處求支持，企圖綁架歐盟對(duì)華政策。
立陶宛為美國(guó)火中取栗已產(chǎn)生“反噬”效應(yīng)，一再越線所招致的政治、經(jīng)濟(jì)后果使立政府面臨信任危機(jī)，而歐美出于各自考慮對(duì)立“應(yīng)援”程度較為有限。立目前的處境證明，在大是大非問(wèn)題上背信棄義，站在公理和正義的對(duì)立面，絕不會(huì)有好下場(chǎng)。
一再越線遭“反噬”
中立外交關(guān)系降級(jí)沖擊雙方經(jīng)貿(mào)合作。受到中立關(guān)系惡化影響的立陶宛企業(yè)與普通民眾，對(duì)立政府不滿(mǎn)意度持續(xù)攀升。
2016年10月13日，在立陶宛希奧利艾，北約E-3A空中預(yù)警機(jī)抵達(dá)空軍基地。新華社發(fā)（阿爾弗雷達(dá)斯·普里亞迪斯攝）
作為外向型經(jīng)濟(jì)體，立陶宛高度依賴(lài)出口加工貿(mào)易與跨國(guó)企業(yè)投資。作為主要投資國(guó)之一，德國(guó)對(duì)立投資額目前累計(jì)達(dá)14.5億歐元，對(duì)立經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用明顯，而中立關(guān)系惡化導(dǎo)致德企對(duì)立投資信心下降。日前，德國(guó)—波羅的海商會(huì)致函立政府，警告稱(chēng)德在立投資的激光、汽車(chē)零部件等企業(yè)均面臨經(jīng)營(yíng)困難，除非立政府采取“建設(shè)性措施，恢復(fù)中立經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”，否則德投資者將不得不關(guān)閉在立生產(chǎn)設(shè)施。
立陶宛政府日前批準(zhǔn)了財(cái)政部的提議，撥款600萬(wàn)歐元用于幫助處境困難的企業(yè)。立陶宛政府新聞局稱(chēng)，這筆資金將被用于推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化以及尋找其他地區(qū)和國(guó)家的商業(yè)合作伙伴。
不少立陶宛民眾對(duì)政府的政治操弄并不買(mǎi)賬。近期民調(diào)顯示，超過(guò)40%的立民眾不滿(mǎn)政府的對(duì)華政策。在11月的民調(diào)中，高達(dá)59.8%的民眾對(duì)外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯不滿(mǎn)，而對(duì)華態(tài)度相對(duì)緩和的立總統(tǒng)瑙塞達(dá)不滿(mǎn)意度為25.2%。不少民眾認(rèn)為，立政府部門(mén)在作出涉臺(tái)決策前并未與公眾充分溝通，也未告知可能的后果，如今卻要商界承擔(dān)損失。
近期，立陶宛國(guó)內(nèi)有識(shí)之士對(duì)立陶宛政府和有關(guān)政客在對(duì)華關(guān)系上的不理智言行不斷提出尖銳批評(píng)。立陶宛前農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)、“農(nóng)民與綠黨聯(lián)盟”成員蘇普利斯表示，立陶宛在涉臺(tái)問(wèn)題上挑戰(zhàn)中國(guó)“紅線”對(duì)自己沒(méi)有任何好處。“農(nóng)民與綠黨聯(lián)盟”主席卡爾保斯基斯說(shuō)，立陶宛現(xiàn)政府是瘋狂的，執(zhí)政黨的一些人成功使立陶宛的對(duì)華政策變得非常復(fù)雜。
立輿論指出，立陶宛政府在與俄羅斯、白俄羅斯交惡的同時(shí)，又毫無(wú)顧忌地主動(dòng)挑釁中方，致使立陷入“腹背受敵”的不利境地。立政府聲稱(chēng)追隨拜登政府的“價(jià)值觀外交”能夠使立在歐盟及美歐同盟中發(fā)揮更大作用、獲得更多好處，但目前卻使立陷入孤立無(wú)援的窘境。
口惠而實(shí)不至
立陶宛總統(tǒng)外交事務(wù)顧問(wèn)阿斯塔·斯凱斯吉里特曾表示，立外交政策的有效性高度依賴(lài)于立陶宛如何利用歐盟與北約成員國(guó)地位實(shí)現(xiàn)自身的外交優(yōu)先項(xiàng)，這也正是立政府對(duì)外政策的基本思路。在自食惡果后，立政府上躥下跳尋求歐美支持，美國(guó)也在游說(shuō)歐盟為立陶宛對(duì)華政策“撐腰”。歐美目前基本處于“口惠而實(shí)不至”的狀態(tài)，未來(lái)能夠提供多少實(shí)質(zhì)支持也很難說(shuō)。
立打著所謂“歐盟團(tuán)結(jié)”的旗號(hào)，意圖綁架歐盟對(duì)華政策，忽悠追求戰(zhàn)略自主的歐盟在必要時(shí)向世貿(mào)組織提出申訴。12月8日，歐盟委員會(huì)發(fā)布有關(guān)反第三國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫的提案草案，雖然歐盟制定該草案的起因是美國(guó)對(duì)歐發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟也表示該草案不針對(duì)特定國(guó)家，但此時(shí)發(fā)布還是引起外界諸多聯(lián)想。
應(yīng)當(dāng)看到，對(duì)于立陶宛政府種種別有用心的表態(tài)訴求，歐盟國(guó)家除口頭表示“關(guān)切”外，尚未有具體舉措。與華經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切的法國(guó)、德國(guó)等國(guó)并不愿因立挑釁行為而損害對(duì)華合作大局。
12月16日，歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在位于比利時(shí)布魯塞爾的歐盟總部舉行峰會(huì)。新華社發(fā)（歐盟供圖）
立一再抱美國(guó)大腿，實(shí)際效果卻有限。美雖承諾提供6億美元出口信貸，并刻意護(hù)短誣稱(chēng)中國(guó)對(duì)立“經(jīng)濟(jì)脅迫”，但無(wú)法解立“燃眉之急”。在安全需求方面，美雖批準(zhǔn)對(duì)立出售“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，但在立最為關(guān)切的“常駐”問(wèn)題上并未松口。
顯而易見(jiàn)，拜登政府希望立沖在前面鼓噪涉臺(tái)問(wèn)題、為美圍堵中國(guó)出力，但并不愿因駐軍立陶宛激怒俄羅斯，影響自己的整體外交布局。相互利用的關(guān)系實(shí)質(zhì)、立本身的價(jià)值使得美對(duì)立支持程度有限。（作者：中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所楊博文）
