臺(tái)灣“中央社”援引美國(guó)彭博社報(bào)道，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)4日在接受電臺(tái)訪問(wèn)時(shí)表示，立陶宛政府決定讓臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義開(kāi)設(shè)“駐立陶宛代表處”是個(gè)錯(cuò)誤。
曾經(jīng)聲稱在涉臺(tái)問(wèn)題上有“自主決定權(quán)”的立陶宛，如今其總統(tǒng)公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)了。雖然他的“認(rèn)錯(cuò)”有些避重就輕，辯稱“‘代表處’的名稱成為現(xiàn)在影響與中國(guó)關(guān)系的關(guān)鍵因素”，而回避破壞一個(gè)中國(guó)原則、為“臺(tái)獨(dú)”張目、制造“一一中一臺(tái)”的實(shí)質(zhì)，但畢竟是認(rèn)錯(cuò)了。
為什么認(rèn)錯(cuò)?原因很簡(jiǎn)單：得不償失！
2021年11月18日，立陶宛不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉，允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”。隨即，中國(guó)外交部于2021年12月21日宣布，中方?jīng)Q定將中立兩國(guó)外交關(guān)系降為代辦級(jí)。
盡管立陶宛聲稱是自己的“自主決定”，但誰(shuí)都知道這是美國(guó)在背后唆使搗鬼。就在中方將中立關(guān)系降為代辦級(jí)后，美國(guó)即向立陶宛提供了價(jià)值6億美元的出口信貸協(xié)議，以示對(duì)立陶宛的“獎(jiǎng)賞”。
而立陶宛作為一個(gè)人口不足300萬(wàn)的歐洲小國(guó)，甘當(dāng)美國(guó)的馬前卒，在臺(tái)灣問(wèn)題這一事關(guān)中國(guó)核心利益的問(wèn)題上向中方挑釁，就是要向美國(guó)納上“投名狀”，以擠進(jìn)美國(guó)拼湊的小圈子，并以為在卵翼之下就有了對(duì)抗中俄的本錢(qián)。
在經(jīng)濟(jì)上，立陶宛政府盤(pán)算，中立貿(mào)易也就數(shù)億歐元，在其對(duì)外貿(mào)易中占比不大，得罪中國(guó)損失不大，相比投靠美國(guó)誘人的政經(jīng)利益“大餅”，值得一搏。
然而，事實(shí)的發(fā)展超出了立陶宛一眾政客的預(yù)想。
隨著中立關(guān)系惡化，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到?jīng)_擊，新開(kāi)通的中歐班列繞過(guò)立陶宛，中國(guó)企業(yè)和民眾自發(fā)抵制立陶宛產(chǎn)品，讓疫情之下本就不景氣的立陶宛廠商叫苦不迭。立陶宛發(fā)現(xiàn)，得罪中國(guó)的損失不是數(shù)億歐元，而是數(shù)十億歐元，這對(duì)一個(gè)小國(guó)是難以承受之重，絕非美國(guó)6億美元信貸可以彌補(bǔ)。
更重要的是，中立關(guān)系惡化影響到與中國(guó)有業(yè)務(wù)往來(lái)的跨國(guó)企業(yè)在立陶宛投資貿(mào)易的意愿。在立陶宛設(shè)廠的德國(guó)汽車企業(yè)警告，如果立陶宛不趕緊想辦法改善與中國(guó)的關(guān)系，他們將撤離。而這或許是立陶宛政客壓根沒(méi)有想到的，他們嚴(yán)重低估了中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)格局中的地位和影響。
這還只是經(jīng)濟(jì)賬。立陶宛在涉臺(tái)問(wèn)題上挑釁中國(guó)，在政治上，討好了美國(guó)，得罪了中國(guó)，這是意料之中的。但恐怕令立陶宛政客沒(méi)有料到的是，此舉事實(shí)上也得罪了自己身處其中的歐盟。
美國(guó)慫恿立陶宛挑釁中國(guó)，一方面是要給中國(guó)添堵添亂，另一方面也是在分化歐盟。立陶宛未與歐盟溝通協(xié)商就聽(tīng)了美國(guó)的招呼，這自然讓一直致力于團(tuán)結(jié)自主、希望對(duì)外一個(gè)聲音的歐盟感到惱火。所以，德國(guó)說(shuō)立陶宛此舉“愚蠢且自私”。而當(dāng)立陶宛請(qǐng)求歐盟向中國(guó)說(shuō)情時(shí)，歐盟卻敷衍了事，原因也正在于此。
與挑釁中國(guó)逐步顯現(xiàn)的惡果相比，立陶宛從立中關(guān)系的惡化中獲得了什么“好處”呢?就像立陶宛前總理庫(kù)比柳斯發(fā)文指出的：在于立陶宛外長(zhǎng)在華盛頓受到了兩次接見(jiàn)。當(dāng)然，還有需要償還的美國(guó)6億美元信貸。
這筆賬現(xiàn)在就是傻子也算得清楚，當(dāng)然也就引起立陶宛內(nèi)部的強(qiáng)烈不滿。該國(guó)前總統(tǒng)阿達(dá)姆庫(kù)斯日前公開(kāi)批評(píng)立陶宛政府同意設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”的決定，并指出，是否支持或承認(rèn)臺(tái)灣當(dāng)局是全世界大國(guó)的事，輪不到立陶宛這種小國(guó)出頭。
除了前總統(tǒng)阿達(dá)姆庫(kù)斯、前總理庫(kù)比柳斯，立陶宛議會(huì)第二大黨“綠黨和農(nóng)民聯(lián)盟”主席卡爾保斯基斯，立陶宛反對(duì)黨領(lǐng)袖、在野的社會(huì)民主黨領(lǐng)袖維利亞，日前也都強(qiáng)烈批評(píng)立陶宛政府的中國(guó)政策。
可以說(shuō)，自作聰明做出錯(cuò)誤決定的立陶宛政府是里子面子一樣沒(méi)撈著，已經(jīng)弄得自己里外不是人了。這種情形下，總統(tǒng)認(rèn)錯(cuò)，為自己找臺(tái)階止損，也就情理之中了。
那么，事情發(fā)展到眼下這個(gè)狀況，說(shuō)明了什么呢?
說(shuō)明當(dāng)今國(guó)際社會(huì)沒(méi)有“臺(tái)獨(dú)”的空間，搞“臺(tái)獨(dú)”死路一條，縱容支持“臺(tái)獨(dú)”、為“臺(tái)獨(dú)”提供空間只會(huì)引火燒身、自食惡果。
中國(guó)既有堅(jiān)定的決心和堅(jiān)強(qiáng)的意志，也有充分的信心和足夠的能力，挫敗“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力所謂拓展“國(guó)際空間”的圖謀，并讓縱容支持“臺(tái)獨(dú)”、為“臺(tái)獨(dú)”提供空間的人“吃不了兜著走”，立陶宛就是活生生的例子。
美國(guó)出于打壓遏制中國(guó)的目的，即便有心幫“臺(tái)獨(dú)”拓展國(guó)際空間，但它終究無(wú)力改變大局，而且有了立陶宛這個(gè)生動(dòng)的反面教材，相信會(huì)有越來(lái)越多的小國(guó)看到，當(dāng)美國(guó)挑釁中國(guó)的馬仔，并沒(méi)有什么好果子吃。
對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，需要認(rèn)清的是，臺(tái)灣的國(guó)際活動(dòng)空間只存在于一個(gè)中國(guó)原則的前提下，違背這個(gè)原則，企圖謀求“臺(tái)獨(dú)”的空間只會(huì)頭破血流、自取其辱；而所謂的“倚美謀獨(dú)”，究竟只是可以想、吃不到的“畫(huà)餅”。(來(lái)源：海峽之聲)
