參考消息網(wǎng)1月7日報(bào)道 臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”1月5日發(fā)表題為《立陶宛總統(tǒng)的內(nèi)心話》的文章稱，立陶宛總統(tǒng)說出的內(nèi)心話，證明“臺(tái)立關(guān)系”絕對不容“樂觀”。全文摘編如下：
立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)明白表示“以‘臺(tái)灣’為名開設(shè)代表處是個(gè)錯(cuò)誤”。
立陶宛絕對有其戰(zhàn)略考慮，從地理位置來看，為了抵抗與其長期不睦的白俄羅斯與俄羅斯，立國必須引入以美國為首的勢力做其后盾；而要得到美國的青睞，勢必得在其他地方作出所謂的“積極表態(tài)”。立陶宛與北京關(guān)系本就若即若離、雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系也不強(qiáng)，搭上美國的“反中”順風(fēng)車對立陶宛來說就是種表態(tài)，而“臺(tái)立關(guān)系”的急速升溫，背后或許也有著美國的“催促與加持”。
不過，當(dāng)蔡英文當(dāng)局洋洋得意于臺(tái)灣在一片“斷交潮”中交到新朋友時(shí)，立陶宛總統(tǒng)的一席話，又隱約帶出雙方關(guān)系終究并不穩(wěn)固的現(xiàn)實(shí)。可以說，就像新加坡，任何一個(gè)正常國家都不希望與中美兩強(qiáng)任一方為敵。然而，此時(shí)的立陶宛卻被美國“逼著上梁山”，即便該國與北京關(guān)系原先就不密切，究竟能從臺(tái)灣地區(qū)得到多少好處？又是否能夠真的得到美國的有力援助？一切都還在未定之天。
對蔡英文當(dāng)局而言，絕對不能只想著美國會(huì)幫臺(tái)灣“處理一切”，畢竟美國在越南、阿富汗、烏克蘭等地的前車之鑒，對照如今立陶宛總統(tǒng)說出的內(nèi)心話，都在證明“臺(tái)立關(guān)系”絕對不容“樂觀”。說穿了，兩岸關(guān)系若好，臺(tái)灣不怕在國際上沒有空間，如今卻陷入中美博弈的漩渦中，是福是禍，終須謹(jǐn)慎思量?！緛碓矗簠⒖枷⒕W(wǎng)】
