立陶宛總理 圖片來源美聯(lián)社

立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)承認(rèn)以“臺灣”名義開設(shè)“代表處”是一個錯誤后，在該國政壇引發(fā)軒然大波，也引發(fā)外界質(zhì)疑政府內(nèi)部不同調(diào)，立陶宛外交部長出言反駁，稱“此事與總統(tǒng)討論過”。

而由于操弄反華議題、涉臺政策錯誤導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受困后，立陶宛政府內(nèi)部開始有人“反思”了，敦促立陶宛回到正確的對華路線。專家也預(yù)測，2022年立陶宛與中國大陸的關(guān)系將不會很快看見正面改變。

據(jù)“觀察者網(wǎng)”消息，立陶宛國家廣播公司（LRT）1月9日報道，立陶宛副外長曼塔斯·阿多梅納斯（Mantas Adomenas）接受采訪時直言，他們沒想到以“臺灣”名義設(shè)立“代表處”一事會造成如此大的經(jīng)濟(jì)損失。去年8月，阿多梅納斯曾表示，會讓其他國家看到，“就算支持臺灣，也能活得好好的”。

臺灣“中央社”轉(zhuǎn)引，新年初LRT刊登的一則立陶宛2022年局勢的預(yù)測文章，LRT邀請立陶宛專家就7大面向分析政局，其中臺灣讀者較關(guān)切及熟悉的面向包含立陶宛與中國大陸的關(guān)系、執(zhí)政內(nèi)閣的命運(yùn)、總理與總統(tǒng)的沖突等。

在與中國大陸的關(guān)系方面，立陶宛政治學(xué)者科賈拉（Linas Kojala）認(rèn)為，2022年中立關(guān)系仍將嚴(yán)峻，雖然以美國為首的幾個國家表示支持立陶宛，但立陶宛不應(yīng)該指望中國大陸會停止現(xiàn)在使用的措施。

科賈拉說雖然世界貿(mào)易組織（WTO）、歐盟等的作為可以降低立陶宛的成本，但是若看看澳洲、加拿大的例子，他說不應(yīng)該假設(shè)情勢很快會發(fā)生正面改變。

可以看出，直到現(xiàn)在，立陶宛政府還在寄希望于歐盟和美國，阿多梅納斯說，他希望歐盟、世貿(mào)組織等國際組織可以幫立陶宛“主持公道”。

誠然美國貿(mào)易代表戴琪1月7日在與出身立陶宛的歐盟執(zhí)委會執(zhí)行副主席杜姆布羅夫斯基思的通話中，表示會“堅定支持”立陶宛和歐盟應(yīng)對中國大陸所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

但歐盟和美國是靠不住的。就在不久前，歐盟高官承認(rèn)，歐盟委員會只能在評估中方行動且各成員國達(dá)成一致后才會提供援助，這需要至少半年的時間。

除了口頭上的“支持”，立陶宛還能得到什么？

對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌在昨日舉行的例行記者會上也表示，立陶宛違背中立建交時作出的政治承諾、在國際上制造“一中一臺”的事實(shí)十分清楚。立國內(nèi)有識之士也對此提出批評。美方不僅從一開始就挑動立當(dāng)局破壞一中原則，還不斷為立當(dāng)局撐腰打氣，妄圖拿立陶宛當(dāng)炮灰，配合美“以臺制華”的政治算計。

汪文斌指出，談到所謂“脅迫”，美國政府自己將1994年迫使海地軍政府下臺稱為“脅迫外交的范例”，2003年把303億美元軍費(fèi)用途明確列為“開展脅迫外交”。美國不擇手段打壓法國阿爾斯通、日本東芝公司等競爭對手，脅迫臺積電、三星等企業(yè)交出芯片供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，是赤裸裸的“勒索外交”。美方將中方維護(hù)國家主權(quán)的正當(dāng)舉措歪曲為“脅迫”，充分暴露了美國“話語霸凌”的虛偽性和欺騙性。

中方也敦促立陶宛糾正錯誤，不要充當(dāng)反華勢力棋子；同時也正告美方，打“臺灣牌”得不償失，只會引火燒身。【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合】