華廣記者 樂山 展碩 長明
俄烏沖突近期一直是國際輿論的焦點，無論是因此飛速上漲的國際能源價格，還是硝煙下烏克蘭民眾的悲情遭遇，都在牽動著全球輿論的關(guān)切。包括大陸民眾在內(nèi)的絕大部分網(wǎng)民對戰(zhàn)火中無辜平民經(jīng)歷的一切都深表同情。但讓人氣憤的是，以“1450”為代表的臺灣“網(wǎng)軍”卻異?；钴S，它們不僅在大陸輿論場搬弄是非，甚至還積極與某些西方國家“特殊部門”的相關(guān)人員“勾肩搭背”，協(xié)同炒作各類反華議題。
以炒作“烏克蘭美女惡俗言論”為典型例子，它們最常見的做法就是，炮制謠言、炒作少數(shù)極端言論及事件，擴(kuò)大負(fù)面影響，制造社會內(nèi)部分裂和國際消極影響，甚至不惜煽動兩岸同胞產(chǎn)生敵意。
誰在炒作“收留烏克蘭美女/帥哥”等低俗言論?
“愿意收留一兩個無家可歸的烏克蘭美女、烏克蘭帥哥”，俄烏沖突爆發(fā)后不久，這樣“趁火打劫”的低俗言論就在東西方各地區(qū)各類社交媒體平臺上以詭異姿態(tài)頻頻出現(xiàn)，甚至在中國大陸的微博等社交媒體平臺上引起極大爭議。這些雖非普羅大眾的主流言論，甚至也比不上西方輿論嘲諷烏克蘭為“歐洲子宮”那樣惡毒，但在俄烏戰(zhàn)爭這樣特殊的時刻，無論是誰看到，總會感受到一定的負(fù)面情緒，進(jìn)而對發(fā)出這些低俗言論的人產(chǎn)生不良觀感。
早前，海峽兩岸乃至其他國家和地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)上，已出現(xiàn)少數(shù)網(wǎng)民發(fā)布類似低俗言論。然而在2月底、3月初，類似話題又在中國大陸的微博平臺“翻紅”，轉(zhuǎn)而被國際媒體關(guān)注，矛頭卻偏偏指向華人社會，尤其是中國大陸。
相關(guān)話題到底是被誰操弄，又是如何被炒作起來的呢?經(jīng)中國海峽研究院(香港)理事長雷希穎溯源，相關(guān)信息先經(jīng)由境外推特平臺發(fā)布，在被轉(zhuǎn)譯和二次發(fā)酵之后，引起了海外華人的關(guān)注，隨后又被轉(zhuǎn)發(fā)到微博并把矛盾引向中國大陸，再一次造勢后才引發(fā)普遍關(guān)注，最終引爆大陸網(wǎng)友的情緒。“突然聚焦中國輿論場，挑唆烏克蘭和中國社會的矛盾，增強(qiáng)烏克蘭排華情緒，很不正常。”雷希穎說，相關(guān)低俗言論在國際社會中早有傳播，發(fā)表類似言論的也不僅是華人，還包括很多其他國家和地區(qū)的網(wǎng)民。在類似言論把矛盾引向中國大陸的過程中，一些有臺灣背景的社交媒體賬號起了很關(guān)鍵的作用。
經(jīng)過中國海峽研究院(香港)溯源，該信息是經(jīng)由境外推特平臺ID為@MeMeTaiWan 的賬號發(fā)布。再由ID為@Karwan70446933 的賬號進(jìn)行英文轉(zhuǎn)譯，從而引發(fā)第一波的關(guān)注。之后，一個域名為supchina.com的網(wǎng)站以此輿論為噱頭，發(fā)布了題為《Some Chinese men express their horniness for potential Ukrainian refugees, to the disgust of netizens》的文章，將所有矛頭導(dǎo)向中國網(wǎng)民。
這類信息隨后被傳入在烏克蘭的華人圈，并引起了一部分華人的警惕，不少人將此信息發(fā)布在中國大陸的微博平臺，其中微博ID為I0nGnnn-賬號(目前搜尋不到該賬號)發(fā)布的信息點爆了輿論場，獲得了超6萬轉(zhuǎn)發(fā)，近50萬點贊，千萬級閱讀量的傳播。同時，QQ空間ID為@牛島若利 的賬號發(fā)布的相關(guān)信息，也在特定青少年群體中獲得了1500多萬的轉(zhuǎn)發(fā)。恰恰是在中國大陸引爆后，才進(jìn)入到了全球輿論的視野?；厮菡麄€輿論發(fā)酵的過程，MeMeTaiWan和Karwan70446933，以及supchina.com是該信息傳播的始作俑者。“那個賬號叫做MeMeTaiWan的，它的聯(lián)動人員里面有自稱1450志愿軍的，而且發(fā)了很多關(guān)于臺灣的內(nèi)容；另一個聯(lián)動賬號Karwan70446933就很明顯，他的政治立場是極端反華。”雷希穎說。
據(jù)雷希穎介紹，這些炒作推手都和“1450”相關(guān)。“1450”就是民進(jìn)黨當(dāng)局豢養(yǎng)的所謂“網(wǎng)軍”。他們長期活動在大陸網(wǎng)絡(luò)社會，常常利用微博等各種社交平臺炒作各類極端事件、負(fù)面新聞，通過各種手段制造假新聞來煽動人心、影響大眾判斷。“1450是對于臺灣網(wǎng)軍的統(tǒng)稱，是和臺獨勢力相關(guān)的。他們的套路邏輯就是常態(tài)捕捉中國大陸各種極端事件，無底線否定中國大陸一切的努力。欲加之罪何患無辭。”雷希穎說。
雷希穎還說，在“收留烏克蘭美女”等低俗言論炒作中涉及的一些網(wǎng)站節(jié)點背后，還有大量工作人員與美國某些特殊部門聯(lián)系頗深，有很清晰的美國背景。“對于1450來說也好，對于美國支持下的各種境外勢力也好，他們最不能公之于眾的就是他們的IP地址和地理信息。”雷希穎指出，“1450”等和美西方有所勾結(jié)的各類勢力通常會扶植代表性人物代替自身發(fā)聲，時而通過一些非政府組織丟出一些似是而非、似真實偽的所謂“調(diào)查報告”，看似有理有據(jù)，實則通過各種技巧性的扭曲斷章取義，以達(dá)成混淆民眾認(rèn)知、煽動人心的目的。
對此，3月16日下午舉行的國臺辦例行記者會上，發(fā)言人朱鳳蓮在應(yīng)詢時指出，民進(jìn)黨當(dāng)局在制造“假消息”方面劣跡斑斑，早已是所謂“認(rèn)知戰(zhàn)”的慣犯。多行不義必自斃。
朱鳳蓮指出，互聯(lián)網(wǎng)有記憶，民眾的眼睛是雪亮的。民進(jìn)黨當(dāng)局在大陸社交平臺煽風(fēng)點火，在島內(nèi)則選擇性“援引”大陸一些自媒體內(nèi)容，渲染所謂大陸“威脅”，誤導(dǎo)島內(nèi)民眾，為其鼓噪的所謂“抗中保臺”、拒統(tǒng)謀“獨”炮制輿論操縱民意。民進(jìn)黨當(dāng)局此番操作，實在是嚴(yán)重低估了兩岸同胞的智商。兩岸同胞要擦亮眼睛，精準(zhǔn)辨識，識破“臺獨”勢力煽動兩岸民眾對立對抗的險惡用心，識破民進(jìn)黨當(dāng)局的騙局。
美西方“賊喊捉賊”，中國輿論場愈成交鋒熱區(qū)
俄烏沖突再次讓世界看到了美西方的真實嘴臉，即向來以言論自由自詡的美西方輿論場其實并沒有其標(biāo)榜的那么“美好而自由”。美西方所掌握的全球級社交媒體“臉書”“推特”等平臺無一例外在這場沖突中對俄羅斯、白俄羅斯等官方賬號實行了封鎖政策。這一方面嚴(yán)重削弱了俄羅斯等國在西方社會輿論場的聲量，另一方面也將國際輿論的部分焦點導(dǎo)向了中國輿論場。這一舉動不僅讓整個華人世界，尤其是中國大陸的網(wǎng)民，愈發(fā)感受到中國輿論場所具有的國際意義，同時也讓國際社會開始重新審視中國輿論場的影響力。這里所指的中國輿論場主要指中國境內(nèi)以微博為代表的社交媒體平臺和中國企業(yè)運營的以Tiktok為代表的國際社交媒體平臺。
據(jù)中國海峽研究院理事長雷希穎介紹，從俄烏爆發(fā)沖突至今，關(guān)聯(lián)的各方幾乎都選擇了在中國輿論場發(fā)聲。比如俄羅斯駐華大使館、烏克蘭駐華大使館、法國駐華大使館、英國駐華使館、德國駐華大使館等多國駐華使館，都在中文社交媒體平臺上積極發(fā)表立場、發(fā)布內(nèi)容，一方面是就烏克蘭局勢進(jìn)行表態(tài)，另一方面也是希望獲取信息、爭取支持，甚至希望引導(dǎo)中國網(wǎng)絡(luò)輿論的導(dǎo)向，進(jìn)而影響中國領(lǐng)導(dǎo)人的決策。
雷希穎分析，之所以會出現(xiàn)這樣的情況，是因為美國等西方社會對待新聞輿論其實并沒有他們自己宣傳的那么“自由而美好”。“很多聲音只能在中國的輿論場看得到，這也促成了越來越多的國際輿論開始關(guān)注中國輿論場。”雷希穎說。
實際上，作為世界上唯一的超級大國，尤其擁有“臉書”“推特”等具有世界級影響力的社交媒體企業(yè)，美國的輿論場本該更受各國青睞。但從俄烏沖突爆發(fā)至今，美國一邊借助自身在西方社交媒體平臺上掌握的優(yōu)勢，封禁各類不利于自身的消息，一邊又妄圖利用自身影響力制造“寒蟬效應(yīng)”，“引導(dǎo)”其他國家共同打壓俄羅斯，在此過程中甚至不惜制造和傳播虛假消息，這使得美國自身公信力大幅下滑。其他國家轉(zhuǎn)而對中國輿論場投以更多關(guān)注也就不足為奇。
例如，近期就有美國不具名高官稱，美政府日前通過外交電報和情報人員當(dāng)面通報方式告知北約和部分亞洲盟友，應(yīng)俄方請求，中方已表達(dá)向俄提供軍事和經(jīng)濟(jì)援助的意愿，預(yù)計中方將予以否認(rèn)。美方此舉旨在加大情報公開力度，以打擊虛假信息。美國釋出這種信息的目的是什么，不言而喻。對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅3月15日在例行發(fā)布會上此信息回應(yīng)指出，美方不時制造和傳播虛假信息，既不專業(yè)，也不道德，更不負(fù)責(zé)任。這樣做只會使美國進(jìn)一步失信于世界。“美方應(yīng)該做的，是深刻反思自身在烏克蘭危機(jī)發(fā)展演變過程中所扮演的角色，真正為推動烏克蘭局勢緩和做些實事。”趙立堅說。
正如雷希穎所指出的那樣，中國輿論場已經(jīng)成為全球相對更自由、更中立、更客觀的輿論場域。所以，這樣別有用心的虛假信息，只會讓事實更接近大眾，只會讓美國“賊喊捉賊”的伎倆大白于天下。
事實上，中國政府在俄烏沖突中堅持相對客觀中立的立場，使得各方聲音在中國的輿論平臺上都能夠被無干預(yù)地發(fā)布出來，百花齊放，內(nèi)容豐富，這與境外主要社交平臺嚴(yán)控有利或支持俄羅斯聲音，“拉偏架式”的信息發(fā)布做法有著明顯的不同。
此外，中國持續(xù)上升的國際地位及影響力，使得各方都愈加在意中國輿論場產(chǎn)生的聲量，都期待能夠獲得中國的支持。而中國的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)自成體系，門類齊備，服務(wù)全面，各式需求在中國的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中很容易都能找到與國際平臺對標(biāo)的選項。國際社會越來越好奇中國究竟是什么樣的國家，是什么樣的態(tài)度?為什么中國能取得今天的成就?或者自身面臨的問題能否從中國得到解答?“伴隨著中國的高速崛起，中國越來越強(qiáng)大的現(xiàn)實使得中國輿論場越來越具有國際意義。”雷希穎說。
雷希穎認(rèn)為，中美貿(mào)易戰(zhàn)、新冠疫情阻擊戰(zhàn)等重大事件后，國際社會開始意識到了中國在重大國際事件中扮演的角色，所處的地位和實際的影響力。現(xiàn)在的國際事件，尤其是中國相關(guān)的事件，如果沒能在中國的輿論場產(chǎn)生一定聲量，很多時候就難以成為重大事件。
雷希穎同時指出，雖然美國等西方社會在俄烏沖突中封禁了俄羅斯的聲音，讓我們看到了西方社會的真實，但我們也要對自身的國際影響力抱有信心。“它可以封了你的境外賬號，但是封不了境外對中國內(nèi)容的需求。境外拼命地封禁有利于中國的聲音和不利于西方的聲音，限制了我們發(fā)聲，但也迫使更多人選擇中國輿論場，也壯大了中國輿論場。”雷希穎說。
