日本戰(zhàn)國時期著名的大諸侯武田信玄曾說：人即城堡，人即石墻，人即壕溝。這話講的是人才與民心的重要性，屬于心理層次的精神喊話。不過，若我們從物質(zhì)層次看這段話，并調(diào)整成“美國視角”，現(xiàn)在充當(dāng)西方炮灰的烏克蘭人，就是現(xiàn)成的城堡、石墻與壕溝。白話說，也就是“肉盾”。
恰好，最近美國行政單位一一坐在國會議員面前報告政策，并接受質(zhì)詢，美國參謀長聯(lián)席會議主席，軍方最高將領(lǐng)米利答詢時這么說：“臺灣最好的防御，就是臺灣人。”
今天死烏克蘭人，明天死臺灣人，這就是美國的真實想法。
“我們個個都是‘英雄澤連斯基’”
米利說，我們(美國)當(dāng)然可以幫助他們(臺灣)，就像在烏克蘭做的那樣；(我們的目標(biāo)是)確保“中國人知道這(武統(tǒng))是一個很難實現(xiàn)的目標(biāo)”。
一般的解讀，會以烏克蘭為例，就代表美國“屆時”絕不會派兵幫助臺灣與人民解放軍作戰(zhàn)，現(xiàn)在的俄烏沖突，就是現(xiàn)成的參考范例。這樣的解讀，也不是第一次被提出了，而是被無數(shù)次重復(fù)的看法。這次，因為有了“烏克蘭鐵證”，以及民進黨當(dāng)局與白宮政治高層聯(lián)手翻新認知——臺灣要靠自己——幾乎已成為“鐵則”。
以前我們說美國不會派兵協(xié)防臺灣時，被打成“臺奸”、投降派，甚至“共諜”，現(xiàn)在呢，全臺都是“臺奸”與“共諜”。
其實，米利的大實話，與其他行政官員在聽證會上的高調(diào)“反華”比起來，還算相對“平實”的說法，在這種面對政敵挑戰(zhàn)的場合，在中國議題上放狠話是基本款。美財長耶倫，副國務(wù)卿舍曼，話都說得都比米利兇狠，只不過邏輯是一致的，即“中國要記住烏克蘭教訓(xùn)”。
總之，臺灣人現(xiàn)在正在被“洗腦”——要心甘情愿地、滿腔熱血地、視死如歸地做個稱職的“肉盾”，誰也別指望外部援兵，我們個個都會是“英雄澤連斯基”。
不過，去年11月，米利說，“如果需要，”美國軍方“絕對可以保衛(wèi)臺灣島免受潛在的中國攻擊”。請注意主詞是“美國軍方”，這可一點都不含糊，現(xiàn)在呢?
臺灣人即城堡，臺灣人即石墻，臺灣人即壕溝。
現(xiàn)在，共和黨人正在頻頻提出“輸送武器給臺灣”的法案，這一籃子旨在讓臺灣人作炮灰的法案，可以統(tǒng)稱為“臺灣肉盾法”，并借由美國媒體在全球的穿透力，形成人類共識。
民主黨呢?正想其他辦法加碼，試圖抵銷共和黨的煽情演出，于是佩洛西動念“訪臺”，然后她陽性，以致“訪臺”暫緩，沒兩天又轉(zhuǎn)陰性，連“染疫”都能如此政治化，可見在打“臺灣牌”的節(jié)奏上，民主黨幕后正進行激烈角力。
以上都不是什么新鮮故事，這出華盛頓美劇，翻來覆去劇本都差不多，總之最后的結(jié)局與結(jié)論就是，強迫推銷美國武器給臺灣，讓“肉盾島”硬吞吧。
然而，這次臺灣似乎有點出戲，竟像吃了熊心豹子膽，敢擋美國軍售，而且還不是擋一個項目，而是一連擋下四個項目，這是“造反”了嗎?
“大膽刁民四不要”
說臺灣擋美國軍售，這是網(wǎng)民的直覺反應(yīng)，畢竟項目高達四項，前所未有。不過，這四項到底是“臺灣不想買”，還是“美國不想賣”，抑或是兩者皆有?其實不需要小道消息，公開信息就有很多線索可供推理。
4月11日，同樣是民代質(zhì)詢官員的場景，臺軍空軍長官表示原想為UH-60M“黑鷹”直升機加裝新設(shè)備，或采購新機，但無論改裝或新購，美方報的都是天價，遠遠超出預(yù)算，因此作罷。這是一“不要”。
臺軍陸軍AH-1W“超級眼鏡蛇”直升機由于機齡過老，而想換增購AH-64E“阿帕奇”直升機，并在預(yù)算書中隱晦提到。然而，在民代追問下，卻遭臺軍陸軍長官否認，并引起臺媒揣測，不知是太貴，或是有其他內(nèi)情。此為二“不要”。
臺灣防務(wù)部門針對美國今年將除役的20艘“濱海戰(zhàn)艦”(LCS)一事表示，“除役，”代表這些戰(zhàn)艦連美方都維持不下去(也就是不劃算)，所以在軍方評估下，暫時排除此選項。此為三“不要”。
最后，關(guān)于興建第二座“長程預(yù)警雷達”，臺灣防務(wù)部門表示“確定不會向美方購買此項目”，雖然以前曾規(guī)劃兩座，但“臺灣現(xiàn)在沒有這個需求”。此為四“不要”。
以上“四不要”，兩個型號的戰(zhàn)斗直升機以及“長程預(yù)警雷達”都是已經(jīng)買過的；戰(zhàn)斗直升機的部分，美方似乎沒理由不賣，但報個天價，卻又隱含不想賣的意思。這與美國的戰(zhàn)略考量或許沒有直接關(guān)系，而與利潤有關(guān)。
利潤，利潤，還是利潤
就像一般人買汽車，對車廠而言，價格不止汽車單價，也包含保養(yǎng)維修費，軍備亦然，尤其是高價位的重武器。眾所周知，美國賣武器大都是將臺灣當(dāng)“凱子”賣，光是單價就貴，原廠維修保養(yǎng)也不會便宜。因此，在使用數(shù)年后，臺軍至少在維修保養(yǎng)的部分，希望能外包給本土廠商承接。
今年就傳出，“成軍”10年的AH-64E“阿帕奇”，其后勤維修保養(yǎng)將改由本土廠商接手，換言之，美方再賣“阿帕奇”給臺灣的總體利潤下降，因此這次“阿帕奇”項目的購買并不順利。
至于UH-60M“黑鷹”，早在2007年采購時，美方就同意在臺灣組裝，并轉(zhuǎn)移維修技術(shù)，成立亞太維修中心。這次臺軍方提出“改機”與“購新機”兩案請美方報價，有鑒于此型直升機美方本來利潤就不夠“多”，因此兩案都報天價。
在新機的部分，美方報價的機型是最新最貴的HH-66W“快樂綠巨人II式”戰(zhàn)斗搜救直升機，維修技術(shù)與“黑鷹”不同，因此恐怕就是想連后勤費用一起賺。在“改機”的部分，想買的配件則有“消失性商源”(原廠停產(chǎn))問題。也就是說，此類型直升機正面臨“大改款”，美國想賣的是天價“綠巨人”，因此“黑鷹”配件也報天價。
這么看，取消直升機軍購，基本可以肯定是美方的利潤問題，就算有政治問題應(yīng)也是其次。
至于雷達，一座“長程預(yù)警雷達”耗資高達409億新臺幣，當(dāng)初不惜下重本，為的是買美國雷達技術(shù)，因此于2011年與美商簽署10年合作協(xié)議(2.2億美元)，誰料，雷達造好了，10年間卻沒有執(zhí)行任何合作項目。
這是另一個“大坑”。臺灣下重本，要的是關(guān)鍵技術(shù)，但美國軍火商(雷神公司)給出的項目計劃，不是不符臺軍所需，就是美方不愿輸出技術(shù)。姑且不論這2.2億美元的合作預(yù)算是否有給美國軍火商，要再花400億新臺幣蓋第二座就毫無意義。
須知，這套雷達系統(tǒng)偵搜范圍達5000公里，有效距離3000公里，小島“自衛(wèi)”設(shè)一座即可，多一座不過是為了讓美方強化“第一島鏈”的防御。若沒拿到關(guān)鍵技術(shù)，根本毫無必要，遑論409億天價。
關(guān)于“濱海戰(zhàn)艦”(LCS)的購案，臺灣防務(wù)部門可還沒說死不買，只是“暫時不考慮”，未來是否還是得吞，尚屬未知。
LCS不是老舊戰(zhàn)艦，而是個失敗且燒錢的計劃，艦齡才10年美國海軍就想除役，原因是LCS動力系統(tǒng)有問題，改造成本高昂，因此美方早在2020年時就動念想讓臺灣吞下這“做壞的鐵偶”。
富比世雜志當(dāng)時評論：美國若是真能甩掉這一批“自由級”濱海戰(zhàn)斗艦，整個海軍都會為此歡呼不已。而臺灣呢，作者黑色幽默地說“臺灣擁有讓破銅爛鐵般的老舊船艦維持正常服役的超凡技能，非常適合接收”。
據(jù)美國軍方透露，LCS的采購成本一艘為5億美元。美方想省下36億美元轉(zhuǎn)投資其他性價比更優(yōu)的項目，臺灣，則又要面對另一個“百億大坑”。
這批“濱海戰(zhàn)艦”，按美軍方說法，“不是隨時可上陣，能力沒那么強，不那么致命。”這么看，還真適合給“臺灣肉盾”強化“豪豬戰(zhàn)術(shù)”。
結(jié)語
總結(jié)以上，說臺軍方對美方“四不要”，表面上好像是“凱子覺醒”，事實上臺灣的態(tài)度可沒這么強硬，有的項目更像是美方迂回拒賣，如“黑鷹”與“阿帕奇”。
無論怎么看“臺美軍購”，將視角鎖定在“美國強塞”與“臺灣凱子”的方向上，基本不會出錯。說白了，臺灣一向是接受美方“破銅爛鐵”的最佳廢棄場，而臺軍方想要的軍備，則從來不是“廢棄物”，只是多數(shù)的臺方需求，美方不給。
說到“臺灣擁有讓破銅爛鐵般的老舊船艦維持正常服役的超凡技能”，這是被美方頻丟廢棄物所訓(xùn)練出來的“生存技能”，“凱子”的悲哀。
筆者預(yù)測，以上諸項目，唯“濱海戰(zhàn)艦”，臺灣最終有可能被逼著吞下，或許不是全部，而是買個一兩艘，然后改裝一下給“海巡署”，因為這“鐵偶”比較適合“打海盜”，可作為緝私船使用。
臺灣人即城堡，臺灣人即石墻，臺灣人即壕溝，美國要賣軍備，是“肉盾”說不要就不要的嗎?走著瞧吧。 (來源：海峽之聲 文/雁黙)
