6月初，美國參議員達克沃斯無預警訪臺，該議員去年也來過一次，算是非常“勤快”，訪問對象除了蔡英文，還有蘇貞昌與臺經濟部門負責人王美花，隨行的還有美國伊利諾伊州首席助理副州長史貝雅。

來干嘛呢?撇去那些“堅若磐石”的花言巧語不談，這些人來臺無非是找錢。在臺“經濟部”，史貝雅“希望”臺灣太陽能、5G與電動車業(yè)者能前往該州投資，以及在生物醫(yī)學上的“產學研合作”。臺灣與美國州合作并不少見，沒什么特別的，但達克沃斯這次來談的遠不只是產業(yè)經濟上的合作。

達克沃斯來談的主要是軍事合作。“臺灣不會孤軍奮戰(zhàn)，”她這么說，而這不是空話，是有實質內容的。

達克沃斯是誰?

達克沃斯是伊利諾伊州女性參議員，退伍軍人，曾參加伊拉克戰(zhàn)爭。在伊拉克戰(zhàn)爭里，達克沃斯是以伊利諾伊州國民警衛(wèi)隊(Illinois National Guard)的“黑鷹”直升機飛行員。負傷回國后，便成為伊利諾伊州退伍軍人事務部主任，此后便以維護退伍軍人利益的身份從政。

奧巴馬時期，達克沃斯被任命為退伍軍人事務部助理部長?，F在她除了是參議員，還身兼多種頗具影響力的委員會要職，包含伊利諾伊州軍事委員會。

換言之，對內，達克沃斯經營退伍軍人事業(yè)；對外，就是該州國民警衛(wèi)隊的代言人。

美國的州國民警衛(wèi)隊時常與他國或地區(qū)從事軍事合作，歷史不談，就以目前的俄烏沖突為例，賓夕法尼亞州國民警衛(wèi)隊正部署于立陶宛，參加“防衛(wèi)者-歐洲22”(Defender Europe 22)與北約的“火焰雷霆”(Flaming Thunder)演習。

而伊利諾伊州國民警衛(wèi)隊則部署于波蘭，參加上述兩種演習，幫忙訓練波蘭軍隊，以因應俄烏情勢變化。

伊利諾伊州是一個長期面臨人口萎縮的州，現在眾議員席位因人口不足而少了一席。外移的主要都是想在他州上大學的年輕人(因付不起學費)，而該州國民警衛(wèi)隊為此提供了獎學金，設法讓“州青”留在本州念書就業(yè)。

這樣就知道達克沃斯“訪臺”是為了什么，她想替該州國民警衛(wèi)隊找錢，與臺軍搞軍事合作即可解決自己州內的問題，這也就是美國透過州國民警衛(wèi)隊訓練臺軍的另一層考量。而達克沃斯也是提案“臺灣伙伴關系法”的成員之一，這個法案的主旨就是媒合美國國民警衛(wèi)隊與臺軍的合作。

重點是，達克沃斯也有競爭者，即夏威夷的國民警衛(wèi)隊。2019年，蔡英文訪問太平洋“友邦”，過境夏威夷時，便由夏威夷國民警衛(wèi)隊少將陪同參訪。現在她說要在明年“回訪”太平洋陸軍司令部及夏威夷國民兵司令部，所以達克沃斯必須提前為伊利諾伊州國民兵布局。

臺灣與美國州國警衛(wèi)隊合作，項目也包含“救災”，以此為借口達到“臺美軍事聯(lián)合演習”的目的，這就是蔡英文與美方現在的盤算。

以往，這種合作是臺面下的事，但現在，蔡英文已迫不及待對外放消息，在美方暗許下索性大方公開。

會后，蔡英文扛起了火箭筒

與達克沃斯會談后，蔡英文便前往臺海軍陸戰(zhàn)隊視察，扛起臺造的“紅隼”反裝甲火箭，將炮口對旁人一掃，手還扣在扳機上。

同一時間，專為蔡英文辦公室高層放消息的特定媒體，就“不對稱作戰(zhàn)”“臺美國民兵合作”，以及“臺軍的抵觸”三個議題，放了兩則“內幕消息”。

第一則消息強調蔡英文受到俄烏沖突“啟發(fā)”，烏克蘭國土防衛(wèi)軍的表現令蔡“眼睛一亮”，刺激她“非常，非常認真地思考”與美國國民兵組織合作，成立臺版“國土防衛(wèi)隊”。

美國各州國民警衛(wèi)隊與盟友建立合作伙伴關系的渠道，是美國的“州伙伴計劃”(State Partnership Program，SPP)，透過這個計劃，美國與烏克蘭在1993年便開始合作，2014年更升級成立了“聯(lián)合多國訓練小組”(Joint Multinational Training Group，JMTC)，美國各州民兵陸續(xù)加入協(xié)訓。

3月底蔡英文就此與“訪臺”的美國“國家民主基金會”(NED)會長威爾森展開討論，而7月的“漢光演習”將邀美國民兵“觀摩”。

該消息強調，烏克蘭軍隊的“亮眼表現”，是與美方協(xié)訓烏克蘭“國土防衛(wèi)軍”29年的成果，臺灣在俄烏沖突后與美方要員的溝通，便聚焦在與美國國防警衛(wèi)隊的合作上。

蔡辦透過這則“內幕消息”，強調臺軍與美國國民兵未來有希望加大合作的層次，但具體是什么“層次”?怎么“加大”，放消息的人諱莫如深，但仍拋出了些線索，諸如：單兵訓練、戰(zhàn)場戰(zhàn)術、城鎮(zhèn)戰(zhàn)要領、武器操作運用、情報分享、軍民共享物資、整備、救傷、戰(zhàn)斗特征如何掌握、彼此間如何協(xié)作等。

最有意思的是，“消息人士”說，“透過跟國民兵合作是否讓臺美作戰(zhàn)交流更方便，我們公開不會這樣去談，但實際上當然會。”這話等于是公開說“會”，但又扭捏作態(tài)說“公開不會這樣講”。

總之，繞來繞去無非就是想說，“臺美軍事合作”已是板上釘釘，“國民兵”不過是迷彩色，作為掩人耳目用的，但卻又是國王的新衣服，透明的。

“不對稱作戰(zhàn)”指的不單是武器，也指兵防與整體戰(zhàn)術的翻新，形同完全否定了臺軍長期以來的戰(zhàn)術思維與布局，因此很難不造成軍方牴觸。這便有了第二則內幕消息，旨在鎮(zhèn)壓臺軍中的異議份子。

臺軍的抵觸

蔡英文視察臺海軍陸戰(zhàn)隊時，專挑“不對稱作戰(zhàn)”的武器，與之同框，展示與“美國爹”同心的意志。同時間放出另一則劍指軍方異議者的內幕，開啟一波斗爭。

不具名的蔡辦“高層”指控，臺軍內有“終戰(zhàn)指導說”歪風，是有人準備投降的信號。

“不對稱作戰(zhàn)”在戰(zhàn)略層次，就是指城鎮(zhèn)作戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)、焦土戰(zhàn)、玉石俱焚戰(zhàn)，勢必造成軍民大量傷亡。為避免戰(zhàn)爭造成過大損害，便有了“終戰(zhàn)指導”的概念，其說來源為越戰(zhàn)后的美國，因越戰(zhàn)造成美軍大量傷亡，并引起社會反彈，以致必須有一個為求止血的軍事指導。

從李登輝時代，歷經陳水扁、馬英九時期，“終戰(zhàn)指導說”一直都有研議并寫入“防務白皮書”的歷程，但由于民進黨妖魔化此一軍事思想為“投降指導”，因此始終無法被納入臺軍戰(zhàn)略里，但軍方對此是有思想準備的。

事實上，去年臺防務部門負責人邱國正接受質詢時，便說“打多久，奉陪到底......但戰(zhàn)爭前要設定一個終戰(zhàn)指導”。原則上，這是正常的軍方態(tài)度，畢竟“無限戰(zhàn)爭”違背現實，軍事行動都是有限度的，因此紅線要畫出來才對。

這次“終戰(zhàn)指導說”再度被大加撻伐，不過是違背了美國目前的“不對稱作戰(zhàn)”而已，“美國爹”的算盤，即臺灣人民必須浴血戰(zhàn)到美國人滿意為止。

蔡英文透過特定媒體抨擊軍方內部有“投降思維”，并暗指那些“傳統(tǒng)大軍團作戰(zhàn)訓練出身的老將領就是毒瘤”。這則消息里最令人側目的是，蔡英文將臺軍內對新戰(zhàn)略不滿的老將領，抹為“反美”，并挑明了說，有人敢提出異議，自有網民會上報民進黨，意思是不要以為資格老就能活到老。

這血滴子一出，往后誰還敢提“終戰(zhàn)指導說”?

再回頭看一下上述所提，關于美國國民警衛(wèi)隊與臺軍合作的具體要點：單兵訓練、戰(zhàn)場戰(zhàn)術、城鎮(zhèn)戰(zhàn)要領、武器操作運用、情報分享、軍民共享物資、整備、救傷、戰(zhàn)斗特征如何掌握。是不是每一項都在為“焦土戰(zhàn)”預作準備?

不過，臺灣不能有“終戰(zhàn)指導”，美國卻一定有，現在的俄烏沖突，說美國沒有為自己做止損準備，是在騙鬼。而拜登在5月底已經畫出了底線及止損信號。

美國要的是“毀臺保美”，當然不準臺灣有“終戰(zhàn)指導”，戰(zhàn)爭不是代理人說停就能停的。

結語

一般而言，在某特定媒體上只要見到這類“來自高層的內幕”，即知臺灣社會開始在某議題上對執(zhí)政黨不滿，所以放消息粉飾、解釋、說謊、圓謊，以及鎮(zhèn)壓。

除了疫情的急轉直下，臺灣各界隱然掀起了“疑美風”，而近來的軍購議題與俄烏沖突實例，可說松動了臺軍對美國的觀感。

并不是說以前臺軍都很喜歡美國，只能說美方現在擴大軍事支配的力度，快速惡化了臺軍對美觀感，尤其是高階將領層次。因此蔡英文才需要鎮(zhèn)壓，連“我有線民”這種話都說出來了，可見事態(tài)不一般。

君不見，蔡英文扛起了火箭筒，這么一掃，手都扣扳機上了。(文/雁默 來源：海峽之聲)