更令人憂慮的是，無(wú)論是菠蘿、釋迦、蓮霧，還是石斑魚(yú)，似乎都上演相同腳本。陸方先以“品控不佳”為由預(yù)警，臺(tái)當(dāng)局回應(yīng)也沒(méi)什么好口氣，接著對(duì)岸已讀不回，兩岸溝通無(wú)疾而終，最終釀成暫停進(jìn)口，臺(tái)灣農(nóng)漁業(yè)者人仰馬翻的境地。接下來(lái)，蔡當(dāng)局揮舞“抗中”大旗，上綱到“統(tǒng)獨(dú)對(duì)立”，“拼外銷”淪為虎頭蛇尾的口號(hào)，“拼內(nèi)銷”總是不得不找軍隊(duì)來(lái)救場(chǎng)。
臺(tái)當(dāng)局一向標(biāo)榜“會(huì)做事”，但一碰到農(nóng)產(chǎn)外銷困境，就變縮頭烏龜，剩下玩弄數(shù)字游戲。以菠蘿為例，表面上日本已經(jīng)取代大陸成為最大外銷市場(chǎng)，大陸市場(chǎng)份額驟降到13%。但去年臺(tái)灣菠蘿出口總值慘跌32%，遑論外銷日本的菠蘿多次被曝存在蟲(chóng)害、褐化等問(wèn)題，日媒稱單價(jià)暴跌86%?？此祈樌?ldquo;轉(zhuǎn)型”背后，卻是出口縮水、血本無(wú)歸的殘酷真相。難道這就是蔡當(dāng)局夸夸其談的“成功轉(zhuǎn)移外銷市場(chǎng)”、“不再仰賴單一市場(chǎng)”嗎？
從在野時(shí)粗暴抵制ECFA（《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》），到上臺(tái)后力推“新南向”，民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)為了宣傳經(jīng)貿(mào)“去中”，總把“雞蛋不要放在同一個(gè)籃子里”掛在嘴邊。但菠蘿外銷的慘淡結(jié)局再次證明，如果為了政治而不顧現(xiàn)實(shí)，魯莽與大陸市場(chǎng)脫鉤，不僅“雞蛋”摔碎滿地，“籃子”也千瘡百孔。國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)，兩岸若遇到農(nóng)產(chǎn)檢疫問(wèn)題，北京本著“家務(wù)事”的心態(tài)還留有協(xié)調(diào)的空間，民進(jìn)黨不甩大陸，對(duì)方怎可能留有情面？更何況蔡當(dāng)局動(dòng)輒政治操作，哪次不是揚(yáng)言“告到世貿(mào)組織”，可結(jié)果呢？既沒(méi)有改變對(duì)岸作為，反令北京更加決絕。
