看民進黨會不會倒，并不是看在野黨是否“犀利問政”，而是這個黨做了什么驚動民眾的事兒，特別是那些平常不關心政治的民眾。
最有效驚動民眾的事，就是停水停電，作為執(zhí)政黨，其它事情做再好都沒用，多停幾次水電，這個黨就會倒，因為沒有人會對停水停電無感。其次，就是漲水電價。
電價是攸關民生、產業(yè)指標性的政治數據，一漲就會引起民怨與企業(yè)反彈，因此無論外在環(huán)境是多么艱難，或自己的政策墊高多少成本，民進黨執(zhí)政，電價就是“凍漲”，并連續(xù)“凍漲”8次。
直到現在國際通脹環(huán)境嚴峻，全球燃料價格維持高點，臺電于今年前四個月的虧損已高達469億元新臺幣，逼著臺“經濟部”終于表示要“漲電價”，并將于6月27日開始審議方案。不過，雖已表示要漲，各界仍有許多不同的意見，是否會真漲，或漲得夠不夠，目前都還是未知。
在選舉之前調漲電價，是民進黨無論如何不愿意的事兒，因此臺“經濟部”提前拋出三種方案，供各界討論，或正確地說——看看政治風向。
漲誰的電價?
目前方案有三：“全面凍漲”“全面調漲3%”“漲用電大戶”。
臺灣每半年按電價公式檢討一次價格，調幅不得超過3%，全年不得超過6%，因此就算要漲，也在3%內。
考慮到臺灣“中央銀行”跟著全球節(jié)奏升息，現在通脹怪獸又張牙舞爪，漲電價對民生產業(yè)沖擊太大，因此也有看法認為，漲3%不足以彌補臺電虧損，反而造成高物價雪上加霜，加劇通脹，干脆維持“凍漲”。
不過，完全不漲，臺電恐怕也撐不下去，因此才考慮只漲用電大戶。所謂“用電大戶”就是指高耗能的企業(yè)。據統(tǒng)計，有506間企業(yè)用電大戶(使用超過5000kw)，使用全臺35%電力。光是臺積電一家企業(yè)，就用掉全臺5%電力。
臺灣民生用電只占兩成，非民生用電占七成，其中，工業(yè)用電占了總用電量一半以上(57.04%)。這么看的話，只漲“用電大戶”應是較為穩(wěn)妥的選擇，但產業(yè)界不依，認為只漲用電大戶，這是“懲罰”，逼制造業(yè)出走。
不過，要說產業(yè)界是動輒揚言出走的“鐵公雞”也不公平，因為他們正為民進黨的能源政策買單，響應減碳并發(fā)展昂貴的綠電，用電大戶各自都有執(zhí)政黨所要求的節(jié)能減碳目標，平常就是“花錢消災”的狀態(tài)。
換言之，只漲用電大戶，形同再被剝層皮，因此臺灣工商協(xié)進會“再一次”質疑50%的天然氣發(fā)電政策“等于是變相讓產業(yè)界買單，卻仍揮不去電力供應不穩(wěn)的陰霾”。
臺灣工商協(xié)進會理事長大喊“既然企業(yè)受民進黨當局處罰，我們就應該出走！制造業(yè)會出走，一定會出走！”近乎聲嘶力竭。
產業(yè)界其實都是支持核電的用電戶，因為無論是全球趨勢，或是臺灣體質，核電才是目前最佳解答。
此處另提一嘴，大陸暫停輸入臺灣鳳梨、釋迦、石斑魚以來，臺“農委會”的解方都一樣，就是呼喊大增冷凍系統(tǒng)“拼遠洋出口”，而這冷凍系統(tǒng)就是用電大戶。可見民進黨喊要發(fā)展冷凍系統(tǒng)喊了這么多年，空喊的主因之一，就是供電吃緊。
從世界電價的角度來看，臺灣地區(qū)的住宅電價是全球第4低，只比大陸、墨西哥、馬來西亞要高；工業(yè)電價則是第6低，只比匈牙利、芬蘭、丹麥、美國、瑞典等地區(qū)要高，大陸的工業(yè)電價也比臺灣高。
環(huán)保團體認為，長期以來低廉的工業(yè)電價以及連續(xù)的電價“凍漲”，降低產業(yè)投資節(jié)能設備、制程改善的誘因。不過，這是從“反核”的角度向產業(yè)問責的部分事實，產業(yè)界認為，臺電的虧損主要來自于新增天然氣設備的營運成本，所有用電戶都被迫為減碳效率不彰、成本又比核能高的“天然氣政策”買單。
終歸就是一句話，臺灣供電不足，能源配置不切實際。
在臺美國商會的最大擔憂
23日，臺灣美國商會發(fā)布一年一度的“2022臺灣白皮書”，表示目前臺灣有三大急迫性問題，毫不意外，榜首就是“能源問題”。
美國商會可不必考慮臺灣政治那些必須粉飾太平的說法，直接大白話點破——供電穩(wěn)定已經不是隱憂，而是需要馬上處理的問題。
臺積電還得顧及臺灣政客的顏面，溫柔地表示“不擔心電力不足”，“但容易跳電確實是現在看到的現象。”事實上，跳電就是電力供應不足的明證。什么松鼠、鳥禽誤闖電網，偷電賊剪電纜，這些跳電借口說出來都被當成笑話。
一年3次全臺大停電，就算是白癡也知道臺灣供電不穩(wěn)，美國商會只是那個敢于戳破“國王新衣”的單位。
在美國商會發(fā)表白皮書當天，全臺用電量再度刷新歷史紀錄，實時備轉容量率僅剩不到6%，供電吃緊致使核電又被拿出來救急。
由于第三天然氣接收站工程要到2025年方能完工，從現在到2024年臺灣都不會有新的發(fā)電機組彌補電力不足，且這期間還有3部大型核電機組將陸續(xù)除役，所以美國商會才警示這是“需要馬上處理的問題”。
臺灣的能源配置違反現實，各界已“狗吠火車”多年，電價“凍漲”不合理，漲電價為執(zhí)政黨昂貴的能源政策買單也不合理。不過民進黨顯然是“不見棺材不掉淚”，去年“公投”以全黨之力，各種歪理，否決了“重啟核四”的提案，郭臺銘忍不住一句“明年一定缺電，決定就不要抱怨”，道盡產業(yè)界的無奈與失望。
這便是為何臺灣工商協(xié)進會一定得選在漲電價的時刻，再度直言核電的重要性，畢竟，核電的捷徑與便宜是事實，世界各地因應能源價格上漲，已普遍向核電“回眸苦笑”——還是你對我好。
產業(yè)外移不是虛言恫嚇
2024年“大選”前，民進黨絕無可能改變能源政策，因為“黨比人民重要”，綠營擁核就是自殺。但只要這兩年缺電到一定程度，并伴隨電價調漲，制造業(yè)不可能無動于衷，尤其是用電量成長最快速的電子零組件產業(yè)。
用了全臺5%的臺積電，不可能不怕，雖然美國商會不斷要求臺灣解決供電問題，但遠在天邊的美國卻有另一翻相反的盤算——借此慫恿臺灣半導體業(yè)遷廠到美國本土，理由是“美國電很多”。
眾所皆知，這兩年美國對臺灣半導體業(yè)大動作不斷，簡言之就是千方百計、威逼利誘半導體廠移到美國。例如三個“惡心大陸”的“臺美貿易合作”——“臺美經濟繁榮伙伴對話”(EPPD) ，“臺美科技貿易暨投資合作架構”(TTIC)，“臺美21世紀貿易倡議”——就都是旨在掏空臺灣的美國“陽謀”。
其中，TTIC就是美國各州對臺灣產業(yè)界招手的平臺，AIT已安排一趟美國訪問團，于夏季讓臺灣半導體業(yè)者團出，聞聞“美國香”，“錢進來，人進來，美國發(fā)大財。”
這個招商平臺提供的主要誘因之一，就是“美國本土有豐沛的資源保障臺商，不必怕缺電、缺水、缺東缺西”。
換句話說，臺灣工商協(xié)進會可不是虛言恫嚇，因為臺灣若不想辦法留住制造業(yè)，尤其臺積電，他們就會去美國。美國正想“重建制造業(yè)”。
臺灣美國商會著眼于在臺美商的利益，才會敦促臺灣解決供電問題，再不解決美商也會移出；美國商務部著眼于本土美企的利益，巴不得臺灣缺電好接收臺資臺廠。臺灣死活都對美國有利，既荒謬可笑，又令人笑不出來。
結語
那么，最終會不會漲電價，會的話又得漲誰的電價?這可讓選情不佳的民進黨傷透腦筋。
也要選舉的拜登政府，針對能源價格高漲的對策，是先甩鍋普京，再拜托石油國增產，呼吁本土油業(yè)“不要賺太多”，最后提供民眾補貼，免除汽油稅。
臺灣呢?以上選項除了甩鍋，似乎也只有漲電價一途，不漲價的話，補貼臺電的錢從哪里來?免除燃料稅只會雪上加霜，并將問題復雜化，因為用電戶不是每戶都要繳燃料稅。
我猜呢，民進黨當局會犧牲減碳，漲用電大戶的電價。
目前用電大戶被要求在五年內使用10%綠電，以推動綠能政策，這意味著用電大戶增加了10%的用電成本。精算一下，企業(yè)只要免除了減碳的成本，承受調升電價的能力就會增加，透過“法規(guī)松綁”，將這10%打七折，那3%的電價調漲就暫時能攤平了。
若如此，這個故事最令人發(fā)噱之處，就是環(huán)保極端主義的注定失敗。“反核”“綠能減碳”是為環(huán)保，但最終不敵現實，經不起能源環(huán)境的意外變動，終歸要被打回原形。
一般“用電超小戶”，卻得自主添購“不斷電系統(tǒng)”，才能減緩停電帶來的身心受創(chuàng)……笑著笑著就哭了。
