近年來，民進(jìn)黨當(dāng)局在島內(nèi)施政一團(tuán)糟，逐漸養(yǎng)成了靠“大外宣”轉(zhuǎn)移社會焦點(diǎn)的臭毛病。日前，澳大利亞總理阿爾巴尼斯的一句話，令民進(jìn)黨當(dāng)局吹起的“大外宣牛皮”一夕破功，顏面掃地。
阿爾巴尼斯18日在曼谷表示，《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(簡稱CPTPP)是“被公認(rèn)的國家”之間的協(xié)議，臺灣地區(qū)不屬于此類。這句話傳到島內(nèi)，想必民進(jìn)黨政客去年囤積的澳洲“民主紅酒”，瞬間不香了。
對于澳方表態(tài)，民進(jìn)黨當(dāng)局死不認(rèn)賬。負(fù)責(zé)貿(mào)易談判的臺“政務(wù)委員”鄧振中拿出CPTPP條文，聲稱條款中有“任何為亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)成員或個別關(guān)稅領(lǐng)域”之說。鄧振中表示，既然臺灣地區(qū)是APEC成員，當(dāng)然符合參加CPTPP的資格。另外，臺外事部門也跳出來駁斥。
然而，有專家指出，CPTPP與APEC和WTO(世界貿(mào)易組織)有著本質(zhì)差異。APEC和WTO明確規(guī)定各個經(jīng)濟(jì)體都能以相應(yīng)身份參加，因此臺灣地區(qū)才能夠以“臺澎金馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”的名義加入并參與談判。而CPTPP只有主權(quán)國家才有資格加入。臺灣地區(qū)作為中國的一個省，瞎湊什么熱鬧?澳方基于一個中國原則和CPTPP規(guī)定作出的表態(tài)，有何不妥?
事實(shí)上，無論是熟稔貿(mào)易事務(wù)的鄧振中，還是臺外事部門，對于一個中國原則這一國際社會基本準(zhǔn)則和常識，以及CPTPP有關(guān)規(guī)定，不僅心知肚明，且早已深切有感。
民進(jìn)黨當(dāng)局非要“揣著明白裝糊涂”、非要強(qiáng)詞奪理胡攪蠻纏，就是害怕島內(nèi)民眾，尤其是綠營支持者看透“臺灣從來不是一個國家”的事實(shí)，害怕讓綠營“死忠粉”看到“臺獨(dú)”永無可能，在國際上毫無市場的“殘酷”現(xiàn)實(shí)。對于一個把“臺獨(dú)”寫進(jìn)黨綱的政黨而言，這將是釜底抽薪的滅頂之災(zāi)，是其無法承受之重。
為什么民進(jìn)黨當(dāng)局拼命想要加入CPTPP等經(jīng)濟(jì)組織?一方面，他們試圖借助這些組織的國際化屬性凸顯自身“獨(dú)立性”，以在選舉中謀取政治利益。
在民進(jìn)黨當(dāng)局眼中，CPTPP與RCEP(《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》)、IPEF(“印太經(jīng)濟(jì)框架”)以及更早之前的“美臺FTA”等概念一樣，都是搞“大外宣”的重要噱頭，并成為開放美國“萊豬”、日本“核食”等背離臺灣主流民意決策的所謂依據(jù)。
民進(jìn)黨當(dāng)局將臺灣民眾強(qiáng)烈反對的議題描述為加入這些經(jīng)濟(jì)組織的“必要代價”。然而諷刺的是，臺灣民眾一直在不停地付出代價，卻完全沒有看到任何實(shí)質(zhì)回報(bào)。當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局將某個普通得不能再普通的事務(wù)性會談描述為“重大進(jìn)展”時，已經(jīng)證明其所承諾的“成果”只不過是“水中月”“鏡中花”。
另一方面，民進(jìn)黨當(dāng)局迫切希望同美西方主導(dǎo)的國際產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈加深聯(lián)結(jié)，從而推動兩岸經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)層面的“去中國化”。
這是島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力的“夙愿”，早已被國際現(xiàn)實(shí)頻繁打臉。但近年來中美關(guān)系及國際形勢劇烈變化。外部勢力對大陸方面的圍堵動作，讓?shí)u內(nèi)“臺獨(dú)”政黨再次燃起了“搏一搏”的想法。很顯然，他們高估了美國的能量。
按照規(guī)定，要想加入CPTPP，必須得到現(xiàn)有11個成員國的全部同意，且成員國對申請對象擁有一票否決權(quán)。如今連曾與美方亦步亦趨的澳大利亞，都公開表態(tài)臺灣不符CPTPP參與資格，可想而知，臺灣的CPTPP之路已經(jīng)走到了盡頭。
通過參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以“脫中”，民進(jìn)黨當(dāng)局的“如意算盤”已被證明是緣木求魚。什么是臺灣經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的康莊大道?答案只有一個，那就是在“九二共識”和一中原則基礎(chǔ)上，強(qiáng)化兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。
有學(xué)者指出，2008年和2016年，當(dāng)兩岸有著“九二共識”作為共同政治基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)制度化合作不斷深化之時，臺灣地區(qū)就能夠以適當(dāng)身份與新加坡和新西蘭簽定高水平經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。
為什么過去臺灣能，現(xiàn)在卻不能?難道這樣的今昔對比還不夠鮮明嗎?事實(shí)證明，“臺獨(dú)”沒有出路，“脫中”沒有可能?？亢?ldquo;民主紅酒”，賣“民主菠蘿”，只會讓臺灣經(jīng)濟(jì)不斷倒退、萎縮?；氐襟w現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，共同壯大中華民族經(jīng)濟(jì)，臺灣的發(fā)展空間才會更大，臺灣民眾才會過上好日子。(文/大力 來源/海峽之聲)
