11月26日“九合一”選舉，國民黨翻轉(zhuǎn)了臺北市及桃園市、收復了基隆，在臺南市及屏東縣只算小輸，無疑是此次選舉的大贏家。不過眾所周知，國民黨此次勝選主要是因“討厭民進黨”再度發(fā)威，并不見得與“2024大選”有必然因果關(guān)系，尤其國民黨內(nèi)斗內(nèi)行，如何團結(jié)起來一致對外還真是一大考驗。

民進黨這次創(chuàng)下1989年以來地方選舉的新低紀錄，原因不外乎執(zhí)政表現(xiàn)太差大失人心；蔡英文提名人選不當造成綠營支持者士氣渙散，投票率降至61.22%；再打“抗中保臺”牌致使兩岸關(guān)系更加嚴峻，兵役須至少延至一年，嚴重沖擊了青年選票，可從人口結(jié)構(gòu)相對年輕的桃園投票率只有58%以及民進黨停開“青年返鄉(xiāng)投票專車”得到證明。而當一向較支持民進黨的年輕族群不出來投票，影響不只是選舉結(jié)果，也連帶造成臺灣首次“修憲復決案”未達門坎，宣告不通過。

“18歲公民權(quán)案”于3月25日在“立法院”高票通過，顯示各政黨都不敢得罪年輕人，也想跟上“國際民主趨勢”。“中選會”4月15日匆忙宣布此“憲法修正案公民復決第一案”將與“九合一”合并舉行，并提出七大理由，包括“修憲復決案”非公投案不受“公投不得綁大選”限制；“修正案公告期間長達6個月，民眾有充分時間知悉內(nèi)容”，當時沒有任何政黨表示反對。

但是很長一段時間，全臺幾乎沒多少人知道此案非一般公投案，不適用《公民投票法》，而“中選會”也直到網(wǎng)絡(luò)上盛傳“依據(jù)公投法，同意票大于不同意票，同意票達選舉人總數(shù)1/4以上即為通過”等錯誤訊息才出面澄清，“有效同意票過選舉人總額之半數(shù)”才算通過，并公布今年選舉權(quán)人有1900多萬人，該案須獲962萬同意票才可通過。

此外，一般人以為“18歲公民權(quán)案”只降低投票年齡至18歲，看到選舉公報后始知“年滿18歲者有依法被選舉之權(quán)”，對此有學者質(zhì)疑18歲參選公職未免太早，許多受訪年輕人也并不贊成，“中選會”此時才回應(yīng)《公職人員選舉罷免法》規(guī)定“直轄市長、縣市長、不分區(qū)立委”需滿23歲，但這更讓選民恍然大悟，不同意該案者因此大為增加。

簡言之，不論是投票性質(zhì)或內(nèi)容，“中選會”都未善盡告知及倡導之職，而根本問題則出在“立委”草率“修憲”。所幸有選民拒絕領(lǐng)票，更有500多萬選民在選票上蓋上“不同意”，擋下了此場鬧劇。

最后追根究底，民進黨今年初會在“立法院”強勢通過“18歲公民權(quán)修憲案”，主要是認為該案爭議小、社會共識大，是唯一可在“修憲”門坎甚高之際過關(guān)的復決案；一旦通過不僅可鞏固青年票源還可大肆宣傳，這是臺灣住民首次通過公投方式自決，讓兩岸分隔似更有法理根據(jù)。

值得慶幸的是，臺灣選民拒絕被民進黨捆綁，進一步危害臺海和平穩(wěn)定發(fā)展。