參考消息網(wǎng)2月9日?qǐng)?bào)道 據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，由于此前島內(nèi)地方選舉期間，綠營(yíng)多名政治人物論文涉抄襲被撤銷(xiāo)學(xué)位，甚至被指為導(dǎo)致敗選的“戰(zhàn)犯”，為防微杜漸，民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)2月8日通過(guò)提案，黨內(nèi)未來(lái)要參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及立法機(jī)構(gòu)民代初選者，必須簽署“論文學(xué)位倫理聲明書(shū)”，并接受論文相似度比對(duì)。但藍(lán)營(yíng)就此犀利指出，此舉是“自欺欺人”，只為“幫賴清德解套”。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，8日的民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)“氣氛微妙”，因?yàn)楸?ldquo;論文風(fēng)暴”掃到的人遍及各派系，連平時(shí)習(xí)慣開(kāi)炮的中執(zhí)委也顯得安靜，日前被臺(tái)大認(rèn)定論文抄襲的臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭文燦更“巧合地”回避，本來(lái)預(yù)計(jì)會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議的學(xué)術(shù)倫理機(jī)制提案只修改部分文字就通過(guò)了。
但報(bào)道指出，民進(jìn)黨推出的這項(xiàng)機(jī)制并不意味著參加初選者的所有學(xué)歷都會(huì)被審查小組檢驗(yàn)，而是只檢驗(yàn)“初選登記”的學(xué)歷；換言之，只要初選者不將有問(wèn)題的學(xué)位登記，就不會(huì)受到這項(xiàng)機(jī)制的約束。民進(jìn)黨主席賴清德稱(chēng)，沒(méi)登記的學(xué)歷，自然無(wú)從處理。
據(jù)報(bào)道，民進(jìn)黨方面稱(chēng)，該機(jī)制未來(lái)將分三階段實(shí)施：第一階段，參選人要簽署論文學(xué)位倫理聲明書(shū)；第二階段，審查小組進(jìn)行相似度比對(duì)；相似度超標(biāo)則進(jìn)入第三階段，由專(zhuān)家學(xué)者組成的審查小組檢視論文內(nèi)容引用程序是否完備，其間得請(qǐng)參選人協(xié)助說(shuō)明。
報(bào)道稱(chēng)，另?yè)?jù)透露，有幕僚提醒學(xué)術(shù)倫理機(jī)制將在民進(jìn)黨內(nèi)“造成震蕩”，但賴清德堅(jiān)持厘清學(xué)術(shù)倫理問(wèn)題，“不希望論文案再成為下一次選戰(zhàn)提款機(jī)”，擺出下狠手杜絕“論文抄襲”的架勢(shì)。
賴清德還宣稱(chēng)，民進(jìn)黨已作為“政治表率”，盼其他政黨跟進(jìn)。
然而，對(duì)于民進(jìn)黨的“表率”行為和“跟進(jìn)”呼吁，藍(lán)營(yíng)犀利指出，此舉是“自欺欺人”，只為“幫賴清德解套”。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，曾參與揭露民進(jìn)黨藉新竹市前市長(zhǎng)林智堅(jiān)論文抄襲的國(guó)民黨民代王鴻薇就此表示，民進(jìn)黨此舉就是“自欺欺人”，只要不把自己的學(xué)歷放上去，就不會(huì)被檢視有無(wú)抄襲，到時(shí)“就等著看民進(jìn)黨多少人自我降級(jí)”，可能原本有碩博士學(xué)歷的人只剩學(xué)士、甚至高中畢業(yè)。
據(jù)報(bào)道，王鴻薇還指出，民進(jìn)黨的決議內(nèi)容定義也不清不楚，例如還在“戰(zhàn)清白”的林智堅(jiān)，以及被學(xué)校撤銷(xiāo)論文的民進(jìn)黨民代蔡適應(yīng)、行政管理機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭文燦等，如果他們要出來(lái)參選，請(qǐng)問(wèn)民進(jìn)黨如何處理？算不算之前就已經(jīng)審查通過(guò)？
報(bào)道稱(chēng)，王鴻薇表示，民進(jìn)黨此舉用意更像是“幫賴清德解套”，讓賴清德可以宣稱(chēng)自己強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)倫理。
而對(duì)于賴清德喊話其他政黨跟進(jìn)，王鴻薇也表示，民進(jìn)黨現(xiàn)在的相關(guān)問(wèn)題最多，“先管好自己吧”。
國(guó)民黨發(fā)言人林家興表示，樂(lè)見(jiàn)民進(jìn)黨“踏出第一步”，然而“只處理未來(lái)不溯及既往”，是否意味著對(duì)林智堅(jiān)涉及論文爭(zhēng)議等問(wèn)題輕輕放下？
他表示，改革不能挑軟柿子，應(yīng)往困難的地方去。建議賴清德與民進(jìn)黨針對(duì)外界真正關(guān)注的林智堅(jiān)學(xué)術(shù)倫理爭(zhēng)議問(wèn)題給出具體回應(yīng)，才能有機(jī)會(huì)成為政壇正面示范。
不過(guò)，蔡英文自己的倫敦政經(jīng)學(xué)院博士論文多年來(lái)飽受質(zhì)疑。媒體人彭文正就曾喊話，如果賴清德要作切割，就應(yīng)當(dāng)立馬開(kāi)除林智堅(jiān)、蔡英文等涉及學(xué)術(shù)詐欺的人黨籍。諷刺的是，民進(jìn)黨官網(wǎng)的辟謠專(zhuān)區(qū)上至今還掛著“最新事證公布，林智堅(jiān)論文為原創(chuàng)”的洗白文章。
在臺(tái)灣地區(qū)的論壇上，網(wǎng)民更是一片吐槽：“干脆改成有民進(jìn)黨黨證就不檢視好了”“不溯及既往就玩假的”“看來(lái)民進(jìn)黨很多假學(xué)歷”“笑死，賴清德才剛上任就打假球”“看樣子輸?shù)眠€不夠慘”?！。▉?lái)源：參考消息網(wǎng) 作者/曹一鳴 王迪）
