日前，由臺灣四位大學教授郭力昕、馮建三、盧倩儀與傅大為組成的“2023臺灣反戰(zhàn)聲明工作小組”提出“反戰(zhàn)聲明”，呼吁兩岸和平，反對外部干涉，并有37位學者及藝文界民眾聯(lián)署參與。

然而，這份聲明卻遭到綠營強力炮轟，抨擊其為“投降派”。3月20日下午，該工作小組舉行了“反戰(zhàn)聲明”記者會。

臺灣“中研院”歐美研究所研究員盧倩儀表示，賴清德的“我們千萬不要讓有心人，故意發(fā)起懷疑美國的言論”，對臺灣來說就是非常危險的?，F(xiàn)在在臺灣有個奇怪的邏輯，就是“臺灣的威脅就是中國大陸”，但臺灣社會需要全面認知真正的威脅到底是什么？

盧倩儀認為，臺灣的威脅有兩方面，一是美國的新保守主義者。這群人堅持世界永遠都是單極的、永遠都是美國稱霸，都是犧牲其他國家來成就這件事，“從伊拉克、利比亞到烏克蘭都是如此，臺灣到底有什么樣的義務去犧牲自己，以達成美國的霸業(yè)？”

二是美國的財團、軍工復合體。這群人寧愿要戰(zhàn)爭不要和平，臺灣卻跟著糊里糊涂走入戰(zhàn)爭，這非?？膳?。美國至少有50位國會議員持有軍火股，反恐戰(zhàn)爭20年打下來，軍火股獲利上升900%。

美國前總統(tǒng)特朗普任內的國安顧問歐布萊恩此前曾表示，若中國大陸攻打臺灣，美國將摧毀臺灣的半導體設施，以免被大陸接收。臺灣《電子時報》總編輯烏凌翔對此表示，美國是霸權，凡事都從自身利益出發(fā)，毀臺積電的言論不意外，臺灣反對“疑美論”的人應該要清醒一點了。

參與簽署反戰(zhàn)聲明的陽明交通大學生命科學系兼任教授周成功也說，過去美國在國際上發(fā)起的國際爭端，背后就是為了美國的國家利益，若還有人相信美國是為了民主、自由、人權價值而戰(zhàn)，“要不就是天真單純，要不就是別有用心。”

臺灣政治大學新聞系教授馮建三說，“說懷疑美國就是懷疑民主，這是非?？尚Φ难哉?。”他指出，俄烏沖突的背后，美國就是主要的挑釁犯罪者，比動手殺人更可惡。有證據(jù)顯示，在去年3月就有2次俄烏和談的機會，但都遭到英美的否決。

在國家主席習近平出訪俄羅斯會之際，美國又由國家安全會議戰(zhàn)略溝通協(xié)調官柯比出面表示，“美國反對中方可能做出的?；鸷粲?rdquo;。香港《中評社》社論指出，美方稱“停火不符合烏克蘭利益”，難道繼續(xù)打下去才符合烏克蘭利益？美國反對停火的用意昭然若揭，西方國家這種只為私利，霸權輾壓和平，不顧他國人民死活的態(tài)度堪稱殘酷。臺灣社會看到這樣的驚人表態(tài)，怎能不清醒！

民進黨當局從去年開始，在美國授意下朝著打城鎮(zhèn)戰(zhàn)的方向備戰(zhàn)，延長兵役、全民皆兵。最近連女性也納入“教召”，5月就要入營。臺防務部門負責人邱國正日前在民意機構答詢稱，布雷系統(tǒng)未來未必只部署在離島，本島若有需要也有可能布地雷。島內輿論質疑，從美國反對俄烏?；鸬淖鳛?，臺海一旦開打，美國莫非也是抱定非要臺灣打到最后一兵一卒不可的心態(tài)？

如今，已有越來越多的島內專家學者醒悟，質問為何不能“疑美”，呼吁臺灣社會應保持清醒。“我們不應該再一天到晚跟在美國后面。”臺灣陽明交通大學科技與社會所榮譽教授傅大為說，臺海情勢緊張，美國要負起很大的責任！

此次的“反戰(zhàn)聲明”中還提及，臺灣應以有智慧的策略與手腕維護臺海安全形勢，而非成為美國霸權的小弟或跟班，相信停止挑釁所能帶來的和平效益遠遠大過軍事、駐軍，或武力威脅、發(fā)動戰(zhàn)爭。

從不絕于耳的美國“毀臺論”，到美極力阻止俄烏?；鸬挠眯恼讶蝗艚遥俚綅u內學者提出“反戰(zhàn)聲明”，相信會有越來越多的臺灣民眾和有識之士醒悟，美國是霸權主義者，“疑美論”不該成為臺灣的禁忌，而應該成為島內的共識?！緛碓矗汉{之聲微信公眾號】