日前，商務(wù)部發(fā)布公告，決定對(duì)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易壁壘調(diào)查，涉及2455項(xiàng)產(chǎn)品，主要包括農(nóng)產(chǎn)品、五礦化工產(chǎn)品、紡織品等。調(diào)查應(yīng)在2023年10月12日前結(jié)束，特殊情況下可延長(zhǎng)至2024年1月12日。
這個(gè)最晚期限對(duì)島內(nèi)政客而言極為“敏感”，因?yàn)楦籼欤?日）就是2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”選舉投票日。
毫不意外的是，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此事的反應(yīng)，依然在走意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的路子。
臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)人王美花稱(chēng)，如果聯(lián)系公布時(shí)機(jī)和解放軍對(duì)臺(tái)軍演等因素，看起來(lái)大陸此舉是“掛鉤政治”了。臺(tái)行政部門(mén)負(fù)責(zé)人陳建仁則稱(chēng)，不必把貿(mào)易問(wèn)題加以政治化。
發(fā)現(xiàn)了嗎？民進(jìn)黨官員從上到下都在討論大陸啟動(dòng)貿(mào)易壁壘調(diào)查的“政治動(dòng)機(jī)”，卻對(duì)兩岸貿(mào)易本身存在的問(wèn)題不置一詞。他們拒絕回應(yīng)具體貿(mào)易問(wèn)題，試圖將焦點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到他們熟悉的政治斗爭(zhēng)上，用“反中”“抗中”這種“熟悉的配方”模糊輿論視線(xiàn)。
民進(jìn)黨的回避、狡辯，甚至反咬一口，事實(shí)上已經(jīng)證明他們深知臺(tái)灣對(duì)大陸貿(mào)易存在嚴(yán)重壁壘，大陸相關(guān)做法完全合情合理合法。這是他們心虛的表現(xiàn)，更是“政治詐騙犯”們的“膝跳式”反應(yīng)。
隨著事件發(fā)酵，島內(nèi)輿論對(duì)民進(jìn)黨無(wú)視問(wèn)題，一味“反中”的操作強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
“兩岸長(zhǎng)期以來(lái)即存在不公平貿(mào)易”，臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》社論指出，大陸為臺(tái)灣“最大的買(mǎi)家”，但農(nóng)工產(chǎn)品卻屢遭受到臺(tái)灣的不公平對(duì)待、甚至污名化。
該報(bào)另一篇社論則指出，貿(mào)易壁壘調(diào)查事實(shí)上沒(méi)有意外可言，這個(gè)問(wèn)題自2002年以來(lái)一直都存在。因?yàn)?001年底WTO通過(guò)兩岸入會(huì)案。依據(jù)規(guī)定，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)所有會(huì)員須一視同仁，不能厚此薄彼。但臺(tái)灣方面一直對(duì)大陸多所限制，甚至一些歐美廠(chǎng)商在大陸投資生產(chǎn)的貨品也無(wú)法輸臺(tái)，WTO有不少?lài)?guó)家關(guān)切臺(tái)灣限制大陸物品一事。
文章指出，近八年來(lái)，臺(tái)灣方面對(duì)大陸新增開(kāi)放項(xiàng)寥寥無(wú)幾，開(kāi)放比率甚至從2015年底的80.9％倒退至79.99％。臺(tái)媒指出，在國(guó)際貿(mào)易中，少數(shù)幾項(xiàng)都可以被認(rèn)為是貿(mào)易壁壘，進(jìn)而發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)。如今我們限制2455項(xiàng)大陸物品進(jìn)口，能不算是貿(mào)易壁壘嗎？
更令輿論憂(yōu)心的是，貿(mào)易壁壘調(diào)查會(huì)否影響ECFA？
香港“中評(píng)社”指出，目前大陸進(jìn)行的第一階段是透過(guò)WTO的貿(mào)易壁壘調(diào)查，臺(tái)灣禁大陸2455項(xiàng)產(chǎn)品未來(lái)很難不開(kāi)放；第二階段大陸或可能處理ECFA。兩岸2010年簽ECFA是以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)，539項(xiàng)早收清單涵蓋石化產(chǎn)業(yè)88項(xiàng)、運(yùn)輸50項(xiàng)、機(jī)械107項(xiàng)、紡織136項(xiàng)以及農(nóng)漁業(yè)18項(xiàng)，一旦被大陸收回，對(duì)臺(tái)灣將如晴天霹靂。
臺(tái)灣《旺報(bào)》社論指出，ECFA的存續(xù)問(wèn)題令人擔(dān)心。先不論難以估算的大陸惠臺(tái)與讓利好處，光是臺(tái)灣從ECFA早收清單獲得的效益（截至2022年底），歷年累積減免關(guān)稅金額高達(dá)93.87億美元，幾乎是臺(tái)灣減免大陸進(jìn)口累積關(guān)稅9.81億美元的10倍。
若就整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，大陸是臺(tái)灣主要貿(mào)易順差來(lái)源，近兩年對(duì)臺(tái)貢獻(xiàn)金額都超過(guò)千億美元（平均為1025億美元），占臺(tái)灣GDP比重平均高達(dá)13.4%，代表臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)與兩岸貿(mào)易有著密不可分關(guān)系。若最后演變成最壞結(jié)果，對(duì)陸貿(mào)易順差大幅減少或消失，將對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成重大傷害。
臺(tái)資深媒體人陳鳳馨指出，過(guò)去兩年依臺(tái)灣海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料來(lái)看，臺(tái)灣對(duì)大陸順差超過(guò)1000億美元，大陸統(tǒng)計(jì)則是1500億美元，而臺(tái)灣對(duì)全世界貿(mào)易出超為500億美元。也就是說(shuō)，如果沒(méi)有對(duì)大陸的1000億美元順差，臺(tái)灣的全球貿(mào)易就變成逆差500億，影響非常大。
與此同時(shí)，島內(nèi)輿論更高度質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局有無(wú)能力與大陸進(jìn)行有效溝通。
王美花聲稱(chēng)，愿意在不設(shè)前提下與對(duì)岸磋商。有“立委”對(duì)此批評(píng)，這樣的論調(diào)等于承認(rèn)民進(jìn)黨與大陸無(wú)法溝通。
“中評(píng)社”指出，王美花言論以目前的兩岸關(guān)系來(lái)看，就是“不想談”的代名詞。不談就一直拖著，調(diào)查期過(guò)后就進(jìn)入WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，有專(zhuān)家分析，仲裁結(jié)果臺(tái)灣是必輸?shù)摹４箨懱岢龅馁Q(mào)易壁壘調(diào)查長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月，等于是給臺(tái)灣訂下協(xié)商時(shí)程，民進(jìn)黨當(dāng)局卻只是噴口水，拖著不處理，讓農(nóng)民、企業(yè)界焦急不已。
臺(tái)媒評(píng)論強(qiáng)調(diào)，面對(duì)大陸軍事動(dòng)作，當(dāng)局或許能訴諸民粹；但當(dāng)大陸對(duì)臺(tái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)查時(shí)，當(dāng)局如果只有“跳針式”震驚、譴責(zé)，既而違背市場(chǎng)規(guī)律提出補(bǔ)貼，那若不是罔顧現(xiàn)實(shí)，就是太過(guò)天真，也太過(guò)一廂情愿。
港媒評(píng)論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局“一頭熱”配合美國(guó)武裝臺(tái)灣，軍火販子絡(luò)繹于途，事實(shí)上兩岸經(jīng)貿(mào)才是臺(tái)灣眼前的大挑戰(zhàn)。民進(jìn)黨即使2024贏(yíng)得政權(quán)，輸了禁2455項(xiàng)大陸產(chǎn)品輸臺(tái)的WTO貿(mào)易仲裁，也沒(méi)了ECFA，這樣的臺(tái)灣會(huì)是什么樣子？臺(tái)股指數(shù)剩下幾點(diǎn)？無(wú)法想像！
島內(nèi)輿論強(qiáng)烈呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局正視此事，不要心存僥幸，過(guò)度輕忽，甚至泛政治化。以?xún)砂顿Q(mào)易規(guī)模之大，臺(tái)灣超過(guò)4成出口市場(chǎng)在大陸，一旦“貿(mào)易戰(zhàn)”開(kāi)打，將是一場(chǎng)災(zāi)難，其沖擊將是無(wú)法想象的。【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
