不管美臺(tái)怎么夸大其詞，都改變不了這是一份“賣臺(tái)倡議”的事實(shí)。
今天美方公布的一則消息，讓民進(jìn)黨當(dāng)局異常興奮。據(jù)稱美臺(tái)完成所謂“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”談判，預(yù)計(jì)數(shù)周內(nèi)簽署首批協(xié)議。
美國(guó)貿(mào)易代表戴琪將之形容為“一項(xiàng)成就”，“代表著加強(qiáng)美臺(tái)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)重要步驟”。
臺(tái)灣方面的說(shuō)辭更是花團(tuán)錦簇，該協(xié)定“不僅是臺(tái)美間自1979年以來(lái)所簽署結(jié)構(gòu)最為完整的貿(mào)易協(xié)定，更代表著臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)制度符合國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)的重要里程碑”“彰顯出臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)受到國(guó)際重視與肯定”，云云。
44年以來(lái)“最為完整”“重要里程碑”“受到國(guó)際重視”……真這么牛？
細(xì)究之下，這些不過(guò)是些經(jīng)不起推敲的文字堆砌。“臺(tái)灣讓利，美國(guó)得利”，才是臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易協(xié)議的實(shí)質(zhì)。而依照民進(jìn)黨當(dāng)局在美國(guó)人面前奴顏婢膝的姿態(tài)，它還有什么不能“讓利”的。
民進(jìn)黨當(dāng)局早已走在了“賣臺(tái)求榮”的歧路上。
對(duì)此，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人19日表示，民進(jìn)黨當(dāng)局為謀取政治私利，不惜出賣島內(nèi)企業(yè)和民眾的利益。這種“盡臺(tái)灣之物力，討外國(guó)之歡心”的可恥行徑，注定失敗。
1
“21世紀(jì)貿(mào)易協(xié)議”，名字很是高大上，但說(shuō)得再花里胡哨，都難以回避其只是“倡議”而非“協(xié)議”。
當(dāng)然，民進(jìn)黨當(dāng)局沒(méi)有否認(rèn)過(guò)這只是一份“倡議”，它只是故意回避闡述其與“協(xié)議”的區(qū)別，并默認(rèn)民間輿論誤用為“協(xié)議”。
而且，已經(jīng)達(dá)成的共識(shí)還很不完整，只涉及12個(gè)領(lǐng)域中的5個(gè)，還不到一半。
按照一些臺(tái)灣媒體的說(shuō)法，海關(guān)管理和貿(mào)易便捷化、良好監(jiān)管實(shí)踐、服務(wù)業(yè)國(guó)內(nèi)規(guī)章、反貪腐和中小企業(yè)，是12個(gè)領(lǐng)域中爭(zhēng)議相對(duì)沒(méi)那么突出的。
接下來(lái)，將要談判數(shù)字貿(mào)易、標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)營(yíng)事業(yè)、非市場(chǎng)政策及做法等；至于美臺(tái)分歧更大的勞工、支持環(huán)境及氣候行動(dòng)（環(huán)保）與農(nóng)業(yè)等則將最后涉及。
農(nóng)業(yè)、數(shù)字貿(mào)易、勞動(dòng)、環(huán)境與國(guó)營(yíng)事業(yè)等涉及體制改革與爭(zhēng)議，非市場(chǎng)政策及做法針對(duì)的是中國(guó)大陸。理論上，越往后，談判應(yīng)該越艱難才對(duì)。
但是，民進(jìn)黨當(dāng)局多次表態(tài)要在今年內(nèi)完成21世紀(jì)貿(mào)易倡議的談判。它說(shuō)得如此言之鑿鑿，一個(gè)合理懷疑就是，明年將有臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨指望在那之前獲得華盛頓更實(shí)實(shí)在在的支持。
“賣臺(tái)求榮”的算盤(pán)，民進(jìn)黨打得響響的。
就算12個(gè)領(lǐng)域全部完成協(xié)商，也沒(méi)有涉及最核心也是最具有實(shí)質(zhì)性的關(guān)稅減免與市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題。這被島內(nèi)輿論批為“沒(méi)有政策牛肉”。
從21世紀(jì)貿(mào)易倡議甫一提出，華盛頓就沒(méi)打算作出什么實(shí)質(zhì)性讓利。談判也基本是要按美國(guó)的劇本演出，臺(tái)灣只有服從與配合的份。
民進(jìn)黨當(dāng)局宣稱，“臺(tái)美關(guān)系特別好，美國(guó)特別重視臺(tái)灣，所以倡議協(xié)商推進(jìn)迅速”。這是它在強(qiáng)行挽尊。
不管是協(xié)商進(jìn)度，還是協(xié)商內(nèi)容，華盛頓都牢牢把持著主動(dòng)權(quán)。
早在2007年，臺(tái)灣就通過(guò)貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)議平臺(tái)向美國(guó)要求簽訂自由貿(mào)易協(xié)議。
直到13年后的2020年，蔡英文政府交上“進(jìn)口萊豬”的投名狀，美臺(tái)貿(mào)易協(xié)議才有點(diǎn)眉目。多位美國(guó)國(guó)會(huì)議員“贊許”臺(tái)灣“進(jìn)口萊豬”，呼吁美臺(tái)洽簽貿(mào)易協(xié)議。
但，這也只停留在口頭。
時(shí)間再過(guò)去兩年，臺(tái)灣人都吃了兩年萊豬，美臺(tái)貿(mào)易協(xié)議談判才姍姍來(lái)遲。
2
民進(jìn)黨當(dāng)局粉飾太平稱，第一批協(xié)定包括前言及8個(gè)章節(jié)，共81條條文，“協(xié)定結(jié)構(gòu)完整，且內(nèi)容可再擴(kuò)充”。
也就是所謂的“堆積木”方式。
臺(tái)灣方面的總談判代表鄧振中曾經(jīng)描述過(guò)一副看似美好的未來(lái)：先堆可以堆的積木，等時(shí)機(jī)成熟，再補(bǔ)上關(guān)稅及市場(chǎng)準(zhǔn)入這兩塊積木，“如此即可以完成我們理想中的臺(tái)美自由貿(mào)易協(xié)定”。
21世紀(jì)貿(mào)易協(xié)定，也被形容為“活頁(yè)本”。和“堆積木”差不多，都是日后可以不斷補(bǔ)充的意思。
“堆積木”也好，“活頁(yè)本”也罷，其實(shí)都不重要，關(guān)鍵是內(nèi)容到底是不是會(huì)有所補(bǔ)充。但在這方面，民進(jìn)黨當(dāng)局說(shuō)了顯然不算。
臺(tái)美自由貿(mào)易協(xié)定在學(xué)界談了20多年，過(guò)去都沒(méi)有什么進(jìn)展，這次跨出第一步，就算是“突破”，也是被華盛頓主導(dǎo)的“突破”。就算可以再堆積木，再增活頁(yè)紙，堆上去的積木和再補(bǔ)充的活頁(yè)，也只會(huì)是華盛頓想要的。
只關(guān)注貿(mào)易協(xié)議簽不簽，是民進(jìn)黨當(dāng)局有意為之的本末倒置。
臺(tái)灣方面想要的，一直是關(guān)稅調(diào)降和市場(chǎng)開(kāi)放。數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣輸美非農(nóng)產(chǎn)品中有30％沒(méi)有享有零關(guān)稅，輸美農(nóng)產(chǎn)品中有超過(guò)60％沒(méi)有享有零關(guān)稅。
沒(méi)有涉及關(guān)稅和市場(chǎng)開(kāi)放、不符合臺(tái)灣民眾福祉的貿(mào)易協(xié)議，就算簽得再多，對(duì)臺(tái)灣又有什么意義？
從一開(kāi)始，民進(jìn)黨當(dāng)局所說(shuō)的與“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”的林林總總就有些讓人聽(tīng)不懂看不清。
21世紀(jì)貿(mào)易倡議達(dá)成第一階段成果，雙方經(jīng)過(guò)了“兩次實(shí)體會(huì)議及數(shù)十次視頻會(huì)議與溝通”，但相關(guān)信息一直很混亂。
光“正式啟動(dòng)”，所謂官方新聞稿中就出現(xiàn)過(guò)兩次完全不同的日期。去年6月1日是“正式啟動(dòng)”，去年8月18日又一次宣布“正式啟動(dòng)”。時(shí)間雖然不一樣，但民進(jìn)黨當(dāng)局亢奮的情緒倒是沒(méi)變的。
“首次會(huì)議”也有兩個(gè)不同日期。去年11月在美國(guó)舉行的是面對(duì)面的“首次會(huì)議”，6月27日舉行的談判也是“首次”。
有學(xué)者認(rèn)為，重復(fù)“啟動(dòng)”，重復(fù)“首次”，是因?yàn)檎勁袥](méi)什么具體內(nèi)容，民進(jìn)黨當(dāng)局只能在字眼上做文章，強(qiáng)行賦予“重要性”。
對(duì)21世紀(jì)貿(mào)易倡議的具體進(jìn)展，民進(jìn)黨當(dāng)局從來(lái)都是語(yǔ)焉不詳。
在去年11月的實(shí)體談判之前，民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)布的新聞稿短短4段，不到400字；談判之后的新聞稿，3段426個(gè)字。至于具體談了什么，只有37個(gè)字“會(huì)議成果非常正面及具建設(shè)性，對(duì)于‘臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議’的后續(xù)進(jìn)展非常有幫助”。
聽(tīng)你一席話，如聽(tīng)一席話。
3
那么，如果達(dá)成21世紀(jì)貿(mào)易倡議，臺(tái)灣會(huì)獲得什么呢？
臺(tái)灣的一些有識(shí)之士看得明白：面對(duì)自己的盟友，華盛頓都堅(jiān)持“美國(guó)第一”。民進(jìn)黨當(dāng)局還想跟華盛頓談經(jīng)貿(mào)合作，如果不是異想天開(kāi)，就是居心叵測(cè)。
按照“萊豬”和臺(tái)積電變成“美積電”的先例來(lái)看，臺(tái)灣不僅得不到太多好處，甚至還得多交點(diǎn)保護(hù)費(fèi)。
島內(nèi)有批評(píng)者指出，如果臺(tái)灣完全遵照貿(mào)易倡議制定的新貿(mào)易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，“臺(tái)灣將成為美‘經(jīng)濟(jì)殖民地’”。
如果只是這樣，對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)或許還算是慶幸的。美國(guó)想要的，不太可能只是“掏空臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)”那么簡(jiǎn)單，華盛頓的政治考量早就擺上了桌面。
如果梳理近來(lái)臺(tái)美勾連的一系列動(dòng)作，可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)“以臺(tái)制華”路線正在發(fā)生重大變化，華盛頓試圖實(shí)現(xiàn)“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”。
這就是說(shuō)，在美國(guó)看來(lái)，被掏空的臺(tái)灣恐怕只有成為政治炮灰這點(diǎn)用了。“毀臺(tái)論”近來(lái)在島內(nèi)的熱議，不算是空穴來(lái)風(fēng)。
更何況，民進(jìn)黨當(dāng)局蹦跶半天，這個(gè)倡議很可能淪為一紙空文。
因?yàn)檫@是沒(méi)有經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)和審批的一種類經(jīng)濟(jì)協(xié)議。如果下屆總統(tǒng)選舉發(fā)生政黨輪替，不排除新政府拋棄這一倡議的可能性。
民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此當(dāng)然不會(huì)在乎，反正已經(jīng)“開(kāi)放萊豬進(jìn)口”，買了美國(guó)武器、延長(zhǎng)了義務(wù)兵役……不惜出賣島內(nèi)民眾利益、勾連外部勢(shì)力的如此種種，只會(huì)讓民進(jìn)黨當(dāng)局“未得其利，先受其害”。
中國(guó)大陸方面已經(jīng)正告，民進(jìn)黨當(dāng)局這種謀取政治私利的惡劣行徑，“必遭清算”。
