臺灣《聯(lián)合報》6月22日發(fā)表題為《釋迦輸陸關(guān)鍵：“九二共識”與品管提升》的文章，作者為楊穎超。全文摘編如下：

自大陸國臺辦宣布恢復(fù)臺灣釋迦輸入后，綠營主要批評稱，此舉為“分化統(tǒng)戰(zhàn)”的行為。學(xué)者則把重心放在臺東縣解決蟲害的努力上。然而，須看清的是，大陸恢復(fù)釋迦輸入的核心在于兩個重點(diǎn)。以“九二共識”為基礎(chǔ)進(jìn)行溝通、臺東縣政府努力處理蟲害問題，才是陸方同意開放的關(guān)鍵。這兩個條件缺一不可，仍被禁止輸陸的臺農(nóng)產(chǎn)品循此道路，才有機(jī)會再獲開放。

面對此次突破，無法解決問題的民進(jìn)黨當(dāng)局，只能單純當(dāng)個評論鄉(xiāng)民，刷刷存在感。臺灣方面陸委會說，只有臺東縣部分果園及包裝廠的釋迦才可輸陸，這是對其他縣市農(nóng)民的歧視，是另一次分化臺灣社會的“統(tǒng)戰(zhàn)”作為。

臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門則呼吁大陸溝通咨商檢疫規(guī)范。更有綠營人士說：“大陸現(xiàn)在就是要給海峽論壇做多，但是它現(xiàn)在可以開放，就表示之前不該禁止。”

民進(jìn)黨的說法經(jīng)不起檢驗又很刻意，這種開不開放都罵的亂噴口水態(tài)度更是抹殺了眾人的努力。如果對大陸而言，藍(lán)綠政治界線的重要性超過食安，那么當(dāng)初釋迦就根本不會被禁，因為超過九成釋迦都來自藍(lán)營執(zhí)政的臺東縣。

所以，此次陸方究竟是為何會解禁釋迦？首先，是雙方以“九二共識”為基礎(chǔ)進(jìn)行了溝通。其次，是臺東縣府處理了蟲害，這也為政治人物可以如何造福人民做出了精準(zhǔn)示范。臺東縣長饒慶鈴先與臺東大學(xué)合作提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，符合了陸方食安需求，才派副縣長率產(chǎn)官學(xué)界，赴陸說明“臺東釋迦輸往大陸質(zhì)量管理規(guī)范”，再借參與海峽論壇的機(jī)會發(fā)聲。在此過程中，國民黨則派出大陸部同仁為縣府牽線。

相對于此，臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門表面稱愿溝通咨商檢疫規(guī)范，卻同時提出各種說辭，難怪大陸根本不理，也證明了前述核心兩重點(diǎn)缺一不可。

這么多年過去，兩岸關(guān)系如何，大家心知肚明。把藍(lán)營與民進(jìn)黨當(dāng)局的行為做對照，誰以民眾福祉為念應(yīng)該很清楚了。（參考消息網(wǎng)）