臺灣《聯(lián)合報》7月3日發(fā)表題為《性騷者安全下莊，司法成為誰的靠山？》的社論。
社論指，臺灣性騷擾事件延燒。然而，司法作為守護正義的最后一道防線，臺當局司法機關(guān)對懲戒法院前院長李伯道性騷擾女部屬案的處理態(tài)度與手法，卻暴露出司法機關(guān)性別平等意識的落后，理應最能彰顯性騷擾零容忍的司法行政機關(guān)，卻吃案（隱瞞不報——本網(wǎng)注）私了還不懂利益回避。司法機關(guān)是這波性騷擾風暴中最欠缺性別平等意識與反省能力的機關(guān)。
懲戒法院前院長性騷擾案爆出后，司法機關(guān)在第一時間堅稱未接獲申訴，但又表示會啟動調(diào)查、絕不寬待，后來則稱是尊重被害人不要曝光案情、不要啟動申評會的意愿。但前后矛盾的說詞，不管是欠缺性別平等法治概念，還是有意為特定人打掩護，都讓基層法官聽不下去，更給司法公信帶來難以估計的傷害。
社論接著說，按規(guī)定，被害人要不要提申訴，并不影響案件的啟動調(diào)查。司法機關(guān)只要知悉，就該展開調(diào)查。
社論指出，如果連司法機關(guān)都不遵守規(guī)定，以當事人不愿申訴為由私了，讓涉性騷擾的院長提早退職，又怎么好意思跟民眾談遵法守法？從這次粗糙的處理手法就能看出，司法機關(guān)高層骨子里毫無性別平等意識，更沒有處理性平案件應有的基本程序概念。
性騷擾爭議在司法界不是第一次發(fā)生。2018年懲戒法院前身公懲會的職務法庭對臺北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理案，從原本的免職改為輕判，罰款200萬元新臺幣（1元新臺幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注），令外界嘩然。
社論最后說，懲戒法院院長性騷擾案，不只是騷擾案而已，更讓各界看到當今島內(nèi)司法官場現(xiàn)形記。這樣的司法機關(guān)，司法改革已是奢談，“使司法成為受害者的靠山”更是天方夜譚。這責任又該算在誰身上？（參考消息）
