喊了很久的“藍白合”，10月14日終于完成了首場協(xié)商。洋洋灑灑談了三小時，卻在最關(guān)鍵的問題上出現(xiàn)了最嚴重的分歧——關(guān)于如何確定侯友誼、柯文哲誰主誰輔，國民黨拋出“開放式初選”，民眾黨則堅持“民調(diào)比輸贏”。

這還沒完，雙方隔天又互嗆?？挛恼?5日公開懟侯友宜，“不然讓給你選，你也不會上”，“金傅聰看起來沒有真打算合作”。金傅聰則反嗆，柯文哲只想按照自己的方式，否則就不談了。

對于高難度的“藍白合”來說，國民黨和民眾黨作為兩個政黨，除了在“下架民進黨”方面有交集，各自的政治理念、利益訴求都大相徑庭，“藍白合”所面臨的實際困難遠超想象。

雙方首回合的巨大分歧，源于他們對自身籌碼的清醒認知。對國民黨來說，最大的底氣就是執(zhí)政的14個縣市、38名“立委”以及380名縣市議員，最大的尷尬則是“守著金山當乞丐”，民調(diào)沒有優(yōu)勢，只能通過“開放式初選”最大化這種組織優(yōu)勢、資源優(yōu)勢；而對民眾黨來說，最大的倚仗就是柯文哲的民調(diào)優(yōu)勢，但大量支持者是來自對藍綠失望的中間選民，而他們的特點就是沒多大政治黏性，勇于表達意見卻不見得會投票，所以“民調(diào)比輸贏”是“尾巴搖狗”的最佳策略。

對“藍白”雙方來說，現(xiàn)階段的溝通協(xié)商，就是盡量給自己多爭點利益，多逼對方退讓一步。所以主導(dǎo)首場協(xié)商的，才會是各自陣營公認的“強硬派”金溥聰和黃珊珊。咄咄逼人的雙方，打得都是“漫天要價坐地還錢”的算盤。投票還剩三個月，再一個月就要候選人登記，一地雞毛的“藍白合”雖然很讓支持者喪氣，但把丑話說在前面，把訴求擺到明面上，對高難度的“藍白合”來說未必是壞事。

畢竟在6成以上島內(nèi)民眾希望換黨“執(zhí)政”的民意下，他們很清楚“藍白”合則兩利，分必雙輸，如果不能讓“民進黨下架”，“藍白”所有的政治角力和利益分配都是空想。

去年“九合一”選舉中，“藍白”在新竹市首度合作力保高虹安當選；后來的彰化北斗鎮(zhèn)長補選，“藍白”又聯(lián)手拿下——雙方的互信合作是有基礎(chǔ)有伏筆的。柯文哲日前訪美時曾意味深長地說，“我是急重癥醫(yī)生，我很習(xí)慣在最后30秒做決定。”金溥聰出山時也曾對“藍白合”談過看法，“很早談、談很久，不一定談得成”，“雙方都有意愿、都希望成事的時候，一拍即合”——雙方的“極限施壓”也是有目的有計劃的。

所以，現(xiàn)在對“藍白合”下結(jié)論還早。

讓子彈再飛一會吧！

【來源：海峽新干線微信】