2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，呈現(xiàn)出民進(jìn)黨賴(lài)清德和蕭美琴、中國(guó)國(guó)民黨侯友宜和趙少康、臺(tái)灣民眾黨柯文哲和吳欣盈三足鼎立的選戰(zhàn)格局，到底鹿死誰(shuí)手?且行且看!
國(guó)臺(tái)辦新聞發(fā)言人陳斌華24日對(duì)此表示，我們尊重臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行社會(huì)制度，希望明年初臺(tái)灣地區(qū)選舉結(jié)果能有助于維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定，推動(dòng)兩岸關(guān)系重回和平發(fā)展正軌。他說(shuō)，要和平、要發(fā)展、要交流、要合作是臺(tái)灣主流民意。當(dāng)前，臺(tái)灣正面臨著和平與戰(zhàn)爭(zhēng)、繁榮與衰退兩條道路、兩種前景的選擇。希望廣大臺(tái)灣同胞堅(jiān)守民族大義，堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，在關(guān)鍵時(shí)刻作出正確選擇，為維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定、推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
大陸對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展的態(tài)度非常明確，就是維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定，推動(dòng)兩岸關(guān)系重回和平發(fā)展正軌。
據(jù)臺(tái)灣東森新聞云于11月24日進(jìn)行的民調(diào)顯示，民進(jìn)黨參選人賴(lài)清德、蕭美琴支持度為34.8%;國(guó)民黨參選人侯友宜、趙少康支持度為32.5%，二者差距較小，均在誤差范圍之內(nèi)。民眾黨參選人柯文哲、吳欣盈支持度為21.2%，落后藍(lán)綠對(duì)手幅度較大。“立委”選舉政黨支持度方面，國(guó)民黨在“區(qū)域立委”、“不分區(qū)立委”政黨票均獲第一，其次為民進(jìn)黨，民眾黨排名第三，藍(lán)綠間差距在5個(gè)百分點(diǎn)之內(nèi)，民眾黨則落后超過(guò)12個(gè)百分點(diǎn)。
有島內(nèi)專(zhuān)家分析，2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉極可能重演2000年泛藍(lán)分裂，由民進(jìn)黨候選人賴(lài)清德以相對(duì)多數(shù)當(dāng)選。
眾所周知，賴(lài)清德是一個(gè)“務(wù)實(shí)‘臺(tái)獨(dú)’工作”。美國(guó)《時(shí)代》雜志日前刊出賴(lài)清德專(zhuān)訪，賴(lài)提到民進(jìn)黨將維護(hù)“臺(tái)灣主權(quán)”，不會(huì)認(rèn)同“統(tǒng)一的幻想(fiction of reunification)”等“臺(tái)獨(dú)”言論。
從上面的民調(diào)分析來(lái)看，若民進(jìn)黨和賴(lài)清德當(dāng)選，換言之，就是約35%的人來(lái)決定65%臺(tái)灣人的命運(yùn)。這與“要和平、要發(fā)展、要交流、要合作”的臺(tái)灣主流民意相背離，是不符合多數(shù)臺(tái)灣民眾利益的。
可想而知，賴(lài)清德一旦勝選，作為“臺(tái)獨(dú)金孫”，其“臺(tái)獨(dú)”色彩比蔡英文有過(guò)之而無(wú)不及，而其副手蕭美琴也是被大陸認(rèn)定的“頑固臺(tái)獨(dú)分子”，并被兩次點(diǎn)名批判。
“臺(tái)獨(dú)”意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，“臺(tái)獨(dú)”與和平水火不容。如此，賴(lài)清德勝選，兩岸關(guān)系不可能改善。賴(lài)清德只會(huì)更加推行“臺(tái)獨(dú)”主張，挑釁大陸，更加依賴(lài)美國(guó)，緊抱美國(guó)大腿，挾洋自重，狐假虎威，兩岸關(guān)系只有更壞，臺(tái)海局勢(shì)只有更緊張。兩岸不僅僅是兵兇戰(zhàn)危，更是將臺(tái)海推向沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)。屆時(shí)兩岸進(jìn)入統(tǒng)“獨(dú)”攤牌期。這當(dāng)然不是臺(tái)灣多數(shù)民眾所想見(jiàn)到的。
如此來(lái)看，當(dāng)前臺(tái)灣處在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，正面臨著和平與戰(zhàn)爭(zhēng)、繁榮與衰退兩條道路、兩種前景的選擇。選擇民進(jìn)黨和賴(lài)清德執(zhí)政，就是選擇戰(zhàn)爭(zhēng)與衰退，這一點(diǎn)毋庸置疑，臺(tái)灣民眾不要抱有絲毫的僥幸心理。
臺(tái)灣是選舉政治，但臺(tái)灣民眾有權(quán)利選擇一條有利于臺(tái)海和平發(fā)展之路，不致使俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、巴以戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇在臺(tái)灣上演。從目前這三組參選人政治主張來(lái)看，民進(jìn)黨和賴(lài)清德就不用說(shuō)了，其堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”主張，拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，選擇民進(jìn)黨和賴(lài)清德就意味著“臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”;中國(guó)國(guó)民黨和侯友宜堅(jiān)持“九二共識(shí)”，走兩岸和平發(fā)展之路，選擇中國(guó)國(guó)民黨和侯友宜就能重啟兩岸交流對(duì)話，推動(dòng)兩岸關(guān)系重回和平發(fā)展的正確軌道;民眾黨主席柯文哲對(duì)“九二共識(shí)”絕口不談，刻意回避,甚至公然表示臺(tái)灣地區(qū)不存在“九二共識(shí)”，臺(tái)灣“主體性”已經(jīng)確立?？挛恼苓€想把當(dāng)臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)慣用的“兩岸一家親”取代“九二共識(shí)”，以此蒙混過(guò)關(guān)，顯然不合時(shí)宜，與堅(jiān)持“九二共識(shí)”核心意涵不符，也不可能重啟兩岸關(guān)系向好發(fā)展。
分析了上述三組參選人的兩岸政策主張，就非常明白哪一組參選人更有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展，更有利于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)繁榮。如何做出明智抉擇，考驗(yàn)65%臺(tái)灣民眾的智慧。
民進(jìn)黨雖然執(zhí)政無(wú)德無(wú)能，荒腔走板，但其是一個(gè)特別善于選舉的政黨，選舉“奧步”層出不窮，無(wú)所不用其極。所以，面對(duì)“下架民進(jìn)黨”的眾多民意，民進(jìn)黨和賴(lài)清德不會(huì)束手就擒，坐以待斃，會(huì)極力將對(duì)手“抹紅”，重打“反中”牌。
當(dāng)然中國(guó)國(guó)民黨和侯友宜更應(yīng)該大力宣介其兩岸政策主張，以及如何懲治貪腐的民進(jìn)黨，還臺(tái)海和平、臺(tái)灣繁榮之愿景，爭(zhēng)取更多的臺(tái)灣民眾支持，盡快拉高民眾的支持度，拉開(kāi)與民眾黨柯文哲的距離，從而使“非綠”營(yíng)陣形成“西瓜偎大邊”棄保效應(yīng)，將選票集中到中國(guó)國(guó)民黨和侯友宜，從而達(dá)成眾多民意要和平的意圖和實(shí)現(xiàn)“下架民進(jìn)黨”的目的。
2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，到底是35%的人左右臺(tái)灣選舉，還是65%的主流民意決定臺(tái)灣的命運(yùn)與未來(lái)，這已不是一次單純的選舉問(wèn)題，更是關(guān)系臺(tái)灣走到了一個(gè)十字路口，需要多數(shù)臺(tái)灣民眾對(duì)臺(tái)灣的前途進(jìn)行抉擇。希望廣大臺(tái)灣同胞在關(guān)鍵時(shí)刻作出正確選擇。
至于最終的結(jié)果，2024年1月13日見(jiàn)分曉!(評(píng)論員 言未央)
