作者 蔡哲明 臺灣資深媒體人

　　賴清德競選總部發(fā)言人趙怡翔接受外媒專訪表示：“臺灣人已無法接受和平統(tǒng)一。”引發(fā)論戰(zhàn)，當被問到有無“和平統(tǒng)一”的可能性?當下直接回答“我認為這不是臺灣人民可以接受的”。此言一出不僅破壞和平進程，也暗示了“務實臺獨”兵兇戰(zhàn)危，民進黨的“臺獨”黨綱一日不除，也將成為趙怡翔們捅破兩岸和平“窗戶紙”的罪魁禍首。

　　趙怡翔之所以“捅窗戶紙”說大實話，主要在于賴清德自稱“臺獨務實工作者”，民進黨尚未廢除“臺獨”黨綱，“正名制憲”到“獨立建國”始終都是黨團目標，無疑已對海峽兩岸區(qū)域安全造成風險。趙怡翔也在賴清德喜怒無常的兩岸路線下，無法提出一個具體核心來做辯解，在窗戶紙前喊著要維持現(xiàn)狀，在窗戶紙后又想務實的推動“臺獨”，捅破窗戶紙后想要圓謊，卻在一中架構(gòu)、兩岸條例、“臺獨黨綱”下自欺欺人。

　　消失的“一中架構(gòu)”

　　趙怡翔引用賴清德接受外媒訪問定義臺灣為所謂“主權(quán)獨立國家”，表示賴清德的維持現(xiàn)狀就是根據(jù)“憲法”，延續(xù)蔡英文一直以來的既有路線，尤其當中認為兩岸互不隸屬，早被認定明目張膽的違憲論述。當民進黨無視“憲法”明定“兩岸一中”，兩岸交流始終以陸委會代替臺外事部門，還有兩岸人民關(guān)系條例推展制度化協(xié)商，不知趙怡翔如何翻譯受訪消失的“一中架構(gòu)”。

　　“一中架構(gòu)”是臺灣對于“一個中國”的政治論述，主要用來定義海峽兩岸關(guān)系，即便歷經(jīng)1949年依舊沒有修法，兩岸本身就是同文同種，一旦分裂國土自然就是“違憲”事實。趙怡翔接受專訪刻意回避主持人的實質(zhì)提問，當民進黨在“臺灣前途決議文”來為“臺獨”就地合法且公然“違憲”，如何在黨綱與“憲法”相互沖突下自處，恐怕趙怡翔也無法自圓其說。

　　扭曲的“兩岸人民關(guān)系條例”

　　趙怡翔面對主持人提問明顯是將臺灣橫空出世來替國家定義偷換概念，其實蔡英文在公開演說就曾透過年份偷渡“臺獨”，一直以來僅對1949年后播遷來臺作為起始，自動減除1911年兩岸相連的存在事實，顯然是為國族關(guān)系來做切割。

　　當民進黨在主權(quán)獨立與兩岸關(guān)系之間打迷糊仗，難怪趙怡翔受訪只能扭曲“兩岸關(guān)系條例”大玩文字游戲。

　　“兩岸人民關(guān)系條例”是在國家統(tǒng)一前為規(guī)范兩岸創(chuàng)建律例，為能有效進行民間往來相互交流，早于1992年開始施行，因應改革開放，早為兩岸往來建立一套明確制度。趙怡翔的說詞才是違背現(xiàn)實狀況，在“兩岸關(guān)系條例”的原則下卻將“臺灣獨立”出來。

　　掩飾的“臺獨黨綱”

　　趙怡翔深知賴清德為了選舉基本盤絕無可能修改“臺獨黨綱”，在“三腳督”的情勢之下，只要效法蔡英文2020年“大選”的“抗中保臺”策略，便能憑借在野分裂輕松勝出，哪管海峽兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險。美國學者葛來儀等人投書建議凍結(jié)，也禁止不了賴清德掩飾的“臺獨黨綱”持續(xù)成為吸票機。

　　“臺獨黨綱”從民進黨于1991年通過修訂便陰魂不散，就此成為主張“臺獨”的本土政黨，即便從陳水扁到蔡英文當局時代，從未進行“獨立公投”，就怕觸動兩岸敏感神經(jīng)。“臺灣前途決議文”也成為了隱匿“臺獨黨綱”的戲法，難怪主持人被趙怡翔的反復說詞弄得頭昏眼花。

　　趙怡翔成為捅破兩岸和平“窗戶紙”的罪魁禍首?說穿不過只是民進黨“臺獨黨綱”的陰魂不散，企圖利用“臺灣前途決議文”就地合法且公然“違憲”已是事實，也將兩岸陷入戰(zhàn)爭和平的混沌路線。

　　趙怡翔受訪并未如實翻譯出消失的“一中架構(gòu)”，畢竟它與民進黨黨綱本身相互背離;只好扭曲“兩岸關(guān)系條例”大玩文字游戲，還將臺灣私自獨立出來;還以“臺灣前途決議文”掩飾“臺獨黨綱”，給予建國神話來欺世盜名。

　　蔡英文兩次“大選”利用 “抗中保臺”的“意識形態(tài)”獲得勝選，透過一種“臺獨妄想”進行“選舉攻訐”，但民進黨“完全執(zhí)政”卻未“正名制憲”，顯然只是一場表演政治。當賴清德今年“大選”面對 “票投民進黨、青年上戰(zhàn)場”的“回力鏢”，外加“臺獨黨綱”陰魂不散，膽敢自稱“當選戰(zhàn)爭風險最低”，儼然已是自欺欺人。