高燒到說(shuō)胡話，醫(yī)學(xué)上稱(chēng)之為“譫語(yǔ)”。
距離2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投開(kāi)票還剩1周，民進(jìn)黨已經(jīng)“燒”出了這種癥狀——新北市近期發(fā)生的初中生割喉案，引發(fā)臺(tái)灣死刑存廢爭(zhēng)論，受害者家屬沉痛發(fā)出“堅(jiān)決反對(duì)廢除死刑”的呼吁。但民進(jìn)黨候選人賴(lài)清德不僅避談“廢死”立場(chǎng)，還聲稱(chēng)把割喉案連結(jié)“廢死”是“大陸介入臺(tái)灣選舉”。
一旦確立了“介選”的選舉主軸，則萬(wàn)事皆能引向“介選”，賴(lài)清德這份“執(zhí)行力”和厚臉皮都讓人不得不佩服。無(wú)話可說(shuō)就“反中”，無(wú)計(jì)可施就“抹紅”，也確實(shí)是民進(jìn)黨一貫的套路。
但在“廢死”問(wèn)題上，事情并不是這么簡(jiǎn)單。
眾所周知，民進(jìn)黨是島內(nèi)支持“廢死”的主要政黨力量，“廢死”是白紙黑字寫(xiě)入民進(jìn)黨黨綱的，跟“臺(tái)獨(dú)”、“反核”一樣是其“神主牌”之一。但很多人不知道的是，“廢死”在島內(nèi)社會(huì)不僅不是主流民意，還是少數(shù)能讓大多數(shù)臺(tái)灣民眾同聲反對(duì)的公共議題。在持續(xù)多年的民調(diào)中，反對(duì)廢除死刑的民眾比例都高達(dá)八成以上。
島內(nèi)有個(gè)嘲諷“廢死”的著名段子是這樣的：在臺(tái)灣，下面四件事哪件最不可能發(fā)生？
A
出海打漁被導(dǎo)彈擊中。
B
開(kāi)出租車(chē)被飛機(jī)砸到。
C
在國(guó)際機(jī)場(chǎng)里“游泳”。
D
殺人犯被判死刑。
正確答案是D。
在所謂的“民主社會(huì)”，民進(jìn)黨為啥敢干這么“不民主”的事？因?yàn)樵谶@幫政客眼里，司法不是值得敬畏的標(biāo)準(zhǔn)，不是人心向背的指向，只是隨意操弄的政治工具罷了。自從有了“選舉”，在臺(tái)灣，“廢死”就不再是社會(huì)問(wèn)題，而是標(biāo)準(zhǔn)的政治斗爭(zhēng)問(wèn)題。
臺(tái)灣推動(dòng)“廢死”始于2000年，那一年正是民進(jìn)黨首次上臺(tái)。陳水扁的第一任期，“臺(tái)灣廢除死刑推動(dòng)聯(lián)盟”成立，“廢死”成為“政治正確”；蔡英文的第一任期，臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)了“檢察院盡量不訴死、法院堅(jiān)持不判死、監(jiān)獄拖著不處死”的“實(shí)質(zhì)廢死”局面。換句話說(shuō)，臺(tái)灣“廢死”運(yùn)動(dòng)的兩大關(guān)鍵階段，都發(fā)生在民進(jìn)黨“執(zhí)政”期間。
這不是巧合。在所謂的“民主選舉”游戲中，將社會(huì)群體進(jìn)行標(biāo)簽化是必不可少的一步，通過(guò)吸引他們構(gòu)建身份認(rèn)同感、挑戰(zhàn)現(xiàn)有體制，民眾就會(huì)自然帶著標(biāo)簽形成不同的群體，站成不同的隊(duì)列，從而成為政客們予取予求的“票倉(cāng)”。“廢死”和“臺(tái)獨(dú)”“反核”一樣，都是民進(jìn)黨煽動(dòng)群體對(duì)立、分裂島內(nèi)社會(huì)的政治標(biāo)簽。
在民進(jìn)黨手里，“廢死”被包裝成西方“民主進(jìn)步”的代表性?xún)r(jià)值之一。而作為某些境外組織的“臺(tái)灣馬甲”，島內(nèi)的“廢死”團(tuán)體自然也成了民進(jìn)黨的鐵桿支持者。馬英九任內(nèi)每次執(zhí)行死刑，“廢死”團(tuán)體都會(huì)大張旗鼓地鬧事，當(dāng)年他們也是“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的一大主力?？纯醋鳛?ldquo;廢死聯(lián)盟”一介律師的顧立雄，竟然能扶搖直上成為民進(jìn)黨當(dāng)局的“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”，不難想象雙方已經(jīng)媾和到何種程度了。
事實(shí)上，在選舉游戲中，主流民意和“主流聲音”向來(lái)是兩回事。事情不分是非真假，只要一方獲得了充足的政治資源支持，就能造成“沉默螺旋效應(yīng)”，少數(shù)人通過(guò)把聲勢(shì)搞大，就能實(shí)現(xiàn)對(duì)多數(shù)人的綁架或壓制。所以，“廢死”的對(duì)與錯(cuò)不重要，“介選”的真與假也不是關(guān)鍵，最要緊是誰(shuí)能在這個(gè)過(guò)程中抓到主動(dòng)。
這種玩法，在臺(tái)灣還特別有效。尤其當(dāng)下“綠色恐怖”大行其道，“少數(shù)人的囂張”已經(jīng)到了可以完全無(wú)視“多數(shù)人的沉默”的地步。而這，便是賴(lài)清德丑聞纏身還敢滿嘴胡話的倚仗，是民進(jìn)黨喊著“民主”反民主的底氣，也是一周后那場(chǎng)“游戲”最真實(shí)無(wú)趣的一面。
