直新聞：歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)包瑞翰竄訪臺(tái)灣時(shí)表示，將進(jìn)一步了解臺(tái)灣“不對(duì)稱作戰(zhàn)”的防衛(wèi)需求。對(duì)此，你怎么看？

深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員 劉和平：我想先跟大家介紹一下包瑞翰這次為什么會(huì)率一個(gè)代表團(tuán)抵達(dá)臺(tái)灣。其實(shí)，他們是新當(dāng)選但尚未就職的臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人蕭美琴邀請(qǐng)來(lái)的。大家知道，幾天前，蕭美琴利用其當(dāng)選之后尚未就職的空檔期，秘密前往美國(guó)和歐盟待了十多天時(shí)間，并且受邀進(jìn)入了歐洲議會(huì)，拜會(huì)了歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)包瑞翰。在此之后沒(méi)幾天，包瑞翰就帶著一幫歐洲議員來(lái)到了臺(tái)灣。

我之所以說(shuō)這些，是想告訴大家，未來(lái)賴清德與蕭美琴就職后的分工，有可能出現(xiàn)一個(gè)重要的新動(dòng)向。也就是，原來(lái)只是起“備胎”作用的臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人蕭美琴，極有可能會(huì)獲得一個(gè)重要且實(shí)質(zhì)上的權(quán)力，即分管臺(tái)灣的外事工作，并因此而跟賴清德形成“男主內(nèi)女主外”的權(quán)力分配格局。這背后的原因就在于，一是因?yàn)槭捗狼僭?jīng)擔(dān)任過(guò)“駐美代表”，并且被蔡英文認(rèn)為“干得還不錯(cuò)”，在拓展臺(tái)灣外事工作方面可謂是駕輕就熟；二是因?yàn)樵诓逃⑽?ldquo;執(zhí)政”時(shí)期，臺(tái)當(dāng)局在中國(guó)大陸邦交國(guó)中力推的“議會(huì)”外事路線，主要由民進(jìn)黨掌控的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)尤其是其負(fù)責(zé)人游錫堃在執(zhí)行，但是，在剛剛結(jié)束的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)民意代表選舉中，民進(jìn)黨不僅丟掉了多數(shù)黨地位，而且游錫堃的寶座也被國(guó)民黨的韓國(guó)瑜給搶走了。這也就意味著，接下來(lái)賴清德要想通過(guò)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)繼續(xù)推行“議會(huì)”外事路線，已經(jīng)是此路不通了。正是在這種情況下，蕭美琴才被推出來(lái)了。這也就意味著，在兩岸的外事領(lǐng)域博弈當(dāng)中，未來(lái)中國(guó)大陸的頭號(hào)對(duì)手，將會(huì)是“宿敵”蕭美琴。

接下來(lái)我們?cè)倩氐秸}。歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)包瑞翰揚(yáng)言此行要了解臺(tái)灣對(duì)“不對(duì)稱作戰(zhàn)”的防衛(wèi)需求，究竟意味著什么？我認(rèn)為，乍一聽上去，這個(gè)話的確是很雷人，因?yàn)槠溲韵轮饩褪?，接下?lái)歐盟將要步美國(guó)后塵對(duì)臺(tái)軍售了。第一，這個(gè)話絕對(duì)是屬于越俎代庖，就算是要對(duì)臺(tái)軍售，也是歐盟執(zhí)委會(huì)的事情，而不是歐洲議會(huì)的事情；第二，這個(gè)話顛覆了近二三十年來(lái)歐盟堅(jiān)持的基本不對(duì)臺(tái)軍售的傳統(tǒng)；第三，過(guò)去歐洲議會(huì)以及歐盟一些國(guó)家議會(huì)的議員前往臺(tái)灣，其實(shí)都是象征性支持臺(tái)灣的動(dòng)作，也就是要在歐盟以及歐盟各國(guó)政府不敢突破“一中”原則、無(wú)法跟臺(tái)灣展開正式官方交往的背景下，通過(guò)這一動(dòng)作來(lái)挑釁中國(guó)大陸。因此他們登島之后只會(huì)強(qiáng)調(diào)所謂的共同意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念，而不會(huì)涉及到具體的政策，然而這一次，包瑞翰帶領(lǐng)的代表團(tuán)已經(jīng)直接觸及到了中歐在臺(tái)灣問(wèn)題博弈上最為敏感的區(qū)域，也就是對(duì)臺(tái)軍售。

直新聞：歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)包瑞翰竄訪臺(tái)灣時(shí)還表示，他之所以了解臺(tái)灣“不對(duì)稱作戰(zhàn)”的防衛(wèi)需求，是因?yàn)槎頌鯖_突已經(jīng)改變了歐盟尤其是德國(guó)的外交與安全觀。你認(rèn)為，歐盟對(duì)臺(tái)軍售有沒(méi)有可能性？

深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，沒(méi)有錯(cuò)，俄烏沖突的確是改變了歐盟的外交觀與安全觀，使得原本相對(duì)溫和的歐盟都警覺(jué)起來(lái)了，在外交與安全上充滿了進(jìn)攻性。但是，將這件事情與臺(tái)灣問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，就顯得有些牽強(qiáng)附會(huì)了。這不僅是因?yàn)槔鋺?zhàn)時(shí)的東西方對(duì)抗，使得歐盟尤其是廣大的中東歐國(guó)家普遍擁有不堪回首的歷史記憶，而且更為關(guān)鍵性的是，烏克蘭的確是離歐洲太近了，是歐洲面對(duì)俄羅斯的陸地戰(zhàn)略屏障，因此烏克蘭的遭遇，的確會(huì)讓他們產(chǎn)生唇亡齒寒的效應(yīng)。但是，這兩大因素在中歐之間并不存在，在冷戰(zhàn)時(shí)期中歐只是間接的對(duì)抗關(guān)系，并沒(méi)有直接的對(duì)抗，而且臺(tái)灣距離歐盟十萬(wàn)八千里，即使臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不會(huì)對(duì)歐盟的軍事安全產(chǎn)生直接的沖擊。

至于歐盟對(duì)臺(tái)軍售的可能性，我認(rèn)為，壓根就沒(méi)有這個(gè)可能。

因?yàn)榈谝?，歐盟本身就是一個(gè)相對(duì)松散的團(tuán)體，其結(jié)盟的方向主要是在經(jīng)濟(jì)上，而不是在外交與軍事上，在這種情況下，歐盟三大職能機(jī)構(gòu)的歐洲議會(huì)則更是一個(gè)“清談館”，根本就無(wú)權(quán)在對(duì)臺(tái)軍售這么重大的事情上做出任何的決策。更何況，被中國(guó)政府列入制裁名單的歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系小組組長(zhǎng)包瑞翰本人，其任期即將屆滿，馬上就要喪失歐洲議會(huì)議員資格。在這種情況下，他的這一表態(tài)，幾乎相當(dāng)于放了一團(tuán)除了有味道之外什么作用也沒(méi)有的空氣。

第二，退一步來(lái)講，就算是歐洲議會(huì)通過(guò)了對(duì)臺(tái)軍售決議，歐盟也沒(méi)有能力執(zhí)行。要知道，在重大政策上，歐盟內(nèi)部的決策和執(zhí)行采取的是共識(shí)制，也就是需要27個(gè)成員國(guó)一致同意才行。然而要知道，至少截至目前為止，還有一大半以上的歐盟國(guó)家跟中國(guó)保持著相對(duì)友好的關(guān)系。

同時(shí)我們還要知道，對(duì)臺(tái)軍售是中國(guó)給幾乎所有跟所有邦交國(guó)劃下的一條碰不得的紅線，誰(shuí)要是越過(guò)了這條紅線，誰(shuí)就是支持“臺(tái)獨(dú)”，就是在顛覆跟中國(guó)建交的基石。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，過(guò)去四十多年來(lái)，只有屈指可數(shù)的幾個(gè)國(guó)家曾經(jīng)向臺(tái)灣出售過(guò)武器，而進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，在中方的強(qiáng)大壓力面前，仍然堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售的國(guó)家更是只有一個(gè)，那就是美國(guó)。美國(guó)向臺(tái)灣出售武器，主要是出于意識(shí)形態(tài)目的，而歐洲國(guó)家則早已沒(méi)有了意識(shí)形態(tài)的使命感，它們主要是為了求財(cái)?？墒牵灰隳懜蚁蚺_(tái)灣出售武器，大陸就可以讓他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上遭受十倍甚至是上百倍的損失。我想，這筆賬它們應(yīng)該算得清楚。

第三，再退一步來(lái)講，其它歐洲國(guó)家有沒(méi)有可能繞過(guò)歐盟對(duì)臺(tái)軍售？我認(rèn)為，更沒(méi)有這個(gè)可能性。要知道，上世紀(jì)八十年代初，荷蘭政府曾經(jīng)向臺(tái)灣出售過(guò)六艘潛艇，中方的反應(yīng)是立即將兩國(guó)關(guān)系降為代辦級(jí)。為此，荷蘭政府最后服軟，原計(jì)劃的另外四艘售臺(tái)潛艇也胎死腹中。上世紀(jì)九十年代初，當(dāng)法國(guó)政府宣布向臺(tái)灣出售六十架幻影2000戰(zhàn)機(jī)的時(shí)候，中方的反應(yīng)是關(guān)閉了法國(guó)駐廣州總領(lǐng)事館，并停止一切對(duì)法采購(gòu)和經(jīng)濟(jì)交流，最后也是法國(guó)政府服軟了，至今臺(tái)灣的幻影戰(zhàn)機(jī)急需配件都沒(méi)有辦法從法國(guó)采購(gòu)得到。有了這兩個(gè)先例，假如其它國(guó)家還要以身試法，那后果就可想而知了。

基于以上理由，我認(rèn)為，包瑞翰的對(duì)臺(tái)軍售說(shuō)，其實(shí)就是在逗蔡英文當(dāng)局玩。 【來(lái)源：深圳衛(wèi)視直新聞】