【題記】賴清德與蕭美琴謀“獨”惡跡斑斑可考，被國臺辦定性為“雙獨組合”“獨上加獨”。其在組織新行政團隊時，依然“獨味不減”。海峽之聲5·20前推出系列評論，盤點賴當局在防務、安全、行政、經(jīng)濟及民意機構(gòu)等領(lǐng)域“臺獨”指標性人物。此為第五篇。
按照島內(nèi)慣例，能被列入不分區(qū)民意代表安全名單者，要么是某一領(lǐng)域的業(yè)界權(quán)威，要么在政治圈歷練已久，擁有豐富經(jīng)驗。然而，被排在民進黨2024年不分區(qū)民意代表名單男性第一名的沈伯洋，卻屬另類。
▲沈伯洋
沈伯洋雖有所謂學者、律師、教育工作者等身份，但在介紹其“成就”部分，“維基百科”只能用“長年關(guān)心”某某議題來說明，顯見乏善可陳。
問題是，向來以選舉廝殺激烈著稱的民進黨，為什么會讓這只“政治小白兔”輕輕松松、平步登高位呢？總結(jié)起來，沈伯洋“做對了”兩件事，讓賴清德大為賞識。其一是炒作大陸對臺“認知作戰(zhàn)”，其二是宣揚“全民防衛(wèi)”理念。
在“認知作戰(zhàn)”領(lǐng)域，沈伯洋對大陸羅織“罪證”的套路和手法，與民進黨一貫風格相當“對味”，一手“憑空捏造”被他用得爐火純青。
比如在對2020年臺灣地區(qū)選舉進行分析時，他列舉數(shù)據(jù)證明韓國瑜聲量出現(xiàn)暴增，于是斷言該現(xiàn)象為異常，并認為原因是大陸“認知作戰(zhàn)”。中間沒有任何實際資料和證據(jù)，完全靠想象力推導，就給大陸“定了罪”。
沈伯洋所謂“研究”相當粗淺、輕浮，但由于其政治立場親近民進黨，且“研究結(jié)果”對大陸不利，因而獲得民進黨人士傾力支持，并被封為所謂“認知作戰(zhàn)專家”。
沈伯洋不僅經(jīng)常就“資訊戰(zhàn)”與“假新聞”等議題接受媒體采訪，污蔑大陸“認知作戰(zhàn)”，還試圖將該議題推向“法制化”和“國際化”。2019年，沈伯洋與綠營民意代表合作推動“代理人法案”，讓“中共代理人”成為網(wǎng)友吐槽和嘲諷的熱梗。他還炮制所謂“中共滲透指數(shù)”，試圖在國際輿論場制造聲量。
至于“全民防衛(wèi)”理念，起源可追溯至沈伯洋于2020年與人合伙發(fā)起的“黑熊學院”。起初并不為人注意，但在前聯(lián)電董事長曹興誠宣稱贊助10億元（新臺幣，下同）之后，“黑熊學院”突然聲名大噪。
▲曹興誠
曹興誠曾戴頭盔、穿防彈服召開記者會，叫囂將展開兩個“撒錢計劃”，一個是用6億元訓練300萬名“黑熊勇士”，一個是用4億元訓練30萬名以上的“保鄉(xiāng)神射”，妄稱要協(xié)助臺灣年輕人成為“抗擊解放軍”的堅定力量。
高達數(shù)億的預算，以及數(shù)百萬訓練人數(shù)，乍看起來頗有聲勢，但兩者湊在一起卻極其荒謬。用6億訓練300萬“黑熊勇士”，平均下來每名“勇士”訓練費用僅200元，而每名“保鄉(xiāng)神射”的訓練費用則不到1500元。這些錢可能連餐費都不夠，遑論訓練？
曹興誠不僅算賬不靈光，精神狀況也令人擔憂。他曾在一場活動中與一位家長爭吵。這名家長質(zhì)疑，臺灣鬧“獨立”是要孩子上戰(zhàn)場嗎？曹興誠對此竟叫囂，年輕人該“犧牲”的時候就得“犧牲”。該家長回應“那你知道上戰(zhàn)場臺灣死多少人嗎？”曹興誠則偷換概念稱，“我問你臺灣每年自然死亡多少人？”
沈伯洋的聲名很大程度是沾了曹興誠的“光”，讓他從“幕后使壞者”搖身變成“臺前小丑”。
“黑熊學院”的笑話廣為人知后，更荒謬的事情出現(xiàn)了，民進黨竟對此高度認同，并將“黑熊學院”與“不對稱作戰(zhàn)”、“豪豬策略”、“自衛(wèi)能力”、“保臺意志”等概念進行聯(lián)結(jié)，讓沈伯洋一夕之間又成了“巷戰(zhàn)專家”。
發(fā)生在沈伯洋身上的荒謬劇情，在他被列入民進黨不分區(qū)民意代表名單時達到高潮，而島內(nèi)社會也從這一匪夷所思的安排中感受到，賴清德時代的民進黨正在走向“黑熊化”。
有分析將這一趨勢稱為“戰(zhàn)斗臺獨”思路。臺灣《聯(lián)合報》質(zhì)疑，如果整個政治勢力都只剩下了“戰(zhàn)斗思路”，而放棄了和平協(xié)商的可能性，兩岸關(guān)系的未來將會如何？
沈伯洋進入臺立法機構(gòu)后，為一展作為，搞出不少“綠色獨裁”提案，比如他提案要求民意代表和縣市議員去大陸，都要經(jīng)過行政機關(guān)同意。結(jié)果被藍白兩黨聯(lián)手擋下。民進黨民意代表林宜瑾表示，她將接續(xù)提出法案，并說“我們都是沈伯洋！”
對此，前民意代表郭正亮直言，哪個地方會有這種法律？不覺得很丟臉嗎？這么低級的法律，民進黨沒有半個人出來講話，臺立法機構(gòu)黨團水平迅速下滑。他批評民進黨，找一個跟實際政治經(jīng)驗完全脫節(jié)的人提法案，還用整個黨幫忙背書，太可笑了！
今年5月，沈伯洋還提案“聲援香港”，宣稱應思考臺灣如何跟港人站在一起。該論調(diào)遭到其他黨派人士嗆聲。國民黨民意代表陳玉珍指出，民進黨如果真心要挺香港，可以把補助給“黑熊學院”的錢用來補助支持香港人。臺灣網(wǎng)紅“館長”則怒轟，沈伯洋整天不看臺灣人有多少苦難，只忙著接濟香港人，“臺灣難民也很多，在租房子的都是難民”。
沈伯洋躋身綠營權(quán)貴之間，靠撕裂臺灣社會、煽動民粹博取高位，其運營的“黑熊學院”已淪為撈錢機器（淘寶售價58元人民幣的裝備卻以2000元新臺幣賣給支持者）。他自己不是“苦人”，眼中更沒有臺灣普通老百姓的生活疾苦。
這樣一個專職的“政治打手”、兼職的“生意人”、十足的“跳梁小丑”竟然成為民進黨“民意代表”陣營中的“領(lǐng)隊”，賴清德時代的民進黨整體品質(zhì)可想而知。
沈伯洋曾提出所謂“光譜定義”，試圖將批評民進黨當局的人定義為“中共同路人”或“在地協(xié)力者”。若即將上任的賴清德當局持續(xù)推動“臺獨”、持續(xù)漠視民生、持續(xù)損害臺灣民眾福祉，民進黨所定義的“中共同路人”和“在地協(xié)力者”，必將越來越多！ 【來源/海峽之聲 文/大力】
