針對澳洲參議院、荷蘭國會日前陸續(xù)通過“聯(lián)大2758號決議不涉臺”等相關(guān)動議，臺灣政治大學(xué)外交系教授黃奎博接受香港“中評社”訪問表示，相關(guān)論述僅局限在以美國為主的少數(shù)歐美國家，且還是民意機關(guān)，距離要在聯(lián)合國大會過半，或澳洲、新西蘭政府表態(tài)，還差得很遠(yuǎn)。

黃奎博表示，若“聯(lián)大2758號決議不涉臺”相關(guān)論述持續(xù)炒作，恐怕就如同新加坡前駐聯(lián)合國大使馬凱碩所說，“一旦臺灣地區(qū)選擇‘臺獨’，國際社會極有可能向中國大陸靠攏，這就是地緣政治的現(xiàn)實。”在國際社會本來大家技術(shù)性地不談這些事，若逼得大家得選邊站，世界各國會同意中國大陸的看法？還是同意臺灣地區(qū)所謂“邦交”的看法？

黃奎博接受香港“中評社”訪問表示，“2758號決議不涉臺”相關(guān)論調(diào)，是蔡英文執(zhí)政時期臺當(dāng)局所提出，接著美國國會部分議員順勢強調(diào)，甚至要納入決議文中，才讓相關(guān)論調(diào)被炒出來，又正好中美戰(zhàn)略競爭變嚴(yán)重，成為美國牽制中國大陸的一項工具，逐漸在國際上被炒出聲量。

黃奎博說，民進黨當(dāng)局當(dāng)然樂于配合，因為臺灣地位沒有被決定，隱隱約約的就是“臺灣地位未定論”，也等于幫助“臺獨”往前走一小步，因此“聯(lián)大2758號決議不涉臺”在里應(yīng)外合的情況下，似乎成為一種風(fēng)潮，但這所謂的風(fēng)潮，僅局限在以美國為主的少數(shù)歐美國家，甚至在這些歐美國家的表態(tài)，絕大部分是民意機關(guān)，各國的政府與行政部門，都未附和。

黃奎博認(rèn)為，有關(guān)“聯(lián)大2758號決議不涉臺”的論述，主要戰(zhàn)場應(yīng)該是在聯(lián)合國大會，無論是在聯(lián)合國大會，或世界各國的行政部門，這樣的論述臺灣都沒有樂觀的本錢，因為不可能撼動得了什么。回過頭來看，其實“聯(lián)大2758號決議不涉臺”的相關(guān)動作，對臺灣地區(qū)來說主要又變成一種大內(nèi)宣，讓臺灣民眾覺得好像世界各國對2758號決議已有重新評估的趨勢。

為何這段時間，世界各國國會開始推動“聯(lián)大2758號決議不涉臺”？

黃奎博指出，一方面是臺灣方面有計劃性地邀請對中國大陸有意見的國會議員參加一些“國會聯(lián)盟”，這算是一種跨國性的政治運動，另一方面則是這樣的做法符合中美高度競爭下的對抗中國大陸氛圍。其他國家的民代可能為了自己的國家利益，或是為了自己的利益，在各國國會中提出相關(guān)決議，總之就是各取所需、一拍即合，將《聯(lián)大2758號決議》作為一項工具，繼續(xù)與中國大陸作斗爭。

“聯(lián)大2758號決議不涉臺”會在聯(lián)合國大會醞釀成一股大風(fēng)潮嗎？

黃奎博表示，首先要在聯(lián)合國大會193個會員國中有過半會員國認(rèn)同，但恐怕距離還差得很遠(yuǎn)，因為從美國過往的紀(jì)錄來看，美國應(yīng)該不會在聯(lián)合國大會中親自提案，最后還是要請臺灣所謂“友邦”提案，很多經(jīng)驗來看通常不會列入聯(lián)合國大會辯論議程、表決。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】