近期，在共和黨主導(dǎo)之下，美國(guó)眾議院經(jīng)歷了一個(gè)瘋狂的“中國(guó)周”（9月9日—13日）。一周期間，共通過(guò)了28項(xiàng)反華、遏華法案，涉及對(duì)中國(guó)產(chǎn)品及企業(yè)的限制、涉港涉臺(tái)及中美教育科技交流等諸多內(nèi)容。
不止于此，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月18日，美眾議院外交事務(wù)委員會(huì)還專門(mén)舉行以“印太地區(qū)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”為主題的聽(tīng)證會(huì)，繼續(xù)炒作“中國(guó)威脅”。出席聽(tīng)證會(huì)的美副國(guó)務(wù)卿坎貝爾與一幫反華議員相互唱和，大肆聲稱，中國(guó)是“美國(guó)歷史上最重大的挑戰(zhàn)”、“與中國(guó)面臨的多方面挑戰(zhàn)相比，冷戰(zhàn)都顯得相形見(jiàn)絀”。
現(xiàn)年67歲的坎貝爾在美國(guó)政界一向有“印太沙皇”之稱，是美國(guó)政府亞太及涉華政策體系的關(guān)鍵設(shè)計(jì)者。他的一個(gè)重要主張就是“印太是美中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的地區(qū)，而且越來(lái)越全球化”；要在印太地區(qū)“塑造中國(guó)周邊的戰(zhàn)略環(huán)境”來(lái)遏制中國(guó)。他并認(rèn)為，中國(guó)真正對(duì)美國(guó)造成威脅之處“是在國(guó)際組織，我們必須在那里有競(jìng)爭(zhēng)力”。
值得注意的是，坎貝爾是公認(rèn)的“親臺(tái)派”。他曾多次竄訪臺(tái)灣，并早在李登輝時(shí)期，就參與到和臺(tái)灣當(dāng)局及美日的情報(bào)聯(lián)絡(luò)工作中。他主張加強(qiáng)美臺(tái)實(shí)質(zhì)關(guān)系，供應(yīng)鏈及“防務(wù)合作”。他也曾表態(tài)，美國(guó)不支持“臺(tái)獨(dú)”，但會(huì)挺臺(tái)“國(guó)際參與”。
而在這次聽(tīng)證會(huì)上，除了大肆鼓吹“中國(guó)威脅論”之外，坎貝爾還混淆視聽(tīng)，歪曲、攻擊聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議，宣稱該決議并未提及臺(tái)灣地位，被中國(guó)大陸用來(lái)辯稱臺(tái)灣的地位是“非法的”。
這是繼前“美在臺(tái)協(xié)會(huì)”主席羅森伯格、美亞太副助卿藍(lán)墨客、亞太助卿康達(dá)之后，美國(guó)政府內(nèi)的又一個(gè)高級(jí)外交官員蓄意歪曲和錯(cuò)誤解讀聯(lián)大第2758號(hào)決議。意圖構(gòu)建虛假敘事，誤導(dǎo)國(guó)際輿論，挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)已形成的一個(gè)中國(guó)原則，為擴(kuò)大臺(tái)當(dāng)局“國(guó)際參與”進(jìn)行松綁。
其目的，就是要“以臺(tái)制華”，將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，制造“臺(tái)灣地位未定論”，為兩岸統(tǒng)一設(shè)置障礙，削弱中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，確保美國(guó)自身的霸權(quán)地位。
而針對(duì)坎貝爾的這一表態(tài)，賴清德當(dāng)局則見(jiàn)獵心喜，對(duì)此感激不已，并聲稱將持續(xù)與美國(guó)合作，“共同維護(hù)臺(tái)海及印太地區(qū)的和平與穩(wěn)定”。
9月20日，島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)新會(huì)期開(kāi)議第一天，民進(jìn)黨黨團(tuán)就提出所謂“聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議不涉臺(tái)”議案，妄圖在此問(wèn)題上大肆操弄，為“法理臺(tái)獨(dú)”制造口實(shí)，脅迫藍(lán)白兩黨跟進(jìn)。
但正如島內(nèi)評(píng)論所指出的，這個(gè)議題本身就是一個(gè)假議題，完全是美方指鹿為馬，濫施霸權(quán)，為了“抗中護(hù)臺(tái)”尋求正當(dāng)性而已。而對(duì)臺(tái)灣而言，除了“自爽”之外，得不到任何利益，根本無(wú)法改變國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的格局和大勢(shì)。
一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，共和黨議員主導(dǎo)的“中國(guó)周”以及美國(guó)政府官員大肆炒作“中國(guó)威脅論”，在很大程度上只是著眼美國(guó)大選的權(quán)宜之計(jì)。兩黨要在“對(duì)華強(qiáng)硬”和“美國(guó)優(yōu)先”上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，為選民提供其執(zhí)政的想象空間。臺(tái)灣議題已成為兩黨的“工具”，多數(shù)都是“雷聲大雨點(diǎn)小”，缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
這一點(diǎn)，在共和、民主兩黨的最新黨綱中就可以看出端倪，共和黨黨綱草案只有4次提及“中國(guó)”，完全沒(méi)提“臺(tái)灣”。而民主黨黨綱，對(duì)臺(tái)論述被放入“中國(guó)”章節(jié)，并恢復(fù)了四年前刪除的“一個(gè)中國(guó)政策”，并明確“持續(xù)確保兩岸任一方不會(huì)片面改變現(xiàn)狀”，表明民主黨已回到傳統(tǒng)的政策思維。
前不久，美國(guó)AIT前理事主席卜睿哲也表示，為避免戰(zhàn)爭(zhēng)成為臺(tái)海的“唯一”選項(xiàng)，關(guān)鍵在于民進(jìn)黨當(dāng)局要表明“無(wú)意追求法理獨(dú)立”。而民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在要推動(dòng)的“聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議不涉臺(tái)”議案，就是要凸顯“臺(tái)灣”的主體性認(rèn)同，偷渡賴清德兩岸“互不隸屬”的“新兩國(guó)論”。
但這種做法完全是配合美國(guó)，“演”過(guò)了頭，想達(dá)到實(shí)質(zhì)“臺(tái)獨(dú)”的政治操作?？峙聲?huì)踩了紅線，讓美國(guó)跳腳。
不久前，爆出來(lái)的美國(guó)清庫(kù)存式的“軍事援助”，用過(guò)期子彈和發(fā)霉的防彈背心來(lái)敷衍軍援，以及臺(tái)灣訂購(gòu)的F-16V戰(zhàn)機(jī)再度延期交貨的消息就表明，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售與軍援的“虛情假意”和口惠而實(shí)不至的真相，讓盲目親美、靠美的民進(jìn)黨當(dāng)局被啪啪打臉，更讓?shí)u內(nèi)民眾懷疑美方“挺臺(tái)”的決心與能力。
而據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年8月，美國(guó)方面已經(jīng)積壓了200億美元的對(duì)臺(tái)軍售裝備，包括F-16V戰(zhàn)機(jī)、“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克、“魚(yú)叉”導(dǎo)彈、海馬斯火箭炮等。而目前，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售多屬于零組件、彈藥補(bǔ)充、技術(shù)支持項(xiàng)目。有專業(yè)人士就認(rèn)為，自2020年來(lái)，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍的現(xiàn)代化支持已經(jīng)停止。
近日，美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教授喬納森在《外交事務(wù)》雜志上發(fā)表文章認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)并非是美國(guó)維護(hù)核心利益的關(guān)鍵，相反，武力“協(xié)防臺(tái)灣”是高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)的行為，提出不要浪費(fèi)力量“保衛(wèi)臺(tái)灣”的觀點(diǎn)。
事實(shí)已經(jīng)表明，美國(guó)所做的一切都是以美國(guó)利益為優(yōu)先，他們根本不會(huì)為了“挺臺(tái)”而與中國(guó)大陸發(fā)生沖突。在聯(lián)大2758號(hào)決議上出爾反爾，搞認(rèn)知作戰(zhàn)，也只是美國(guó)“以臺(tái)制華”的政治操作。
如果賴清德當(dāng)局誤判形勢(shì)，加碼演出，妄圖倚美謀“獨(dú)”，挑釁對(duì)抗的話，只會(huì)把臺(tái)灣帶入險(xiǎn)境，嚴(yán)重危害臺(tái)灣同胞的安全與福祉，嚴(yán)重推升臺(tái)海緊張局勢(shì)。
